एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?

  • Erstellt am 02/08/2016 10:35:07

toxicmolotof

03/08/2016 08:36:52
  • #1
मैनें तुम्हें कार के लिए न तो हरे रंग की और न ही पीले रंग की सलाह दी होती, क्योंकि इनका पुनर्विक्रय मूल्य उदाहरण के लिए सिल्वर रंग की कार से कम होता है। अगर तुम उस गाड़ी को बख़ूब अंत तक चलाना चाहते हो, तो रंग कोई मायने नहीं रखता, जब तक सिल्वर रंग की कार में कुल मिलाकर बेहतर विशेषताएं न हों।

वैसे भी, ताप चालकता आमतौर पर कम नहीं बल्कि ज़्यादा होती है। शायद तुमने इसे उल्टा समझ लिया है।

आगले तर्क कैलकसैंडस्टीन के पक्ष में: हैंगिंग कैबिनेट्स
ताप संग्रह क्षमता
 

alter0029

03/08/2016 08:43:02
  • #2
क्या तुम वाकई में WVDS चाहते हो? मैं 36 इंच पोरोटन लूँगा।
 

robi782

03/08/2016 09:00:29
  • #3


अधिक? दृष्टिकोण की बात है। कंकैलसैंडस्टीन की तुलना में तुम सही हो! लेकिन अधिक का मतलब मेरे लिए ऐसा मान है जिसके साथ मैं बिना WDVS के पत्थर का उपयोग कर सकूं। मतलब भरा हुआ पोरोटन।



a) हैंगिंग कैबिनेट। मैं इसे एक दोस्त के घर में बहुत अच्छी तरह से थाम पाया। यहाँ पूरी तरह से 17.5 सेमी T18 लगा हुआ था एक अन्य क्षेत्रीय प्रदाता के WDVS के साथ। निश्चित रूप से, कंकैलसैंडस्टीन के पास यहाँ फायदे हैं।
b) ताप संग्रहण क्षमता, लेकिन इसे नजरअंदाज किया जा सकता है, है ना? WDVS के कारण!?

निष्कर्ष: इसलिए मैं उच्च घनत्व और बेहतर ध्वनि संरक्षण के कारण धारण क्षमता को लाभ मानता हूँ। धारण क्षमता ही एकमात्र बिंदु है जो मुझे सोचने पर मजबूर करता है। क्योंकि हम एक परिवार के घर का निर्माण कर रहे हैं, ना कि RH-कॉम्प्लेक्स या डुप्लेक्स या कई मंजिला आवासीय इमारत।



36 सेमी का कौन सा पोरोटन?

शुभकामनाएँ
 

toxicmolotof

03/08/2016 09:24:13
  • #4
ताप चालकता ताप संचयन क्षमता के बराबर नहीं है।

ताप चालकता उच्च = इन्सुलेशन प्रभाव खराब (यहाँ WDVS अधिक महत्वपूर्ण घटक है)

ताप संचयन क्षमता चरण स्थानांतरण को जन्म देती है। यहाँ कैल्कसैंडस्टीन लगभग 50% अधिक "ताप" को अवशोषित करने में सक्षम है। तापमान में उतार-चढ़ाव धीमे हो जाते हैं।

लेकिन मैं अब खुद को रोकता हूँ, मुझे तो कोई ज्ञान नहीं है और मैं वैसे भी केवल एक शौकिया हूँ।
 

robi782

03/08/2016 09:44:03
  • #5


हाँ, बेहतर होगा कि आप खुद को संभालें। आप वही दोहरा रहे हैं जो मैंने पहले ही आपसे विनम्रता से पूछा था और अनुमान लगाया था। मैंने आपसे संवाद करने की कोशिश की है। लगता है कि यह व्यर्थ है। और जो चित्र आपने देखे तक नहीं ... वरना आप वहां दिए गए मानों को देखकर समझ जाते कि फेज़शिफ्टिंग महत्वपूर्ण नहीं है।

अलविदा

 

toxicmolotof

03/08/2016 10:27:12
  • #6
अगर तुम्हें सब कुछ पहले से ही बेहतर पता है, तो फिर पूछते क्यों हो?

पीएस: बस पोरोटन से बना लो और बाकी फोरम को अपने अटल ज्ञान के साथ अकेला छोड़ दो।
 

समान विषय
19.10.2010पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP211
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
29.01.2014Kfw70 पोरोटन और उपयोगी जल WP + गैस + विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन के साथ13
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
04.03.2015सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?25
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
22.08.2019पोरोटोन ईंट की दीवारें या लियापोर दीवारें FCN15
04.10.2017पोरोटन या चूना रेत पत्थर43
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
26.12.2019पोरोटन T12 पत्थर बाहरी दीवार18
01.02.2021पोरोटोन (36.5 सेमी) बनाम ब्लैटोन ठोस दीवार (41 सेमी)74
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
14.02.2021दीवार निर्माण 36.5 पोर्टन T8 सहित क्लिंकर32
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben