एकल परिवार का घर - समतल छत - वन की सीमा पर स्थान - 175 वर्ग मीटर

तुम किस ओवरहैंग की बात कर रहे हो?




सच कहूँ तो मैं उस छत को पूरी तरह समझ नहीं पा रहा हूँ, शायद ग्राफिक्स की वजह से हो। अगर तुम चिह्नित वाले की बात कर रहे हो, तो हाँ, यह संभव है, लेकिन यह अनावश्यक खर्च बढ़ाता है। निर्माण शैली के अनुसार इसे उपयुक्त रूप से बनाना होगा और साथ में इंसुलेशन भी करना होगा।
क्या छत को खुद ओवरहैंग नहीं दिया जाएगा?

संपादन: क्या अब यह फ्लैट छत बनेगा या एकल ढलान वाला छत?

तुम किस ओवरहैंग की बात कर रहे हो?



सच कहूं तो मुझे यह छत पूरी तरह समझ में नहीं आती, शायद ग्राफिक्स की वजह से। अगर तुम उस चिन्हित हिस्से की बात कर रहे हो, तो हां, यह संभव है, लेकिन यह अनावश्यक खर्च बढ़ाएगा। निर्माण के तरीके के अनुसार इसे ठीक तरह से बनाना होगा और साथ ही इन्सुलेट भी करना पड़ेगा।
खुद छत का कोई ओवरहैंग नहीं होना चाहिए?

संपादन: क्या यह अब फ्लैट रूफ होगा या पल्प्ट रूफ?

यह पल्प्ट रूफ ही होगा, पर मैं इसे बेहतर तरीके से दिखा नहीं पा रहा हूं। हालांकि मेरा मतलब था कि बच्चा 2 फ्रीसिट के ऊपर है। नीचे वाली ग्राफिक में मैंने इसे दिखाया है। क्या यहां मोटी इन्सुलेशन पर्याप्त होगी या मुझे यहाँ समस्याएँ आएंगी?

नहीं, यह ठीक है, इसे विशेष रूप से पैक किया जाता है (इन्सुलेट किया जाता है)। और स्थैतिकी के अनुसार आपको या तो एक सहारा चाहिए होगा और/या अधिक स्टील और/या बाहरी दीवार का एक हिस्सा कंक्रीट किया जाएगा, ओवरहैंग के आकार के अनुसार विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जाता है। आपका स्थैतिकी आपको बताएगा। अतिरिक्त खर्च निश्चित ही होंगे।

मैं फिर से स्पष्ट रूप से ऊपरी मंजिल के बाहर की निकासी के बारे में पूछना चाहता हूँ। क्या ऐसा अभी भी बनाया जाता है या कहा जाता है कि इस थर्मल ब्रिज को सहन नहीं किया जाता? या क्या इसे तकनीकी रूप से इस तरह हल किया जा सकता है कि यहां कोई थर्मल ब्रिज न बने?

तकनीकी समाधान कंपनी Schöck द्वारा दिया जाता है, जैसे Isokorb - मैं फिर भी उस फैशन को बकवास मानता हूं जिसमें घरों को योजना संबंधी जटिलताओं के साथ "सजा" देना चाहते हैं।

तकनीकी समाधान कंपनी Schöck द्वारा Isokorb के नाम से जाना जाता है - फिर भी मैं इस फैशन को बेकार मानता हूं जिसमें घरों को योजना संबंधी जटिलताओं के साथ "सजाने" की कोशिश की जाती है।

अब मैं इस विषय पर तुम्हारा नजरिया जानता हूँ। हालांकि मैं ऊपरी मंजिले की बाहर निकाली गई हिस्सा या निचली मंजिले की अंदर की गई हिस्सा को फैशन नहीं मानता। मेरे लिए यह एक तकनीकी समाधान है एक छायादार फ्रीसीट के लिए। इसके अलावा, मुझे इसके कारण बनने वाला ग्राउंड फ्लोर का विभाजन पसंद है।

यहाँ Isokorb की जरूरत है या नहीं, यह मुझे आर्किटेक्ट / स्टेटिक इंजीनियर बताएगा। इसके कारण ग्राउंड फ्लोर की छत को दो हिस्सों में डालना पड़ सकता है। शायद एक इन्सुलेशन ही काफी हो।

तकनीकी समाधान को कंपनी Schöck उदाहरण के लिए Isokorb कहती है - मैं फिर भी उन फैशन को जो घरों को योजना संबंधी जटिलताओं के साथ "सजाना" चाहते हैं, बेकार मानता हूँ।

हम लगभग सभी अपने घरों पर कोई न कोई शानदार बेवकूफी करते हैं, है ना?