175 वर्ग मीटर का एकल परिवार वाला घर बिना बेसमेंट के, क्या यह बहुत बड़ा है?

मूल मॉडल सोलिटेयर 165 है, जिसकी केवल विभिन्न डिज़ाइन (यानि अनबauten के साथ) होमपेज पर मिलती हैं।

अफ़सोस, क्योंकि इससे मुझे यह भी कम पता चलता है कि मूल मॉडल एक निर्माण स्वरूप के रूप में कैसा दिखेगा। इसके बारे में सारी छवियाँ मुझे यह सोचने पर मजबूर करती हैं कि क्या कोई लापरवाह होना चाहिए ताकि Schwabenhaus और Bien-Zenker के बीच कोई संबंध होने का अनुमान लगा सके। और ये तो Living Haus से जुड़े हैं। Living Haus जैसे एक सहायक कंपनी। खैर, आपने अपने संस्करण को इस मूल मॉडल से काफी अलग कर दिया है - यहाँ तक कि सीढ़ी तक सीधे कर दी है। मेरे लिए मुख्य बात यह दिखती है कि यह कामकाज में कैसा लगता है। क्या मैं इसे स्थलाकृति के अनुसार सही मानूँगा, यह अभी निश्चित नहीं है। आपके शब्द मेरे लिए अभी पूरी तरह से संतोषजनक नहीं हैं, एक स्थल का उचाई वाले बिंदुओं का चित्र मेरे लिए ज़्यादा "पसंदीदा" होगा।

मकान की ज़मीन की योजना अभी भी एक बड़ी चुनौती है, मैं इसे अच्छा साबित नहीं करना चाहता... लेकिन ऐसा है कि ज़मीन ढलान को एक अच्छी लंबाई (लगभग 32 मीटर) तक फैला रही है। इसलिए हम मान रहे हैं कि हम कारपोर्ट, मकान और टेरेस को बिना किसी परेशानी के एक ही ऊंचाई पर बना सकते हैं। लेकिन नीचे, जहाँ बगीचे में ढलान और भी कम हो रहा है, हमें अभी भी पता नहीं है कि हमें कैसे काम करना है। नगरपालिका खुद अभी इस बात पर पूरी तरह स्पष्ट नहीं है, लेकिन कई निर्माणकर्ता इसे लेकर हमले कर रहे हैं, जिन्हें किसी तरह ऊंचाई के अंतर को सही ढंग से नियंत्रित करना होगा।

क्या आप इस समस्या को लागत में देखते हैं या सामान्य रूप से इसकी कार्यक्षमता में? मुझे डर लग रहा है कि हम यहाँ वित्तीय रूप से काफी गलत जा सकते हैं, लेकिन मुझे यह भी नहीं पता कि इसे और कैसे संभालना चाहिए...

मुझे अपनी हृदयगति के लिए उम्मीद है कि तुम अब उस मूर्खता की ओर नहीं जाओगे कि एक सीधी सीढ़ी किसी चीज़ को आसान बना देगी। जो योजना 12 मीटर के किनार की लंबाई से कम हो, उसे तुम्हें तलाशने की ज़रूरत ही नहीं है - सीधी सीढ़ियाँ - जैसे कि एक सममिति सिद्धांत भी है, लेकिन कम से कम ये दोनों विचार कमजोर रूप से ही सही, मिलकर जगह की ज़रूरत को अत्यधिक बढ़ाते हैं।

मैं अभी तुम्हारी सलाह का पालन कर रहा हूँ और दूसरे विषय को पढ़ रहा हूँ, तभी मुझे तुम्हारा यह पोस्ट मिला। क्या तुम्हें मेरी योजना में सीढ़ी भी इतनी खराब लगती है?

क्या तुम्हें मेरी मंज़ल की योजना में सीढ़ियाँ इतनी खराब लगती हैं?

नहीं। कि यह तुम्हारे यहाँ "फिर भी" काम करती है, इसका कारण यह है कि तुम जैसा मैंने कहा "बारह वर्ग मीटर पर तेरह इच्छाएँ" अपनी मंज़ल की योजना में भरने की कोशिश नहीं करते। शायद ऊँची घुटने की हाइट के साथ मेलजोल के कारण कुछ चीजें जो सामान्यतः फिट नहीं होतीं, यहाँ फिट हो जाती हैं। लेकिन यह तो प्रकृति से भी जाना जाता है: सिद्धांत के विपरीत हुम्मेल भी उड़ सकता है। तो तुम्हारी सीढ़ी भी नियम का एक प्रकार का चंचल रूप है।

फिर से ढलान के विषय पर: मैंने संलग्न किया है Grundstück का कटाव। आप इसे कैसे देखते हैं? इसके बारे में क्या सोचते हैं?

यह मुझे घर के क्षेत्र में लगभग 1.85 मीटर ऊंचाई के अंतर के रूप में दिखता है। यहाँ अब तक आवश्यकतः ज्ञात 11वें विचार के अनुसार, यह एक स्पष्ट तहखाना संकेत है। हालांकि, बिना विशिष्ट घर को जमीन में जोड़े, यह नहीं पढ़ा जा सकता कि इसका किस स्थान पर किस प्रकार के भू-आकृति मॉडलिंग के लिए क्या मतलब होगा।