175 वर्ग मीटर का एकल परिवार वाला घर बिना बेसमेंट के, क्या यह बहुत बड़ा है?

- स्पीसेकामर में प्रकाश के कारण खिड़की लगाना मैं समझता हूँ, हमें इस पर फिर से विचार करना होगा। लेकिन स्पीसेकामर में वर्कटॉप होना मुझे तर्कसंगत नहीं लगता, क्योंकि तब वहाँ एक तरह की दूसरी रसोई हो जाएगी। मैं वहाँ किचन मशीन नहीं रखूंगा और न ही तैयारी के दौरान सामग्री या आटा बार-बार स्पीसे और किचन के बीच ले जाऊंगा। स्पीसे का मकसद सिर्फ भंडारण होना चाहिए।

- एनक्लेड से बेडरूम में प्रवेश पर हमें विचार करना होगा। लेकिन बाथरूम को लेकर मैं चिंतित हूँ... मैं नहीं चाहता कि जूनियर को एनक्लेड से होकर बाथरूम तक जाना पड़े। विचार यह था कि जब बाथरूम व्यस्त हो, तब एक वयस्क "निजी क्षेत्र" में इंतजार कर सके, चाहे वह "असुविधाजनक" स्थिति में भी हो। अगर मैं इस गोपनीयता को महत्व नहीं देता, तो बाथरूम का केवल एक ही मार्ग फ्लोर से होता।

- नीचे के मंजिल में सीढ़ी जल्दी से खिसका दी जाती है। यह सही है। लेकिन इससे पूरा ऊपर का मंजिल खराब हो जाता है। मैंने कई बार कोशिश की, लेकिन इसे ठीक से विभाजित नहीं कर पाया। मैं अन्य सुझावों के लिए बिल्कुल खुला हूँ!

- जहाँ निश्चित रूप से फर्नीचर रखना है, वहाँ खिड़कियों को जानबूझकर फर्श तक बनाना मुझे पसंद नहीं है। इसके अलावा मैं टीवी के सामने खिड़की नहीं चाहता। अनुभव से पता चलता है कि धूप पड़ने पर वह काफी प्रतिबिंब करता है। "सीढ़ी की खिड़की" पर रेलिंग वाला मामला मैं अभी भी समझ नहीं पाया हूँ।

- खिड़कियाँ पुराने जमाने की नहीं होतीं अगर वे चौड़ी हों और ऊँची न हों। लेकिन ऑफिस की खिड़की तो ऐसी ही है, है ना? फिर आलोचना क्यों?

- अगर गर्मियों में रोलर शटर बंद नहीं करते हैं, तो बेडरूम निश्चित रूप से असहनीय गर्म हो जाएगा। अगर मैं रोलर शटर ठीक से बंद करूँ तो क्या इससे कोई फर्क पड़ेगा कि खिड़की फर्श तक है या नहीं?

- हम बाथटब बिलकुल नहीं चाहते, चाहे वह फ्रीस्टैंडिंग हो, दीवार में हो, जमी हुई हो या छत पर टांगा हुआ हो।

अगर मैं इस गोपनीयता को महत्व नहीं देता

मैं इसे नहीं समझता। बाथरूम में दो प्रवेश द्वार होने से गोपनीयता में क्या फायदा होता है? यह तो उल्टा ही है, जैसे कि बच्चे जब केवल एक दरवाजा बंद करते हैं क्योंकि उन्हें पता नहीं होता कि दूसरे दरवाजे से भी कोई अचानक अंदर आ सकता है।

जहाँ निश्चित रूप से फर्नीचर होना है, वहाँ खिड़कियाँ जानबूझकर फर्श के स्तर तक बनाना मुझे पसंद नहीं है।

- ज़मीन तल (EG) में सीढ़ी को जल्दी से स्थानांतरित कर देते हैं। ये ठीक है। लेकिन फिर पूरी ऊपरी मंज़िल (OG) खराब हो जाती है।

इसके अलावा, मैं टीवी के सामने खिड़की नहीं चाहता हूँ।

माफ़ करें, अगर आप शब्दों को उलट-पलटेंगे तो हम साथ नहीं आ पाएंगे। मैंने ये सब नहीं लिखा है। और अगर सीढ़ी पूरी तरह से हिलाई जानी हो, तो मैं कहूँगा: इसे सब बर्बाद कर दो।

खिड़कियाँ इसलिए पुरानी नहीं हैं अगर वे चौड़ी हों ऊँची से। लेकिन आपके दफ्तर की खिड़की तो ऐसी है, है ना? तो तब आलोचना क्यों?

दफ्तर की खिड़की और आपकी सीढ़ी वाला खिड़की घर के बाकी हिस्सों से मेल नहीं खाते।
दुर्भाग्य से आपकी आर्किटेक्ट वही बनाती है जो आप सोचते हैं...क्या आपने कभी बाईं और दाईं तरफ़ के अन्य योजनात्मक चर्चाओं को देखा है?

शायद आपको अगले सप्ताह इस बारे में सोचना चाहिए कि क्या आप हमेशा कपड़ों की दीवारों और रसोई की दीवारों को घुमाते रहना चाहते हैं, कमरे तक पहुंच के रास्ते को घर के अंत या हॉल से दूर रखते हैं और इस तरह अतिरिक्त चलने का रास्ता बनाते हैं न कि सीधे रास्ते को, और 3 मीटर और 3.50 मीटर के बीच के अंतर के विषय में।
सब ठीक हो जाएगा।

अगर आपका मतलब यह नहीं था तो मैं गलत समझ के लिए माफी चाहता हूँ। मुझे स्पष्ट रूप से समझ नहीं आ रहा है कि आप मुझसे क्या कहना चाहते हैं, सॉरी।

स्लाइडिंग डोर टेरेस डोर के रूप में दो बड़े फायदे हैं: 1) जब दरवाजा खुला होता है, तो कमरे में कोई असुविधाजनक पंखा नहीं होता जो रास्ते में आ सके। 2) दरवाजा हर हवा के झोंके पर बंद नहीं होता, बल्कि केवल तभी बंद होता है जब आप वास्तव में चाहते हैं।
एक स्लाइडिंग डोर के लिए आपको थोड़ा बड़ा खुलापन चाहिए। 2.01 बहुत तंग होगा।
: एक उचित न्यूनतम चौड़ाई क्या होगी?

मैं फ़सादों से शुरू करता हूँ, जो दुर्भाग्य से सभी मैक्सिमल मुरक हैं। इस काकोफोनिया में कंसर्टमेस्टर शायद सिम्फनी और हेवी मेटल के बीच भी निर्णय नहीं ले पाया। इसमें कुछ लाइन डालो: 1. ऊपर के तल की मंज़िल में नीचे तक वाले सारे तत्वों को 49 सेमी की बालकनी ऊँचाई दी जाए, ताकि उनकी ऊँचाई के मध्य ट्रॉफ़साइड विंडो के साथ समान तरंगित हों – अब नीचे तक वाले तत्व 160.5 सेमी की ऊँचाई पर होंगे; 2. बच्चों को भी ट्रॉफ़साइड विंडो दी जाएं, अर्थात बच्चों की खिड़कियां, बच्चा 2 रसोई की खिड़की के ऊपर और बच्चा 1 भोजन कक्ष की खिड़की के ऊपर, जो घर के कोने से 1 मीटर दूर स्थानांतरित की गई है, चौड़ाई वेशवाले और बाथरूम के समान होगी, और प्रत्येक मध्य-अक्ष के समकक्ष जो 26 सेमी चौड़ी पहली मंज़िल की खिड़कियों के हैं; 3. उसी तरह, वेशवालय की खिड़की की चौड़ाई 138 तक की जाए और इसे कार्य कक्ष की खिड़की के ऊपर पूरी तरह रखा जाए; भोजन कक्ष की तिकोना खिड़की को 110 सेमी मध्य की ओर स्थानांतरित करें (बच्चा 1 की खिड़की के दाहिने किनारे के साथ संरेखित) और उसे ट्रॉफ़साइड लिविंग रूम की खिड़की की बालकनी ऊँचाई दी जाए; 4. सीढ़ीघर की खिड़की को 73 तक संकीर्ण करें (जैसे टॉयलेट की है) और इसे पहली मंज़िल पर दोहरा दें (आकार में WC और तकनीकी कमरे की खिड़कियों के समान), WC की खिड़की बच्चे 2 की खिड़की के नीचे दाहिने किनारे पर रखी जाए। और "स्वूप्स" (तेरह कदमों में) बड़ी गड़बड़ी से लगभग पहली कक्षा बन जाती है – वास्तव में आसान है, अगर यह किया जा सके।

: मैं यहाँ वो दरवाजा खोलना नहीं चाहता हूँ, जिससे थ्रेड को की तरह एक असहनीय ड्राइव मिले – इसलिए मैं प्रस्तावित टैरेस दरवाज़े के विकल्प से नहीं हटता, बल्कि इसे ऐसे (दो पंखों वाला स्टल्प सहित) बनाए रखने की सलाह देता हूँ – लेकिन 60/40 विभाजन के साथ स्विच करने की सलाह देता हूँ। सामान्यतः आपके प्रश्न का उत्तर "251 से ऊपर" होगा (और एक पंखे वाला 113 से ऊपर, इसलिए बदले हुए विभाजन की सलाह), पर जैसा कहा गया है: कृपया यहाँ नहीं, मेरी राय में अनंत कहानी पहले ही काफी है।

रसोई और मैदान के बारे में मैं केवल इतना कह सकता हूँ कि वे मुझे आश्वस्त नहीं करते, लेकिन कोई उपचार योजना नहीं देते। प्लान प्रस्तुति में WDVS थोड़ा भ्रमित करता है – क्या फर्टिगहाउस निर्माता आमतौर पर इस इन्सुलेशन सामग्री को जोड़ते हैं, बजाय इसके कि इसे ऊपर चिपकाया जाए?

जो सामान्य रूप से ग्राउंड प्लान की आलोचना को थोड़ा कठिन बनाता है, वह "मोड़ वाली रेखा" है बजाय आम 2 मीटर ऊंचाई वाली रेखा के; यहाँ संभवतः हमारे पास लगभग 2.50/2.60 मीटर ऊंचाई की रेखा है (?)