एकल परिवार का घर, 1.5 मंजिला, 155 वर्ग मीटर

यहाँ एक प्रारूप है, जो आकार में तुलनीय है (ध्यान दें: मेरी सॉफ़्टवेयर दुर्भाग्य से छत के तिरछे हिस्से में क्षेत्रफल सही ढंग से गणना नहीं कर पाती - NRF सही है, रहने का क्षेत्रफल नहीं। यह वास्तव में अधिक है)।
नापसंद:
- दिन के कमरे की स्थिति कठिन (योजनाक्रम में केवल उदाहरण के लिए, ईमानदारी से मुझे यह वैसा पसंद नहीं है)
- शावर बाथ अजीब तरह से मुड़ा हुआ
- नीचले मंजिल पर भंडारण/काम-मेहमान कक्ष लंबी लचीली गली, लेकिन यह एक समझौता होगा।
- तकनीकी कक्ष बहुत छोटा - शायद पीछे की तरफ एक आर्कर के माध्यम से बढ़ाया जा सकता है? लेकिन फिर से महंगा होगा।

यह पसंद आया:
- सीढ़ी के नीचे भंडार कक्ष
- छत वाले भाग वाली छतरी वाली छत

इसके अलावा, हमें यह प्रारूप इतना उदार नहीं लग रहा है। नीचले मंजिल में फिर से बहुत सारी गलियां हैं। यहाँ शायद दिन के कमरे को योजना के दाईं ओर बढ़ाया जा सकता है?

यहाँ एक प्रारूप है, जो आकार में तुलनीय है

क्या यह वही है जो कल घोषित किया गया था? - तो फिर वहाँ डब्ल्यूएम और ड्रायर को दीवार के बिना मोड़कर क्यों नहीं रखा गया है, जबकि वहाँ पहले से ही पर्याप्त बड़ा घरेलू उपयोग कक्ष है?
मैं यहाँ कैटजा के पोस्ट #16 से प्रस्तावित प्रारूप को प्राथमिकता दूंगा।

कृपया संपर्क करें, मूल पोस्ट #18 के संलग्न पूर्व अंतिम अनुच्छेद देखें:

मुझे लगता है कि आपको ठीक से पता होना चाहिए कि इस कमरे में कौन सी तकनीक आनी चाहिए। एक बड़ा बहुत छोटा हो सकता है और एक छोटा बहुत बड़ा। जैसे ही आप उपकरणों को जानते हैं, इसे काफी सरलता से सुलझाया जा सकता है।
मुझे का ड्राफ्ट अच्छा लगता है लेकिन वैसे ही आपका आखिरी ड्राफ्ट भी बुनियादी रूप से दिलचस्प है। सवाल यही है कि क्या फिर इन किनारों को घिसते समय पूरा ड्राफ्ट फिर से मुड़ना पड़ेगा। मैं WM/ड्रायर को भी अधिकतर एंट्रांस के कोने पर देखता हूँ; इसके अलावा यह भी स्पष्ट करना होगा कि नाली नीचे कहां निकलेगी। EG में मैं वैसे भी कुछ हल्के से खिसकी हुई दीवारें देखता हूं, जो शायद सहारा देने वाली दीवारें हैं और इसलिए उन्हें मनमाने ढंग से हिलाया नहीं जा सकता।

सबसे पहली और सबसे महत्वपूर्ण फैसला घर की स्थिति होगी। अब आपके पास एक उत्तर की तरफ़ वाली जमीन है और मुझे ऐसा लगता है कि आप इससे बहुत खुश नहीं हैं। यह ऐसा ही है जैसे एक टूर बस में जहां सभी 50 मेहमान पहली पंक्ति में बैठना चाहते हैं और सोचते हैं कि बाकी की सीटें खराब हैं; लेकिन ऐसा जरूरी नहीं है!
मुझे यहाँ आया विचार अच्छा लगा कि घर को पूरी तरह आगे ले जाया जाए, क्योंकि पीछे आपके पास खेत है, यानी शांति और निजीपन। यदि घर बहुत आगे होता है तो उदाहरण के लिए, एक दूसरी (लकड़ी की) टैरेस एक पुल या सुंदर रास्ते के ज़रिये संपत्ति के पिछले छोर पर पहुँचने योग्य हो सकती है, जैसा कि स्वीडन में अक्सर देखा जाता है। हमारे पास हालांकि लगभग दक्षिण की ओर है, फिर भी हमने ऐसी एक दूसरी टैरेस बनाई है जहाँ से घर को सुंदरता से देखा जा सकता है। हम 95% समय टैरेस की छत के नीचे, यानी छाँव में बैठते हैं।
हमारे पड़ोसी जिनके पास उत्तर-उत्तरपूर्व की टैरेस है, उनके पीछे भी ओछी हुई टैरेस है और वे इसे बुरा नहीं मानते। अब सर्दियों में सूर्य की कमी महसूस होती है, लेकिन मई/जून से आप अक्सर उससे भागते हैं, वह आपको चकमा देता है और आप छाया खोजने लगते हैं।
अगर अभी गर्मी होती तो मैं सलाह देता कि आप वहाँ जाकर अपनी आँखों से देखें और वहाँ पिकनिक करते हुए थोड़ी देर रुके, ताकि आपको वास्तव में अपने लिए महसूस हो सके। बहुत कुछ लिखा, पढ़ा या मापा जा सकता है, लेकिन अंत में यह आपकी व्यक्तिगत अनुभूति ही तय करती है कि आपको क्या आरामदायक लगता है।
अगर संभव हो तो घर को 2-3 सीढ़ियाँ ऊपर उठाएं, तब पीछे ज़्यादा खुदाई करने की जरूरत नहीं पड़ेगी। यदि आप घर से थोड़ा दूर बैठेंगे तो फिर से आपको सूरज मिलेगा और आपका दक्षिणी पक्ष भी।

सवाल तो यह है कि क्या जिन किनारों को पीसना है, उन्हें पीसते वक्त पूरा डिजाइन फिर से मोड़ना नहीं पड़ेगा। मैं WM/ड्रायर को भी मुख्य द्वार के पास कोने में ही देखता हूँ; इसके अलावा यह भी साफ करना होगा कि नाली नीचे से कहाँ निकलेगी। भूतल में वैसे भी दीवारें थोड़ी सी हिली हुई लगती हैं, जो शायद सहारा देने वाली दीवारें हैं और इसलिए इन्हें मनमाने ढंग से नहीं हटाया जा सकता।

इसलिए मेरा मंत्र है "ऊपरी मंजिल को प्राथमिकता दी जानी चाहिए"।

मुझे लगता है कि आपको यह ठीक से पता होना चाहिए कि इस कमरे में कौन-कौन सी तकनीक जाएगी। एक बड़ा उपकरण छोटा हो सकता है और एक छोटा बड़ा भी। जैसे ही आप उपकरणों को जान लेंगे, यह बात आसानी से स्पष्ट हो जाएगी। मैं @K a t j a का डिज़ाइन पसंद करता हूँ लेकिन आपका पिछला डिज़ाइन भी मूलत: दिलचस्प है।

मैं TE की जगह पर होता तो ज्यादा सोच-विचार नहीं करता, और कट्जा के डिज़ाइन पर (#16 पोस्ट, जिसमें ऊपर एक घरेलू कामकाजी कमरा और नीचे एक कनेक्शन रूम है) आधारित अपनी पारंपरिक दोहरे सवाल के साथ आप सभी परिचित प्रदाताओं से संपर्क करता (1. वे हमें यह घर बनाने में कितना शुल्क लेंगे / 2. उनका कौन सा पूर्व परीक्षण किया हुआ मॉडल इस डिजाइन के सबसे करीब होगा?)। वैसे, मैं अपनी पिछली विनती को फिर से दोहराना चाहता हूँ कि कृपया "बिलकुल अनुकूल न होने वाले" घरों के मॉडल नाम और उनके पसंद न आने के कारण बताएं। इस तरह यह मामला जल्दी और सही तरीके से सुलझ सकता है। मेरा व्यक्तिगत समयरेखा TE के स्थान पर यह होगी कि निर्णय लेने के काबिल हो जाएं, जब नई सरकार के गठन का असर सहायता कार्यक्रमों के ढांचे में दिखने लगे। यानी जब नया संसद गर्मियों की छुट्टी पर जाए।

अब सर्दियों में सूरज की कमी महसूस होती है, कम से कम मई/ जून से तो अक्सर उससे बचाव करना पड़ता है, सूरज की चमक से आंखें झपक जाती हैं और छाँव की तलाश होती है।

यह नहीं भूलना चाहिए कि गर्मियों में 90% समय बाहर बिताया जाता है। सर्दियों में लोग अंदर रहना पसंद करते हैं। इसलिए उत्तर की छत खासकर इस बात पर ध्यान देती है कि फिर भी रोशनी घर के अंदर लाई जाए। छत छाँव में भी हो सकती है। इसके अलावा दूसरा बैठने की जगह भी हमेशा एक विकल्प होता है।

मैं TE की जगह होता तो ज्यादा सोच-विचार नहीं करता, और कैटजा के #16 पोस्ट में दिए गए डिजाइन के साथ, जिसमें ऊपर एक वर्करूम और नीचे एक कनेक्शन रूम है, जो प्रस्तावित प्रदाताओं को मेरी क्लासिक दोहरी सवाल पूछता (1. ये घर बनाने में कितना खर्च आएगा / 2. आपके पोर्टफोलियो का कौन सा मॉडल सबसे करीब होगा?).

मैं इसे बिल्कुल भी नहीं करता, क्योंकि मेरी राय में यह भी निश्चित नहीं है कि घर कहाँ रखा जाएगा। वैसे मुझे #20 का डिजाइन भी काफी रोचक लगा। तुम्हारी आपत्तियों को मैं ज्यादा समझ नहीं पाया, लेकिन जो भी हो।

लेकिन शयनकक्ष में यह अच्छा होगा अगर अलमारियाँ दरवाज़े के पीछे हो सकें ताकि कमरे को बेहतर तरीके से व्यवस्थित किया जा सके। यह केवल तभी संभव है जब गृहकार्य कक्ष को उपयुक्त रूप से छोटा किया जाए, या क्या कोई और विकल्प देख रहा है?

ऐसे विवरण गैर-मापकीय रूप से हल किए जा सकते हैं, लेकिन अगर आप घूर्णन हिंज या सीधे कोणों से हाथ धोते हैं तो यह महंगा हो जाता है।

यह निश्चित रूप से विचार करने योग्य है, हम अब तक हमेशा दक्षिणी बगीचे पर बहुत केंद्रित थे। हम इस बारे में फिर से सोचेंगे।

यह बुद्धिमानी है। इसके लिए मैं कुछ सुझाव देना चाहूंगा:
1. आपको केवल एक बड़ी टैरेस की ही जरूरत नहीं है। बगीचे में एक ऐसी जगह के बारे में सोचें जहाँ बैठने के लिए आमंत्रण हो या घर के किसी अन्य पक्ष पर दूसरी टैरेस हो। सृजनात्मक बनो। हमारे यहाँ यह पूरी तरह काम करता है कि हमारे पास बाहर बैठने के लिए पर्याप्त स्थान हैं - न केवल मौसम के कारण, बल्कि उन विभिन्न जगहों के कारण जो हम इसके साथ बनाते हैं और कभी-कभी एक साथ उपयोग भी करते हैं - उदाहरण के लिए जब मैं किसी मेहमान से बात कर रहा होता हूँ और मेरी पत्नी भी बाहर एक अलग आश्रय स्थल चाहती है। आप बच्चों का कमरा प्लान कर रहे हैं। अगर वे किशोर हैं (और यह जल्दी हो जाता है) तो आपके परिवार के हर सदस्य को बाहर विभिन्न जगहों का उपयोग करने का मौका पसंद आएगा।
2. दृश्य सुरक्षा - यह एक वैध विषय है। मेरी पत्नी को सब कुछ देखने के साथ-साथ दिखायी न देना पसंद है। यह आपके यहाँ थोड़ा मुश्किल होगा। देखो कि कहां आप बीuchen की बाउंड्री देख सकते हैं। यह सर्दियों में थोड़ी पतली होती है लेकिन आप इस बाउंड्री के पार वास्तव में कुछ नहीं देख सकते, जब तक कि आप इसे जानबूझकर न करें और कुछ मिनटों तक ना रुकें। दो छोटी बाउंड्रीज़ को थोड़ा अलग रखते हुए लगाओ, यह एक शानदार मार्ग बनाता है जिसमें दृश्य सुरक्षा होती है।
3. दिशा - सोचो कि तुम्हें वास्तव में क्या चाहिए - क्या तुम बहुत सारा सीधे धूप चाहते हो या बस एक सुखद उजला कमरा? सीधे धूप से गर्मी भी पैदा होती है। सोचो कि तुम गर्मियों में इसे कहाँ पसंद करोगे और कहाँ ज्यादा गर्मी हो सकती है। बिना दक्षिण की ओर मुड़े उजला बैठक कक्ष - क्यों नहीं? एक रसोई जहाँ से मैं घर के बाहर देख सकूँ - क्या यह दिशा से ज्यादा महत्वपूर्ण है? हर कमरे को सूरज के हिसाब से बनाना संभव है, लेकिन यह एक महंगा निर्माण होगा, जो हर ज़ोनिंग नियम को पूरा नहीं करता।

मैंने आपकी आलोचना के कारण यह समझा - पता नहीं हमें ऐसा "दिमागी टुकड़ा" क्यों था। मैंने हमेशा केवल पहली प्लेटफॉर्म को समस्या माना था, पूरी हेडरूम नहीं।

यह सामान्य है, इसलिए अच्छे निर्माण भागीदार बहुत जरूरी हैं - और 'मैं कैसे जीना चाहता हूँ' के बारे में बातचीत, न कि केवल 'घर कैसा दिखे और कौन-सा विवरण कितना खर्च करेगा' के बारे में।