घर निर्माण के लिए टाइम-लैप्स कैमरा सेटअप

नमस्ते सभी को,

मैं कुछ वर्षों से टाइम लैप्स लेना अपने शौक के रूप में करता हूँ, ज्यादातर DSLR के साथ। हालांकि लगातार उपयोग के लिए मैंने दो अन्य विकल्पों के बारे में सोचा था:

[*]गोप्रो (लेकिन यहाँ मुझे सच में बैटरी की समस्या होती है, क्योंकि संभवतः वहाँ बिजली की आपूर्ति नहीं हो सकती)
[*]रास्पबेरी पाई कैमरा मॉड्यूल के साथ एक आउटडोर कैमरा (डमी)

लेकिन मेरी दृष्टि से दोनों विकल्प आदर्श नहीं हैं। यहाँ ब्रिनो bcc100 आदर्श है, क्योंकि यह बहुत वाइड एंगल और बहुत उच्च लाइट अपर्चर (f/1.4) के साथ रिकॉर्ड करता है। इसका केवल एक नुकसान है कि कैमरा में RAW मोड नहीं है... लेकिन सामान्य उपयोग के लिए यह बहुत अच्छा है, क्योंकि आपको कुछ भी संभालना नहीं पड़ता!

मेरा बड़ा सवाल है: इसका कानूनी पक्ष कैसा है? एक ग्रे क्षेत्र? क्या आप शिल्पकारों से लिखित में अनुमति लेते हैं कि यह ठीक है?

समय के बारे में: हम यूरोप में प्रति सेकंड 25 फ़्रेम के आदी हैं, यानी कम से कम 25 फ्रेम रेट! ब्रिनो बताता है कि घर निर्माण के लिए हर 30 - 60 मिनट में फोटो लिया जाता है। मुझे यह कम लगता है, मैं 1 - 5 मिनट पर 30 या 50 fps फ्रेम रेट के साथ झुकाव रखता हूँ।
एक मिनट का उदाहरण लें:
हर मिनट 1 फोटो लेना, तो एक घंटे में 60 फोटो होंगे। 30 fps फ्रेम रेट पर यह 2 सेकंड का तैयार वीडियो होगा। यदि रिकॉर्डिंग समय 7 से 18 बजे है तो प्रति दिन 22 सेकंड वीडियो होगा। गति बढ़ाना हमेशा आसान है, लेकिन धीमा करना नहीं! चूंकि रिकॉर्डिंग "केवल" 1280X720 पिक्सेल है, हर फोटो फाइल भी बड़ी नहीं होती!

ब्रिनो के अनुसार 4 जीबी कार्ड पर अच्छी क्वालिटी में 30,000 फोटो मिल सकते हैं! उदाहरण में वापस जाएं... प्रति दिन 330 फोटो खींचे जाएंगे। 4 जीबी कार्ड पर 30,000 फोटो पाने के लिए कम से कम 90 दिन लगेंगे...

मैं सच में निर्माण स्थल कैमरे के काम के लिए बहुत उत्साहित हूँ (DSLR के साथ यह बहुत मेहनत की बात है) और उम्मीद करता हूँ कि फोटो की गुणवत्ता मुझे खासकर प्रभावित करेगी!

मैं उत्सुक हूँ कि यहां कानूनी पहलू पर और क्या चर्चा होगी!

शुभकामनाएं

कम से कम लिखित में जरूर प्राप्त करें। अगर आप फोटो सीरीज कभी ऑनलाइन डालते हैं (जो कि होना चाहिए) तो रसीद आ सकती है।

फेसबुक और इसी तरह के युग में वे सभी डेटा सुरक्षा की मांग करते हैं। केवल तब नहीं जब यह उनकी अपनी रुचियों (यहाँ घर के निर्माण) की बात हो।

ज़रूर लिखित में ले लो। अगर तुम फोटो सीरीज ऑनलाइन डालो (जो कि होना है) तो रसीद आ सकती है।

कई लोगों के विपरीत यह एक पूरी तरह से निजी स्मृति होनी चाहिए। मेरा घर मेरी निजता है और यह इंटरनेट पर नहीं आना चाहिए...
मेरा ध्यान वहां काम करने वाली कंपनियों और उनके कर्मचारियों की तरफ है। आइए हम LIDL और Aldi के स्कैंडल को याद करें जिसमें काउंटर के ऊपर कैमरे थे। कंपनियों में ऑफिस की वीडियो बनाना भी कर्मचारी परिषद का मुद्दा होता है। इसे कार्य पर्यवेक्षण के रूप में देखा जा सकता है। फोटोग्राफी में राहगीरों की अनजाने में तस्वीर लेना और प्रकाशित करना अनुमति है, जब वे तस्वीर का मुख्य हिस्सा न हों... जैसे कि कोलोन के डोम या खेल स्टेडियम की फोटो।
मुझे लगता है कि घर बनाने के मामले में यह विषय थोड़ा जटिल है, क्योंकि निर्माण में कंपनियां हिस्सा लेती हैं, और शायद कर्मचारी भी पहचान में आ सकते हैं। भले ही मैं इसे प्रकाशित न करूं और हर मिनट एक फोटो ही लूं, यह दृष्टिकोण और संवेदनशीलता पर निर्भर करता है कि यह एक ग्रे क्षेत्र है...
इसलिए मुझे आशा है कि यहां कोई शायद इस विषय में मुझे स्पष्टता दे सके! फोटोग्राफी के लिए लिखित अनुमति लेने का मैंने भी विचार किया है, लेकिन सवाल यह है: क्या यह पर्याप्त होगा?

मैं इसे अपनी निजी रुचि का मामला नहीं मानता, लेकिन यहीं तुमने गलत व्यक्ति को टिप्पणी के साथ पकड़ लिया।

मुझे नहीं लगता कि एक लिखित अनुमति काम करेगी। कोई भी निर्माण ठेकेदार अपने कर्मचारियों की ओर से यह अनुमति नहीं दे सकता। ये व्यक्तिगत अधिकार हैं, जिन पर कोई ग्राहक या नियोक्ता निर्णय नहीं ले सकता। इसलिए हर एक निर्माण मजदूर और कारीगर से व्यक्तिगत रूप से पूछें, और जो भी कभी भी निर्माण स्थल पर आए, उसे भी अनियोजित रूप से पूछें।

संपादन: ठीक है, शायद यह थोड़ा अधिक हो जाए, लेकिन मुझे यह मजाकिया नहीं लगेगा अगर मेरी बिना पूछे तस्वीर ली जाए। और एक मकान निर्माण कोलोन का डोम नहीं है।

मुझे नहीं लगता कि लिखित अनुमति काम करेगी। कोई भी निर्माण ठेकेदार अपने कर्मचारियों के नाम पर यह अनुमति नहीं दे सकता। यह व्यक्तिगत अधिकार हैं, जिन पर कोई Auftraggeber या Arbeitgeber निर्णय नहीं ले सकता। इसलिए हर निर्माण कामदार और कारीगर से व्यक्तिगत रूप से पूछना चाहिए, और हर किसी से जो कभी भी साइट पर प्रवेश करता है, भले ही वह अनियोजित हो।

अच्छा तर्क है, इसे लागू करना मुश्किल है। जबकि निर्माण स्थल पर काम करने वाले मजदूर कंपनी का प्रतिनिधित्व करते हैं और कंपनी मजदूरों के लिए जिम्मेदार होती है। इस दृष्टिकोण से यह कोई निजी आनंद नहीं है... इसलिए इसके लिए कानून द्वारा कोई प्रावधान होना चाहिए?!
बिना पूछे फ़ोटोग्राफ़ करना मुझे व्यक्तिगत रूप से असभ्य लगता है, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ! इसलिए कम से कम कंपनियों को सूचित किया जाना चाहिए और कैमरे पर संबंधित नोटिस और फ़ोन नंबर छोड़ा जाना चाहिए।

एक और सवाल मेरे दिमाग में आया है: कैमरा कितनी देर के लिए एक्सपोजर करता है, क्या वह 180° शटर को ध्यान में रखता है, जिससे कर्मचारी पहचाने नहीं जा सकते, केवल खुदाई के उपकरणों, बाड़ों आदि के लेबल दिखाई देते हैं, जो स्थिर रहते हैं। मुझे ब्रिनो से यह बात पूछनी होगी। यह कम से कम एक प्रारंभिक प्रयास होगा, लेकिन यह तेज़ लेंस के खिलाफ हो सकता है।

नमस्ते,

मेरा बड़ा सवाल है: यह कानूनी रूप से कैसा है? ग्रेज़ोन? क्या आप इसमें हस्तशिल्पकारों से लिखित में अनुमति लेते हैं कि यह ठीक है?

तुम्हें हर किसी से पूछना चाहिए कि क्या वे सहमत हैं; क्योंकि हमारे पास सभी को अपनी छवि पर अकेला अधिकार है। इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि तुम यह वीडियो केवल अपने निजी उपयोग के लिए बनाते हो या कभी इसे ऑनलाइन डालते हो; यहां तक कि इसके कुछ हिस्से भी।

एकमात्र अपवाद तब है जब कैमरा कच्चे भवन से उचित दूरी पर रखा गया हो, और व्यक्तिगत चेहरे पहचानना असंभव हो। फिर भी, तुम्हें अपने प्रदाता को सूचित करना चाहिए कि पूरी निर्माण प्रक्रिया filmerग की जाएगी और उसकी सहमति लेना चाहिए।

संपादन: तुम्हें अपने प्रदाता की सहमति इसलिए चाहिए क्योंकि उसके पास गृहस्वामित्व अधिकार है।

शुभकामनाएं, Bauexperte