WilderSueden
23/01/2022 22:49:35
- #1
जर्मनी में दुर्भाग्यवश शिक्षा को निवेश के रूप में मानसिक रूप से खराब तरीके से पेश किया गया है। जब मैं सोचता हूँ कि लगभग प्रतीकात्मक 500€ की छात्रवृत्ति शुल्क पर कितनी बहसें हुईं। मास्टर के लिए यह 5000€ होते हैं, अगर यह इसके लायक नहीं है, तो फिर समाज को इसके लिए क्यों भुगतान करना चाहिए? ईमानदारी से बताइए, इस फोरम में कितने लोग बिना गंभीरता से किसी चीज़ को त्यागे अपने किचन में 5000€ बचा सकते हैं? या बाथरूम में? दुर्भाग्यवश जर्मनी में पढ़ाई का एक गलत आदर्श स्थापित हो गया है: लोग व्याख्यान में नहीं जाते, अभ्यास नहीं करते, परीक्षा नहीं देते, और कभी न कभी डिग्री प्राप्त कर लेते हैं। और वे बेहतर सीखते हैं कि बाद में नौकरी के लिए प्रासंगिक चीज़ें नहीं, बल्कि मानवीय आदर्शों पर काम करें ;) यह जरूरी था कि इनमें से कुछ को तोड़ दिया जाए, नियमित परीक्षाओं के माध्यम से (जो कि एक मौका भी हैं क्योंकि अंतिम अंक अब 1-2 परीक्षाओं पर निर्भर नहीं होते बल्कि दीर्घकालिक प्रदर्शन पर) और समझदार सामान्य और अधिकतम अध्ययन अवधि के द्वारा। ज़ाहिर है लागू करते समय कुछ गलतियां भी हुईं, मुख्य तौर पर 10 सेमेस्टर की डिप्लोमा को 6 सेमेस्टर की बैचलर में बिना सामग्री को कम किए दबा दिया गया। लेकिन इनमें से बहुत सी चीज़ें पूर्वनिर्धारित नहीं थीं। मेरे समय में छात्र प्रतिनिधित्व के दौरान हमने उदाहरण के लिए 4 वर्षीय बैचलर की शुरुआत का समर्थन किया। (कम से कम BW में क्योंकि शिक्षा राज्यों की जिम्मेदारी है ;) ) कोई नियम नहीं था जो 3 साल तय करता हो। वैसे ही हमारे यहां अधिकतम अध्ययन अवधि हमेशा नियमित अवधि का 150% थी, साथ ही शायद थिसिस के लिए कुछ महीने अतिरिक्त थे। जो चाहे, वह मास्टर तक बिना समस्या के 8 साल तक पढ़ सकता था।....एक ऋण, जो छात्र स्वयं प्राप्त करता है, बिना माता-पिता को रिपोर्ट किए, यानी वयस्क के रूप में स्वयं जिम्मेदार और बिना किसी सुरक्षा जमा किए। यह एक शानदार बात है और फिर भी इसे ज्यादा उपयोग में नहीं लाया जाता, जैसा कि मैं अपने आस-पास सुनता हूँ।