क्या चुकौती बदलने की आवश्यकता है? या बेहतर शर्तें?

हम्म, पहले तो आपके इनपुट के लिए धन्यवाद। मेरा सवाल थोड़ा इस बात पर भी था कि क्या आप भरोसा कर सकते हैं कि बैंक एक संकट की स्थिति में मदद करने की कोशिश करेंगे जैसे कि किश्तों में कमी करके, या फिर क्या आपको उस स्थिति से बचने के लिए संबंधित अनुबंध से खुद को सुरक्षित रखना चाहिए, जिसमें शायद ज्यादा ब्याज दरें हो सकती हैं।

अंत में केवल वही मायने रखता है जो तुम्हारे पास लिखित रूप में है।
मूल रूप से बैंक निश्चित रूप से एक डिफॉल्ट से बचने की कोशिश करेगी क्योंकि इसका मतलब केवल बैंक के लिए खर्च होता है।

बिल्कुल, अगर पैसा पर्याप्त नहीं है तो बैंक से बात की जा सकती है। लेकिन यह एक सुखद वार्तालाप नहीं होता और आप बैंक की सहमति पर निर्भर होते हैं ...

Tilgungswechselmöglichkeit मेरे लिए वित्तपोषण के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों में से एक है।

क्या यह मानना कि यदि अनुबंध में पुनर्भुगतान दर में बदलाव होता है तो उससे उच्च ब्याज दर होती है, सही है? हमारे यहाँ यह कभी चर्चा का विषय नहीं बना, मेरे ख्याल से हम पुनर्भुगतान दर को दो बार बदल सकते हैं, यह बैंक द्वारा "निर्धारित" था। मुझे यह नया लगेगा कि यदि इसे हटा दिया जाए तो ब्याज दर कम हो जाएगी?

मुझे उम्मीद है कि हर निर्माणकर्ता के पास कुछ नोटग्रोशन (आपातकालीन बचत) है, ताकि वे कुछ महीने की बेरोजगारी को झेल सकें। फिर उस वर्ष थोड़ा कम छुट्टियां ली जाएंगी। यह सभी अल्पकालिक समस्याओं पर लागू होता है।

लंबी बेरोजगारी, स्थायी कमी आदि सामान्यतः खराब हैं। क़िस्त चुकाने की समस्या के साथ-साथ जुड़वां वित्तपोषण के समय यह सच्चाई का क्षण होता है। या पेंशन शुरू होने पर भी बहुत कुछ खुला रहता है।

किसी को भी पुनर्भुगतान बढ़ाने की आवश्यकता नहीं है। विशेष पुनर्भुगतान पर्याप्त है।

टिल्गुंसेरह्हुंग की कोई जरूरत नहीं है। सोंडर्टिल्गुंसेरह काफी है।

हमने अब तक दो अलग-अलग ऋणों में तीन बार टिल्गुंसेरह बढ़ाई है, हमारे लिए यह बहुत उपयोगी था।

एलजी
साबिने