1957 के पुराने भवन को पुनर्निर्मित करें या नया भवन खरीदें?

अब विशेषज्ञ होने के बिना कहूं तो, हीटिंग लागत कम करने के लिए सबसे सस्ता तरीका है सबसे ऊपर की मंजिल की छत, यह शायद खुद करके भी किया जा सकता है। इस दौरान, यदि संभव हो, तो छत के तिरछे हिस्सों को भी इंसुलेट करें।
दूसरा है शायद Kellerdecke नीचे से - यह भी संभवतः खुद करके किया जा सकता है।
हीटिंग भी निश्चित रूप से उपयोगी है।
1993 की खिड़कियां - यह बहुत कुछ खिड़कियों के क्षेत्रफल पर निर्भर करता है। यदि वहां अभी भी सिमेंट के ब्लॉक एलिमेंट्स या ऐसी बड़ी पैनोरमिका हो तो, वह 0815 जैसी खिड़कियों के मुकाबले ज्यादा प्रभावी होगा (मुझे लगता है तब यह आर्थिक रूप से लाभकारी नहीं होगा)। छत की खिड़कियां कैसी हैं? मुख्य दरवाज़ा? अन्य बाहरी दरवाज़े?
फासाड इंसुलेशन सबसे बड़ा प्रभाव डालेगा, कि यह आर्थिक रूप से लाभकारी है या नहीं, यह आपको गणना करके देखना होगा।
दीवार की संरचना तय करें, देखें कि क्या आप वहां WDVS चिपका सकते हैं, अंतर की गणना करें। तब आप लगभग अंदाजा लगा सकते हैं कि पूरा काम कितना खर्च करेगा। यह आर्थिक रूप से लाभकारी है या नहीं? अस्पष्ट है।
आप बिना किसी अत्यधिक कार्य के 80-120 W/मी²K तक पहुंच सकते हैं।
छत और Kellerdecke के साथ निश्चित ही काफी बचत की जा सकती है।

नमस्ते,

तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद, घर में कोई छत की खिड़की नहीं है, बस 2 गॉबेन हैं, मुख्य दरवाज़ा लकड़ी का है और यह भी 1993 में बनाया गया था, उसके अलावा, टेरेस का दरवाज़ा जो 93 में खिड़कियों के साथ नया लगाया गया था।
WDVS संभव नहीं है, फिर मुझे छत के ओवरहैंग को भी नया करना पड़ेगा, दोनों ही कामों के लिए हम निश्चित रूप से 55,000 यूरो या उससे ज्यादा खर्च करेंगे।

क्या यह पता किया जा सकता है कि फ़साड की दीवार कितनी अच्छी या खराब है, खासकर जो ब्लोनीयल रॉकवूल डाली गई है, इसमें मुझे रुचि है?

मेरे दोस्त का एक ऐसा कॉलोनी हाउस है जो 1947 का है, उसने 130m² का इंसुलेशन करवाया है और उसकी हीटिंग का खर्च केवल लगभग 1200 यूरो है, मंजिलों की छत का इन्सुलेशन, छत की ढलवां दीवार का इन्सुलेशन, तहखाने का इन्सुलेशन, नई 3 परत वाली खिड़कियां और नयी हीटिंग प्रणाली सोलरथर्मल के साथ, खाली दीवार ब्लो नहीं की गई है।

शुभकामनाएं

स्टेफन

मैंने हाल ही में एक रिपोर्ट देखी थी, जिसमें बताया गया था कि दो और तीन परतों वाली कांच के उपयोग से लागत में कमी 10% से काफी कम है, मुझे लगता है कि यह लगभग 5% थी, इसलिए यह फायदेमंद नहीं होगा।

क्या तुम्हारे पास कोई खोखली परत है जिसे तुम भरवा सकते हो? अगर हाँ, तो तुम इसे आसानी से गणना कर सकते हो और अगर हाँ, तो यह निश्चित रूप से सबसे अधिक तर्कसंगत होगा।
लागत बचत 5%?! इसका मतलब क्या है, किस चीज़ से? कुल हीटिंग लागत से? खिड़की A से खिड़की B तक की ताप हानि से? यहाँ किसकी तुलना किससे की गई है? यह तो बस उन लोगों की सामान्य मूर्खतापूर्ण बातों जैसा है जो अपनी रेटिंग बढ़ाना चाहते हैं।
2-वर्गणित कांच के लिए Uw 1.7 से लेकर 1.2 तक होता है... 3-वर्गणित के लिए 1.1 से 0.65 तक (ज़रूर ये मान भी खिड़की के प्रकार पर निर्भर करते हैं - कांच का हिस्सा / फ्रेम का हिस्सा)। यहाँ बचत केवल खिड़की पर आधारित है, गुणक 1.1 से 2.6 तक... और यही वह बचत है जो एक खिड़की दूसरे से करती है... लेकिन यह बिल्कुल नगण्य होता है अगर आपके पास 10 वर्ग मीटर खिड़की क्षेत्रफल और 200 वर्ग मीटर दीवार क्षेत्रफल हो।
यह बात निश्चित रूप से दूसरी दिशा में की गई बयानों पर भी लागू होती है।

यह निश्चित रूप से हीटिंग लागत के बारे में था। और सामान्य आकार की खिड़कियों के बारे में।

बिना किसी विशेषज्ञ को शामिल किए जो इस विषय में जानकार हो, मैं न तो खिड़कियों को छूऊंगा और न ही अतिरिक्त इन्सुलेशन को छूऊंगा। खिड़कियाँ और दीवारें एक साथ मिलकर संगत होनी चाहिए।

खासकर पुराने मकान की मरम्मत करते समय लोग अक्सर घर में नमी के रूप में समस्याएँ ले आते हैं।

अपने अनुभव से ( BJ 64, 240 वर्ग मीटर रहने की जगह, 2 पूर्ण मंजिलें 1,000 वर्ग मीटर की ढलान वाली जमीन पर ) मैं यह कह सकता हूँ: आश्चर्यजनक बातें महंगी हो सकती हैं। कुछ काम संभवतः तब टाल दिए जाते हैं, क्योंकि वे अभी तात्कालिक नहीं हैं। .....हम 20 वर्षों के बाद भी निर्माण, सुधार और विस्तार के काम से बाहर नहीं आए हैं। एक पुराने घर में हमेशा बहुत कुछ करने को होता है, कम से कम जब आप खुद का काम करने की योजना बनाते हैं और कुछ पैसों के अनुसार करते हैं। कुछ कटौती भी निश्चित ही करनी पड़ती है।

हमने अपना "पुराना" घर बेच दिया है और नया बना रहे हैं! 20 साल हमारे लिए पर्याप्त थे। नया मालिक अब वहाँ उसी जगह से काम जारी रखेगा जहाँ हमने अंततः रुचि खो दी थी।