निर्माण योजना के बारे में प्रश्न (पूर्ण मंजिलें, नी स्टॉक)

  • Erstellt am 16/06/2020 21:39:50

11ant

04/10/2020 12:58:16
  • #1
जो यातायात क्षेत्र जिसके अनुसार ट्रॉफ़ स्थिति निर्धारित की जानी चाहिए, वह सरलता से एक ही कंघी से कटा हुआ सड़क, एक फाटक या एक फुटपाथ को इंगित करता है। जैसा कि आप स्वयं कहते हैं, आपका घुटने की ऊंचाई नियम में स्पष्ट रूप से अधिकतम 70 सेमी होनी चाहिए और इसलिए "1 मीटर" संस्करण में भी यह पहले से ही बहुत अधिक है। भवन योजना में दीवार की ऊंचाई की अवधारणा कमरे की दीवारों के लिए नहीं होती, बल्कि केवल घर की दीवारों के लिए होती है और इसका उपयोग वहां किया जाता है जहां भवन आवेदक अन्यथा एक कानूनी शून्य स्थान की कल्पना करता था, जहाँ एक फ्लैट छत वाला घर स्पष्ट ट्रॉफ़ या जिबल पक्ष नहीं रखता। छत के अंदर कमरे की दीवारों को इस तरह नामित नहीं किया जाता है। एक घुटने की दीवार हमेशा बाहरी दीवार को "ड्रेमपेलवांड" के रूप में ऊपर की ओर बढ़ाने का मतलब होता है।
 

jj-siegen

04/10/2020 13:11:03
  • #2
तीव्र उत्तर के लिए पहले से ही धन्यवाद।

1 मीटर का घुटना स्टॉक सिर्फ एक उदाहरण था, माफ़ कीजिए (70 सेमी स्पष्ट हैं)।
नई स्केच (नीचे देखें) फिर संभव होगी? 2 पूर्ण मंजिलें + बिना घुटना स्टॉक के अटारी?
छत की न्यूनतम ढलान 25 डिग्री हो सकती है। क्या 8 मीटर की अधिकतम ऊंचाई के साथ ऐसा घर बनाया जा सकता है? मैंने अब तक एक मंजिल के लिए 3 मीटर माना है, क्या इसमें थोड़ा और खेल है? हम लगभग 2.5 मीटर की खुली कमरे की ऊंचाई चाहते हैं।

आप सभी का बहुत धन्यवाद!
 

Escroda

04/10/2020 14:57:49
  • #3

हाँ।

हाँ।

हाँ।

डिटेल्स एक स्टैटिक इंजीनियर ही बताएगा। मैं आमतौर पर 30 सेमी कच्ची छत और 10 सेमी की परत मानता हूँ। लेकिन 20 सेमी मोटी छतें भी होती हैं।
आपके लिए संदर्भ बिंदु प्राकृतिक स्थल सतह है। नाटकीय ढलान की वजह से कई पैरामीटर बनते हैं, जिनके साथ प्रयोग किया जा सकता है। उदाहरण:
घर पर सबसे निचली भूमि = 0.00
भूमि से दो सीढ़ियों ऊपर फर्श की ऊपरी सतह = 0.34
ग्राउंड फ्लोर खुली ऊँचाई 2.50 = 2.84
"स्पारडेक" परत 0.30 = 3.14
पहली मंजिल खुली ऊँचाई 2.50 = 5.64
"स्पारडेक" परत 0.30 = 5.94
छत की मोटाई 0.40 = 6.34
सहायक भुजा = विपरीत भुजा / tan α = (8.00-6.34)/ tan 25 = 3.56, अर्थात् घर अधिकतम 7.12 मीटर चौड़ा हो सकता है।
 

BobRoss

04/10/2020 16:01:43
  • #4
Bei dem mit Pfeil markierten Grundstück am Wendekreis sieht der Bebauungsplan jedoch leider nur eingeschossige Bebauung = ein Vollgeschoss vor.

उस Grundstück पर, जो Pfeil से चिह्नित है Wendekreis पर, Bebauungsplan दुर्भाग्यवश केवल एक मंज़िला निर्माण = एक पूर्ण मंज़िल का ही प्रावधान करता है।

Bei den anderen Grundstücken erschließt sich mir aber ebenfalls nicht, wie zwei Vollgeschosse gebaut werden können, und dabei gleichzeitig diese Anforderung in den textlichen Erläuterungen erfüllt werden kann:

अन्य Grundstücks के मामले में मुझे यह भी समझ में नहीं आता कि दो पूर्ण मंज़िलें कैसे बनाई जा सकती हैं, और उसी समय इन textual Erläuterungen में यह शर्त कैसे पूरी हो सकती है:

"Drempel sind nur bis 0,70m Höhe - gemessen von OK Rohdecke Erdgeschoss bis Unterkante Fußpfette - zulässig"

"Drempel केवल 0.70 मीटर ऊंचाई तक - जो ऊपर OK Rohdecke Erdgeschoss से Fußpfette के निचले भाग तक मापा जाता है - अनुमति प्राप्त है"

Hier wird nicht von der oberen Geschossdecke als Bezugspunkt zur Festlegung der Drempelhöhe gesprochen, sondern ganz konkret von der EG-Decke. Eine starke Hanglage, mit Erschließung der Grundstücke hangseitig (=EG) und Kellergeschoss als Vollgeschoss scheint mir auf den ersten Blick hier nicht gegeben, oder ist das des Rätsels Lösung?

यहाँ Drempelhöhe के निर्धारण के लिए Bezugspunkt के रूप में ऊपर की मंज़िल की छत की बात नहीं की गई है, बल्कि स्पष्ट रूप से EG-Decke की बात की गई है। एक तीव्र ढलान वाली जमीन, जिसमें Grundstücks की Erschließung ढलान की तरफ (=EG) हो और Keller मंज़िल को पूर्ण मंज़िल माना जाए, यह पहली नज़र में मुझे यहाँ नहीं लगता, या क्या यही इस धुंधले प्रश्न का उत्तर है?

Ich bin gespannt wie hier die logische Erklärung lautet?

मैं उत्सुक हूँ कि यहाँ तार्किक व्याख्या क्या होगी?
 

jj-siegen

05/10/2020 20:36:37
  • #5
सुपर जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद।

: तीर मेरी तरफ से नहीं है मैंने नीचे हमारे Grundstück के साथ एक स्केच फिर से जोड़ा है (छायांकित क्षेत्र!).

: विस्तृत उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद। बुधवार को हमारा आर्किटेक्ट से एक मुलाकात है। मैं उत्सुक हूँ कि वह हमें क्या संभावनाएँ दिखाएगा। केवल 7.12 मीटर चौड़ी एक घर बहुत संकीर्ण है। फिर हम शायद नीची Kniestock पर ही रहेंगे।

सादर!
 

BobRoss

05/10/2020 21:19:58
  • #6
धन्यवाद, तीर ने मुझे गलत दिशा में ले जाया। यहाँ वास्तुकार निश्चित रूप से विकास योजना की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए एक अच्छा समाधान ढूँढ़ लेंगे। ऐसा लगता है कि विकास योजना खिड़कियों के निर्माण को नियंत्रित नहीं करती - शायद यह एक संभावित विचार हो सकता है।
 

समान विषय
21.02.2014मेरी घुटने की ऊंचाई कितनी है?20
16.07.2016भूमि खरीद समझौता - निर्माण खिड़की - निर्माण पूर्व अनुरोध12
02.02.2018क्या घुटने की दीवार बहुत कम है? माप किससे संबंधित है?22
25.04.2018क्नीस्टॉक डैनवुड हाउस इन श्लेस्विग-होलस्टाइन - अधिकतम क्या संभव है?23
18.06.2019ढलान पर एक पारिवारिक घर के लिए विचार उत्पन्न करना। सुझाव स्वागत योग्य17
10.06.2018क्या 75 सेमी क्निस्टॉक के साथ घर बनाएं या दो पूरी मंजिलें? आपकी राय?17
06.11.2018अटारी में पूर्ण मंजिला? बंगला या 2-मंजिला घर?12
18.01.2019पूरा मंजिला या घुटने की दीवार के साथ?20
27.08.2019निर्माण योजना में घुटने की दीवार को अवैध बताया गया है16
04.09.2019संकीर्ण भूखंड, अधिकतम संभावनाएँ, कम डेम्पेल के साथ एकल परिवार का घर41
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
30.10.2019घुटने की दीवार की ऊँचाई बढ़ाएं - नीचे की छत की ऊँचाई पार करें?22
27.12.2019निम्न फर्स्ट ऊँचाई निम्न घुटना दीवार बनाती है55
25.02.2020जमीन के मूल्यांकन की तलाश है - अनुच्छेद 34 पुनर्निर्माण11
01.05.2020ढाल वाला भूखंड - नया निर्माण क्षेत्र18
04.05.2020जमीन का आकलन - ढलान वाली स्थिति15
02.09.2020क्या इस भूखंड पर एकल परिवार के लिए घर को समझदारी से योजना बनाई जा सकती है?14
12.05.2021ढलान पर संपत्ति, क्या खरीदना लाभकारी है?29
30.08.2023हल्की ढलान वाली जगह पर फर्श प्लेट के लिए जमीन तैयार करना15
24.04.202450 सेमी के नीस्टॉक के साथ निर्माण?29

Oben