30,000 यूरो के लिए संपत्ति खरीद ऋण

  • Erstellt am 12/05/2011 20:23:51

ronnystritzke

12/05/2011 20:23:51
  • #1
हम सबसे पहले एक जमीन खरीदना चाहते हैं। इसके लिए हमें 30000€ का कर्ज चाहिए।

कौन सा बैंक ऐसा कर्ज देता है, या कौन सा बैंक सुझाया जा सकता है? 2 से 3 वर्षों में हम एक घर बनाना चाहते हैं, इसलिए हमें फिर एक और कर्ज की आवश्यकता होगी।

स्वयं की पूंजी उपलब्ध नहीं है, सिवाय इसके कि हर किसी के पास एक बाउसपारवेरट्राग है, जिस पर अभी 1000€ जमा हैं, लेकिन यह लॉक अवधि 2013 में समाप्त होती है।

आशा है आप हमारी मदद कर सकेंगे।

सादर

रोनी स्ट्रित्ज़के
 

TomTom1

16/05/2011 11:09:28
  • #2
मॉइन!

इस पूरे मामले का क्या मतलब होना चाहिए? कोई अभी सर्दियों के टायर क्यों खरीदे और सालों बाद उपयुक्त कार ले?

अनावश्यक बोझ (वित्त लागत, संपत्ति कर) के अलावा, आप किसी एक ऋणदाता के साथ अधिक या कम बंध जाते हैं।

और अगर ब्याज दरें 2 या 3 साल में तेज़ी से बढ़ गईं तो......?

इसके अलावा: बिना अपनी पूंजी के घर बनाना बहुत कम मामलों में संभव होता है।

शुभकामनाएँ,
टॉम।
 

perlenmann

16/05/2011 12:13:51
  • #3
यह जरूरी नहीं है कि यह समझदारी हो, लोग पहले अपनी पूंजी बचाना पसंद करते हैं ताकि अंत में ब्याज बचाया जा सके। लेकिन ऐसी ज़मीनें भी हो सकती हैं जो तब तक उपलब्ध नहीं रहतीं जब तक आप उन्हें खुद नहीं खरीद लेते।
 

ronnystritzke

16/05/2011 12:17:02
  • #4
सही है और यहाँ इस इलाके में अच्छे दामों पर लगभग कोई सही संपत्ति नहीं बची है। यही असली पीछे का मकसद है

mfg Ronny
 

Solam

17/05/2011 17:10:06
  • #5
सबसे अच्छा है इधर-उधर जाना और बस अनावश्यक प्रस्ताव लेना...
 

ollyeden

27/05/2011 10:04:51
  • #6
एक भूखंड खरीदना निश्चित ही व्यावहारिक है, खासकर तब जब स्थान और कीमत सही हों और यह भविष्य के जीवन केंद्र के लिए आधार प्रस्तुत करता हो।
एक बाद की मकान वित्तपोषण अधिक ठोस होगा, यदि उदाहरण के लिए भूखंड को स्वंय की पूंजी के रूप में लाया जा सके। इसलिए यह संदेहास्पद है कि क्या पूर्ण वित्तपोषित भूखंड को भवन ऋण लेने से पहले चुका दिया जा सकता है।
अन्यथा मकान निर्माण भी अधिकतर पूर्ण वित्तपोषण होगा और इस मामले में प्रतिष्ठित बैंक, स्वाभाविक रूप से, जल्दी ही इसे अस्वीकार कर देंगे।
इसलिए मैं सलाह देता हूँ कि गंभीर होने से पहले स्वंय की पूंजी बनायीं जाए।
जैसा कि लिखा है, यह स्वंय का चुका हुआ भूखंड भी हो सकता है।
कर संबंधी कारणों से मैं सलाह देता हूँ कि भूखंड खरीद को मकान निर्माण से अलग रखा जाए, अर्थात दोनों को एक ही कंपनी से न खरीदा जाए।
इस तरह केवल भूखंड खरीद के लिए ही संपत्ति कर लगेगा और मकान निर्माण के लिए नहीं (संयोजन समझौता = दोनों पर संपत्ति कर)।
संभवतः नई रसोई पहले ही वित्तपोषित हो जाएगी...
 

समान विषय
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
11.07.2015480,000 का ऋण बहुत अधिक, अनुभव?36
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
22.06.2015जमीन की कीमत = पूरा इक्विटी। वित्त पोषण हाँ/न?13
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
06.04.2017स्वयं के पूंजी के बिना घर बनाना?55
29.08.2019निर्माण वित्तपोषण - इक्विटी की बजाय बंधक?58
24.01.2020इक्विटी कब इस्तेमाल करें?41
29.05.2021पर्याप्त इक्विटी है? क्या हमें वाकई ऋण मिलेगा?30
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
12.09.2021खरीद वित्तपोषण: कितना स्व-संपत्ति (कम ब्याज दरों के साथ)?27
26.03.2022घर वित्तपोषण की व्यवहार्यता 4.6k€ नेट 140k€ स्व-पूंजी36
18.12.2024क्या बिना अपनी पूंजी के निर्माण वित्तपोषण एक विकल्प हो सकता है?162
10.05.2022ईके और क्रेडिट के साथ घर खरीदना, संपत्ति बेचकर नवीनीकरण करना24
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41
10.07.2025विरासत में मिला इक्विटी, क्या करें, अनुभव?54

Oben