भूमि प्रक्रिया, बैंक, मुख्य ठेकेदार का आदेश - क्या यह ठीक है?

यदि किसी को एक मानक फ़र्श योजना पसंद है, जो सैकड़ों बार बनाई गई, परखी गई और बेहतर की गई है, तो GU के खिलाफ बात क्या है? मैंने फ़र्श योजना देखी, मुझे वह अच्छी लगी और मैंने हस्ताक्षर कर दिए। फिट है।

यदि किसी को बिल्डर (GU) द्वारा प्रस्तावित निर्माण योजना पसंद है, जिसे उसने बार-बार बनाया, परखा और बेहतर किया हो, तो मेरी राय में यह एक कृतज्ञ क्षण है जिसे संजोना चाहिए। निर्माण योजना "मानक" होने की ज़रूरत नहीं है, बस इसे उसी बिल्डर ने कई बार बनाया हो। और यह केवल उन बिल्डरों पर लागू होता है जो कम से कम कंकाल निर्माण की जिम्मेदारी एक स्थायी टीम के साथ संभालते हैं – ना कि उन "ब्रिफकास्टेन-GU" के लिए जो हर प्रोजेक्ट के लिए अलग कंकाल निर्माण के ठेकेदारों को लेते हैं या दैनिक मज़दूरों को काम पर रखते हैं। भले ही यह मॉडल मेयर-कैटलॉग में अक्सर बनाया गया हो, म्युलर द्वारा बनाया गया मॉडल फिर भी एक पहली बार होगा, और इसलिए उसे सीरियल उत्पादन का लाभ नहीं मिलेगा।

यहाँ के TE ने अभी तक किसी कारण से यह मानने का कोई कारण नहीं दिया है कि वह अपने पसंदीदा बिल्डर के कैटलॉग मॉडल (या उनके साथ) को लागू करना चाहता है। इसलिए चिंता यह है कि वह बिल्डर के आरेखकार के साथ एक व्यक्तिगत योजना विकसित करने का प्रयास कर सकता है। मैं इससे बचने का सुझाव दूंगा, और केवल कैटलॉग मॉडल को हल्की प्रेरणा के रूप में लेना भी उचित नहीं मानता। मेरी राय में "कैटलॉग मॉडल (शायद कुछ नॉन-स्ट्रक्चरल दीवारों को हटा कर)" 'मात्रा के माध्यम से गुणवत्ता नियंत्रण और निरंतर सीरियल परिपक्वता' के अर्थ में सोने का मानक है, जिसकी तुलना में "कैटलॉग मॉडल व्हीलबेस - परग पैमाना नहीं - विस्तार किया हुआ" अगला बेहतर विकल्प है। कभी-कभी यह एक अच्छा बंगलो भी दे सकता है, जैसे दो मंजिला कैटलॉग मॉडल की छत को हटाना। जो कुछ भी कैटलॉग मॉडल के दायरे से बाहर निकलता है, उसके लिए मैं ज़रूर एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट की सलाह देता हूँ।

सैटल छत वाला कैटलॉग मॉडल भी बिना संदेह लिए लिया जा सकता है, या जैसे ने कैटलॉग मॉडल का एक कोना काटा और छत की ढाल थोड़ी ज्यादा कर दी।

क्या आप सज्जनों बस TE का सवाल ही जवाब दे सकते हैं और सिर्फ वही?! आप तो बड़े हैं और फिर भी अन्य चीजों में उलझे रहते हैं - लगभग हमेशा की तरह। TE फिर खुद को नहीं दिखाते, यह मैंने बनाई हुई उलझन को देखकर पूरी तरह समझ सकता हूँ।

सब ठीक है :-) … मैं हर दृष्टिकोण के लिए आभारी हूँ

नानु? दादी बिना पोते के अचानक सुलह करने वाली? क्या हुआ? नशा छोड़ना? मुझे खुशी है।

वह कहते हैं, मैं उद्धृत करता हूँ:
"अब सवाल यह है: अभी निर्माण अनुबंध (प्रस्ताव हमारे लिए उपयुक्त है) पर हस्ताक्षर करें और फिर शुरू हो जाना चाहिए।"

मैं इसे अपने खुद के अनुभव के आधार पर इस तरह समझता हूँ कि उनके पास एक उपयुक्त योजना है, जिसे वे बनाना चाहते हैं और उनके 4 परिचित भी पहले से इसी या इसी तरह की योजना पर घर बना चुके हैं।
यह वास्तव में पृथ्वी पर साधारण स्वर्ग है। एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर, जिसके साथ हाल ही में परिचित लोगों ने घर बनाए हैं और वे संतुष्ट थे।
कोई वास्तुकार नहीं, जिनकी "अच्छी प्रतिष्ठा" हो गाँव में, जबकि लोग उन्हें नहीं जानते जो यह प्रतिष्ठा बनाते हैं। कोई कारीगर नहीं, जिन्होंने 10 साल पहले कच्चा निर्माण ठीक से किया हो.. कोई जनरल कॉन्ट्रैक्टर नहीं, जिसने 7(सत्तर?) साल पहले अच्छा काम किया हो।

और क्या चाहिए? सिवाय शिकायत करने के, निश्चित रूप से।

हमने अनगिनत फ्लोर प्लान्स देखे हैं। हम अपने ठेकेदार के साथ एक बंगलो लेंगे और एक बाहरी दीवार को 1 मीटर बाहर खींचेंगे …. यह सुनने में साधारण लगता है, लेकिन यह हमारे इच्छाओं के बिल्कुल अनुरूप है।