土地流程，银行，总承包商订单 - 这样可以吗？

如果一个人喜欢一个标准的户型图，这个户型图已经被建造、测试和优化了成百上千次，为什么要反对总承包商（GU）呢？我看过那个户型图，觉得不错，然后就签了字。合适。

如果一个人喜欢一个由他选择的总承包商多次建造、测试和优化的建筑方案，我认为这是值得感激和珍惜的幸运。“标准”不必是这个建筑方案的要求，只需由这个总承包商多次建造。并且这当然只适用于那些至少由固定团队完成主体结构的总承包商——也就是说不适用于“邮政信箱式总承包商”，他们每个项目都会聘请不同的主体结构分包商，或者雇佣临时工。同样，像用米勒公司建造的迈尔目录中经常出现的一个型号，也会是新尝试，相应地没有批量生产的优势。

这位发帖者迄今为止还没有理由认为他想实施其偏好总承包商的目录型号（甚至与该总承包商一起）的建造方案。因此，存在担忧他可能会寻求与该总承包商的绘图员共同开发个性化设计。我不建议这样做，也不建议仅将目录型号作为松散的灵感借鉴。在我看来，“目录型号（除非是移位的非承重墙保持不变）”是在“通过产量和连续的批量成熟实现质量保障”的意义上的黄金标准，其次是“目录型号在轴距上扩大——而非轨距！”。有时，一个去掉上层楼的两层目录型号也能得到不错的平房。对于所有超出目录型号范围的设计，我强烈建议聘请一个独立于承包商的建筑师。

目录型号换成悬挂式坡屋顶代替四坡屋顶也是完全可行的，或者像 那样，从目录型号中截去一个角，并让屋顶坡度稍微陡一点。

你们几个先生能不能就回答一下楼主的问题，仅此而已？！你们都已经成年了，却仍然像往常一样纠结于其他事情。我完全理解楼主为什么不再回复，因为你们弄得一团糟。

一切都好 :-) … 对任何方法都心存感激

咦？没有孙子的奶奶突然和解了？发生了什么？戒断症状？我很高兴。

他说，我引用：
“现在问题是：现在签署建筑合同（报价对我们合适），然后应该就可以开始了。”

根据我自己的经历，我的理解是，他有一个合适的平面图，想要按这个图建造，而且他认识的4个人也已经用类似的设计建造了。
这真是人间天堂。一个总包(?)，最近有熟人用他们建过房子，而且显然很满意。
没有那个在镇上“有好名声”的建筑师，而大家又不认识制造这种名声的人。也没有10年前盖好毛坯房的工匠……没有7(十)年前做过好工作的总包。

还能要求什么呢？当然，除了找茬。

我们看了无数的平面图。我们会在我们的总承包商那里选择一座平房，并将外墙向外延伸1米……听起来不起眼，但非常符合我们的需求。