म्यूनिख के दक्षिण में समस्याग्रस्त कीमतें

ETFs, जब तक वे बाजार में एक निर्णायक मात्रा को पार नहीं करते और कोई वास्तविक वित्तीय संकट नहीं आता, लगभग परफेक्ट निवेश वाहन हैं। इतना स्पष्ट है। सीधे किसी कंपनी के शेयरों की पर्याप्त संख्या को देशों, उद्योगों और जोखिम प्रोफाइलों में अच्छी तरह से फैला देने वाली निवेश रणनीति के मुकाबले नुकसान:
- कुछ सूचकांकों जैसे SP 500 और MSCI वर्ल्ड में बड़ी हिस्सेदारी ETFs के पास होती है। बाजार में व्यवधान जैसे शॉर्ट स्क्वीज़ आदि के समय ये स्वचालित रूप से व्यापार कर सकते हैं, जिससे नुकसान हो सकता है। इसके अलावा, सूचकांक की संरचना में बदलाव पर यह स्वाभाविक रूप से नुकसानदेह होता है।
- सिंथेटिक ETFs में एक जोखिम होता है यदि कोई काउंटरपार्टी विफल हो जाती है।
- अधिकांश ETFs, भौतिक रूप से निवेशित भी, कुछ हिस्सेदारी शेयरों की उधारी दे सकते हैं, जैसे कि शॉर्ट सेलर्स और अन्य सट्टेबाजों को। यदि वे विफल हो जाते हैं, तो ETF का कुछ हिस्सा भी प्रभावित हो सकता है।

ये सभी नुकसान आपको सीधे निजी कंपनियों के शेयरों में निवेश में नहीं मिलते, लेकिन इसके बदले कुछ देशों में डबल टैक्सेशन के मुद्दे होते हैं और पर्याप्त विविधीकरण की कमी का खतरा होता है।

लेकिन यदि आप एक पूर्ण पेशेवर हैं जैसा कि प्रतीत होता है, तो आप निश्चित रूप से इन सभी बिंदुओं का खंडन कर सकते हैं और मुझे समझा सकते हैं कि क्यों ETFs व्यापक रूप से फैले सीधे शेयरों की तुलना में हर तरह से श्रेष्ठ हैं।

मैंने यह नहीं कहा कि "बस ETFs न लें"। मैंने कहा कि जोखिम की दृष्टि से कुछ हिस्सा सीधे कंपनियों के शेयरों में रखना समझदारी हो सकती है।

क्या तुम सच में ऐसा सोचते हो? Tagesgeld में बचत करना???

Tagesgeld का मतलब होता है पैसे को घटते हुए देखना। लेकिन ठीक है, जर्मनों को ऐसे ही पालित-पोसित किया गया है और अंत में हर किसी को खुद ही पता होना चाहिए कि वह क्या करता है।