बैंक की शर्तों की प्रारंभिक जांच - क्या संपत्ति वास्तविक है?

  • Erstellt am 31/10/2017 23:29:24

beorni

31/10/2017 23:29:24
  • #1
मॉइन,
हमारे बारे में संक्षेप में:
हम दोनों करीब 40 की उम्र के हैं और हमारे दो बच्चे हैं (4 और 5 साल के), और हम शादीशुदा नहीं हैं।
वह एक स्थायी उच्च पद पर काम करता है। वह एक सेवा उद्यम चलाती है जिसमें 4 कर्मचारी और स्थायी ग्राहक हैं। हमारे पास हमेशा नेटोफिक्स के तौर पर 7 हजार उपलब्ध हैं। इसके ऊपर सालाना बोनस या अतिरिक्त नेटो राजस्व 10 से 20 हजार के बीच आता है। हम अपनी जिंदगी का आनंद लेते हैं और इसलिए हर एक पैसा बचा कर नहीं रखते। हमारे पास 120 हजार का तरल स्वामित्व पूंजी है। 50 हजार स्थिर रूप से बंधे हुए हैं जिन्हें एक सूक्ष्म अवधि में नुकसान के साथ तरल बनाया जा सकता है।
रियल एस्टेट हमारे लिए मुद्दा नहीं था लेकिन अभी हमें कुछ ऐसा मिला जो हमारे लिए उपयुक्त है। इसकी कीमत 430 हजार है और बैंक इसे अच्छी तरह से मूल्यांकन करता है। हम छत का विस्तार करना चाहते हैं (50 से 100 हजार प्रत्येक स्तर के अनुसार)।
लक्ष्य है कि रियल एस्टेट को 100% वित्तपोषित किया जाए और बाकी (संबंधित खर्च और विस्तार) स्वामित्व पूंजी से किया जाए।
कौन सी शर्तें यथार्थवादी हैं?
हाउस बैंक से अनुरोध पहले ही किया गया है। मैं इसे आकलित करना चाहता हूँ।
यदि जानकारी कम हो तो कृपया सूचित करें।

सादर, मार्कस
 

Alex85

01/11/2017 06:25:34
  • #2
यह पूरी तरह इस बात पर निर्भर करेगा कि आपका विस्तार कितनी हद तक मूल्यवर्धन के रूप में गिना जाएगा। इसे आपको पेशेवर रूप से योजना बनानी चाहिए और लागत योजना लेकर बैंक के सामने प्रस्तुत करनी चाहिए।

[An was für eine Zinsbindung habt ihr denn gedacht?]
[Bei euren Einkünften wär mir ein Sonderilgungsrecht wichtig.]
 

beorni

01/11/2017 14:04:03
  • #3
हमने 10 साल की ब्याज अवधि के बारे में सोचा था।
Kostenplan: क्या वहाँ एक परियोजना विवरण के साथ एक विश्वसनीय लागत अनुमान पर्याप्त है या क्या पहले से ही अलग-अलग व्यवसायों से ठोस प्रस्ताव होने चाहिए?
बहुत शुभकामनाएँ
 

Joedreck

01/11/2017 16:24:30
  • #4
यह बैंक पर निर्भर करता है। मैंने इसे अपनी बैंक को केवल बताया और अपनी एक लागत अनुमान भी संलग्न की। लेकिन मुझे नवीनीकरण में भी अनुभव है।

पूरे नए लोगों के लिए, यह निर्माणकर्ता और बैंक दोनों के लिए बेहतर और सुरक्षित होता है कि वे एक अनुभवी वास्तुकार को साथ में लें। वह अक्सर लागत को यथार्थपूर्ण तरीके से मूल्यांकन करता है।

अन्य बैंक कभी-कभी विशेषज्ञ फर्मों से लागत अनुमान भी मांगते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से इसमें भाग नहीं लूंगा।
 

HilfeHilfe

01/11/2017 17:28:07
  • #5
बहुत कम जानकारी नकारात्मक हो सकती है (खराब शर्तें), बहुत अच्छी जानकारी शायद आपको कुछ खर्चीला पड़े। मैं अच्छे Vermittlern से भी पूछताछ करने की सलाह दूंगा। वे यह भी जानते हैं कि उनके Partnerbanken आमतौर पर किन दस्तावेजों की मांग करते हैं।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
14.04.2016घर की वित्तपोषण बिना स्व-वित्त। क्या वित्तपोषण राशि बहुत अधिक है?25
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
04.07.2016बहुत अधिक स्व-पूंजी के साथ क्या करें?17
30.08.2016निर्माण वित्तपोषण 40,000€ स्व-पूंजी, स्वामित्व वाली फ़्लैट से जुड़ा हुआ29
03.09.2016शुरुआत से ही अपनी खुद की संपत्ति? नए व्यक्ति को सीधे शब्दों में बात की जरूरत है...44
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
21.02.2017घर निर्माण वित्तपोषण, क्या यह संभव है? वैकल्पिक रूप से कुछ वर्षों के लिए अपनी पूंजी बचाएं38
27.05.2017वास्तविक या स्वप्निल? (बिना अपनी पूंजी के संपत्ति खरीदना)95
28.04.2017निर्माण वित्तपोषण और इक्विटी15
18.08.2017कोई भवन बचतकर्ता नहीं/थोड़ा स्व-पूंजी और निकट भविष्य में निर्माण/खरीद योजना?18
28.12.2019बिना स्व-पूंजी के घर का वित्तपोषण38

Oben