एकल परिवार के घर की योजना

मेरे हिसाब से मुख्य द्वार के पास वाला गेस्ट टॉयलेट बहुत छोटा है, साथ ही उसमें कोई दरवाज़ा भी नहीं है :) घरेलू कार्य कक्ष घर की तकनीकी आवश्यकताओं के हिसाब से छोटा हो सकता है, क्योंकि इसमें एक मुड़ा हुआ कोना है।
मेरे ख्याल से फ्लोर में आप कोई वार्डरोब या जूते की अलमारी नहीं रख पाएंगे।
सामान्य तौर पर रहने वाले क्षेत्र में अलमारियाँ लगाने के लिए दीवार की सतह कम है।

ऊपर का प्लान बिल्कुल सामान्य है... यानी ठीक तो है।

बिना तहखाने के यह जगह तंग होगी। ऊपर के कमरे के आकार के हिसाब से ज्यादा भंडारण स्थान नहीं मिलेगा (लगभग 15 वर्ग मीटर)। लेकिन अगर आप एक "संग्रहकर्ता" नहीं हैं तो चल सकता है। :)

हाँ, यह सही है। मुझे भी यह बात पहले से ही ध्यान में आई थी, लेकिन फिलहाल मुझे समझ नहीं आ रहा कि बिना दूसरे कमरों को अधिक प्रभावित किए मैं इसे कैसे बेहतर बना सकूं। क्या आपके पास कोई सुझाव है?

घर के कार्य कक्ष में "मुड़ा हुआ कोना" मैंने वॉशिंग मशीन या हीटर के लिए सोच लिया था, इससे कम से कम उसका कुछ उपयोग तो होगा। मैंने यह भी सोचा था कि टॉयलेट को 90 डिग्री घुमा कर लॉन्ग साइड में दरवाज़ा बनाया जाए, यदि जगह अनुमति देती हो।

किसी भी स्थिति में, मैं सुझावों के लिए आभारी रहूंगा कि मैं इसे और कैसे बेहतर बना सकता हूँ।

मुझे बिल्कुल भी समझ नहीं आ रहा कि आप ठीक-ठीक क्या उम्मीद कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि आपने लागत के बारे में काफी विचार किया है, और फिर आपने किसी निर्माण कंपनी से संपर्क किया है। उम्मीद है कि उन्होंने "सही" आर्किटेक्ट्स को लगाया होगा, और शायद वे आपकी समस्या को हल कर सकेंगे। मैं तो बिल्कुल भी नहीं कर सकता। और मेरा मानना है कि यहां फोरम में भी शायद कोई कर नहीं पाएगा, क्योंकि लगभग सभी जरूरी जानकारी गायब है। जमीन की स्थिति, या घर का स्थान।

ऊपरी मंजिल पर आपके पास ज्यादा विकल्प नहीं हैं, वहां जगह बस कम है। मुझे लगता है कि आपके पास 1 मीटर की घुटने की ऊंचाई (क्नीस्टॉक) है।
नीचे की मंजिल पर आपकी समस्या यह है कि घर का आधार क्षेत्र बहुत कम है। मुझे लगता है आपने रसोई और भोजन क्षेत्र के लिए जगह बहुत अधिक दे दी है। मैं मानता हूं कि आप गृह प्रबंधन कक्ष को सीढ़ियों के पीछे बाईं ओर रखें... ऊपर से प्रवेश। फिर रसोई और भोजन कक्ष को दाईं ओर रखें... नीचे प्रवेश के पास एक अतिथि शौचालय और फिर रसोई और भोजन मेज। बैठक कक्ष तब ऊपर बाईं ओर होगा।

लेकिन मैं मानता हूं कि पार्श्व प्रवेश द्वार दाईं ओर होना चाहिए? तो यह देखा जा सकता है कि क्या बेस प्लान को उलटना संभव है।

आप जिस हीटिंग तकनीक को स्थापित करना चाहते हैं, उसके अनुसार आपको जगह चाहिए, और वह कम नहीं होनी चाहिए। एक छोटी गैस कंडेनसिंग हीटर जो 150 लीटर जल टैंक के साथ है, बहुत कम जगह लेती है, लेकिन अगर आपका टैंक 300 लीटर या उससे अधिक है, तो यह आपके गृह प्रबंधन कक्ष में संकरे हो जाएगी।
क्या आपने सोचा है कि आप कपड़े कहाँ रखेंगे, या कपड़े सुखाने के लिए स्टैंड कहाँ लगाएंगे? वह गृह प्रबंधन कक्ष में अच्छी तरह फिट होगा। वहां अच्छी निकास वेंटिलेशन सुनिश्चित करें नहीं तो आपकी जगह वहां काला पनप जाएगा।

मैं केवल इतना कह सकता हूँ, आर्किटेक्ट को फिर से बुलाएं। अगर आपकी निर्माण कंपनी के पास कोई आर्किटेक्ट नहीं है, और वे केवल कंप्यूटर बेस प्लान बनाते हैं, तो मैं प्रदायक बदलने की सलाह दूंगा।

मेरी राय में कुछ चीजें आर्किटेक्ट को जरूर ध्यान में लेनी चाहिए थीं। हमारे आर्किटेक्ट ने कुल मिलाकर लगभग 15 घंटे हमारे साथ बिताए, हमने हर चीज को मानसिक रूप से आजमाया, बच्चों की गाड़ी और काल्पनिक फर्नीचर रखा, और इस तरह हमारे लिए सही बेस प्लान निकला। मेरी सास और मेरी मां को भी कुछ शिकायतें थीं, लेकिन उन्हें तो वहां नहीं रहना है। यह हमेशा व्यक्तिगत होता है कि कोई क्या पसंद करता है और क्या नहीं, इसलिए किसी फोरम से बेस प्लान में मदद नहीं मिलेगी। ऐसा केवल एक अच्छे आर्किटेक्ट के साथ बातचीत में ही हो सकता है... यही मेरी राय है।

नमस्ते,

हाँ, यह सही है। मुझे भी यह पहले ही ध्यान में आ चुका है, लेकिन इस समय मुझे नहीं पता कि मैं इसे कैसे समझदारी से सुधार सकता हूँ, बिना अन्य कमरों में बड़े नुकसान उठाए। क्या तुम्हारे पास कोई सुझाव है?

"आइडियल समाधान" तुम्हारे लिए भी नहीं है; अगर तुम्हें बजट/निर्माण सीमा के भीतर रहना है, तो समझौता करना ही पड़ता है :confused:

मेरे पास अभी थोड़ा समय/मौका है थोड़ा ड्रॉइंग करने का। संलग्न रूप में तुम्हारा ग्राउंड फ्लोर कुछ इस तरह दिख सकता है, अगर यह उपयोगी बना रहना चाहिए और एक स्पष्ट वास्तुकला होनी चाहिए। मैंने हाउसकीपिंग रूम बड़ा किया है, तकनीक के कारण नहीं - मैं मानता हूँ कि तुम्हारे बजट में कोई जटिल तकनीक शामिल नहीं है और गैस/बॉयलर या एयर-टू-वॉटर हीट पंप स्टैंडिंग टैंक के साथ पर्याप्त होगा - बल्कि इसके सही कारण के लिए, ताकि तुम सर्दियों में कपड़े सुखाने का रूपरेखा रख सको। हाउसकीपिंग रूम के दाईं ओर प्रवेश को मैं एक तैयार गैराज 3 x 9 में पीछे के टूलरूम के साथ जोड़ूंगा; T 90 दरवाजा एक साइड एंट्रेंस दरवाजे की तुलना में सस्ता और मुझे लगता है कि अधिक उपयोगी है।

तुम्हें एटीक की सीढ़ी कंक्रीट की बनवानी चाहिए, इससे तुम्हें रसोई के लिए एक स्टोर रूम मिलेगा। दीवार के सामने की चलने वाली स्लाइडिंग दरवाज़े मैं दीवार के अंदर लगवाना चाहूंगा, इससे तुम्हें जगह मिल जाएगी - रसोई और आसपास के डाइनिंग रूम दोनों में। डाइनिंग रूम और लिविंग रूम विज़ुअली - दीवार हटा दिए जाने से - बड़े लगेंगे। मैं बगीचे की ओर की खिड़की की दीवार भी बदलना चाहूंगा, अधिक खिड़कियाँ प्लान करनी चाहिए।

तुम्हारा एटीक दाईं ओर सीढ़ी के पास बदलेगा, वहां एक छोटा एयर स्पेस बनेगा और इससे मास्टर बेडरूम थोड़ा छोटा हो जाएगा। कोने वाला हॉल भी मैं साफ-सुथरी लाइन में लाना चाहूंगा - बच्चों के कमरे इतने बड़े न हों कि वो डांस हॉल लगें; बच्चे वैसे भी ज़्यादा बाहर रहते हैं न कि अंदर और बड़े होने पर अपनी मर्जी से रहते हैं इसलिए ज़रूरी नहीं कि वे अपने बच्चों के कमरे में हों ;) साथ ही बीईटी तक उचित पहुँच होनी चाहिए।

मुझे यह पूरी तरह समझ नहीं आता कि तुम अपनी योजना खुद क्यों बनाते हो? अगर तुम एक निर्माण प्रबंधक/निर्माता/आर्किटेक्ट खोजो तो वे तुम्हारे लिए प्लान बनाएंगे और आमतौर पर अंत में योजना काफी अलग होती है जो दिमाग में सोचते हो....

शुभकामनाएँ

हमने अपना ग्राउंड प्लान भी खुद डिजाइन किया है। मुझे लगता है कि खुद डिजाइन करते समय अधिक सोच-विचार होता है और आप आभासी रूप से व्यवस्था कर सकते हैं। यह समय साइट पर आर्किटेक्ट या विक्रेता के साथ सामान्यतः नहीं होता। अपने इच्छित ग्राउंड प्लान में बदलाव वहां फिर भी किये जा सकते हैं।

विशेष रूप से महिलाएँ (शायद भवन विशेषज्ञ को छोड़कर) के लिए यह जाना जाता है कि वे वस्तुओं को 3D में कल्पना करने में समस्या महसूस करती हैं। 3D दृश्य ने मेरी पत्नी की उस मामले में बहुत मदद की।

मैं निश्चित हूँ कि ऐसा DIY (अपने आप करने वाला) योजना बनाने का प्रोग्राम एक अच्छा खिलौना है, मैंने खुद भी गूगल के Sketchup से बहुत कुछ बनाया है। लेकिन यह कभी भी वास्तुकार की जगह नहीं ले सकता। आखिर में यह गलत जगह पैसा बचाने जैसा है।
एक वास्तुकार को उतना समय देना चाहिए जितनी जरूरत ग्राहक को हो, क्योंकि जब तक ग्राहक संतुष्ट नहीं होता, तब तक उसे अपनी फीस नहीं मिलती। समय की कमी कोई तर्क नहीं है।

जो किया जा सकता है, वह यह है कि आप एक डिजाइन बना कर उसे वास्तुकार के पास ले जाएँ। मैं दावा करता हूँ कि 90% स्वनिर्मित योजनाएँ छोड़ दी जाती हैं और फिर सही तरीके से नई बनाई जाती हैं। वास्तुकार को तब पहले से ही यह आइडिया मिल जाता है कि आप क्या चाहते हैं। आखिरकार एक वास्तुकार ने यह कौशल सीखा होता है और वह ऐसी चीजें देख सकता है जो एक गैर-विशेषज्ञ नहीं देख सकता। हर चीज संभव है, लेकिन क्या वह आर्थिक रूप से फायदेमंद है, जो आप कंप्यूटर पर सोचते हैं, यह कोई निजी निर्माणकर्ता नहीं समझ सकता। पाइपलाइन के रास्ते, स्थिरता, सीढ़ियों का हिसाब-किताब, उचित रास्ते, खिड़कियों की संख्या, और बहुत कुछ।

नमस्ते दोस्तों,

हालांकि मैं मूल रूप से निर्माण विवरण से थोड़ा आगे बढ़ गया था, लेकिन पढ़ते समय मैं एक बिंदु पर फिर से ठोकर खाया।

बाहरी दीवारों की दीवार संरचना इस प्रकार वर्णित है:

- लगभग 1.0 से 1.5 सेमी पुताई की मोटाई, आंतरिक दीवार प्लास्टर (प्लास्टर गिप्सम)
- 17.5 सेमी ईंट का काम (पोरोटोन) (सांख्यिक आवश्यकताओं के अनुसार)
- 2 x 6.0 सेमी ताप इन्सुलेशन (ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 के अनुसार ताप सुरक्षा गणना की आवश्यकताओं के अनुसार)
- लगभग 2.0 सेमी फिंगरस्पाल्ट वेरब्लेंडमाउरवर्क मोटाई लगभग 11.5 सेमी के साथ (निर्माता पर निर्भर)

एक अतिरिक्त के रूप में हमने प्रस्ताव में एक इन्सुलेशन पैकेज योजना में रखा है। यह इस प्रकार वर्णित है:

- 100 मिमी पेरिमिटर इन्सुलेशन फाउंडेशन के नीचे
- 140 मिमी खनिज इन्सुलेशन दीवार में
- 240 मिमी खनिज इन्सुलेशन छत में

इस समय मैं 2.0 सेमी फिंगरस्पाल्ट (अर्थात् वायु परत) बाहरी दीवार में देखकर आश्चर्यचकित हूँ। मुझे पता है कि यह अनुमत है। इसके अलावा मैंने समझा है कि यदि केर्न इन्सुलेशन किया जाता है तो वायु परत को छोड़ा जा सकता है।

अब सवाल उठता है कि क्या यह इतना उचित है। दीवार में 140 मिमी खनिज इन्सुलेशन होने पर, मेरी समझ के अनुसार वायु परत समाप्त हो जाएगी। क्या यह सही है? इसका अर्थ होगा कि एक केर्न इन्सुलेशन होगा बिना वायु परत के। क्या यह भी सही है?

मैं बस यह जानना चाहता हूँ कि क्या यह स्वीकार्य है और क्या मैंने कुछ नजरअंदाज किया है।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
मैथियास