फोटोवोल्टाइक सिस्टम – क्या यह लाभकारी है?

  • Erstellt am 26/01/2019 13:42:48

gnika77

27/03/2019 11:03:29
  • #1

यह समस्या क्यों!? यहाँ तो स्टोरेज को आर्थिक रूप से बढ़ावा भी नहीं दिया जा रहा... यहाँ अतिरिक्त पैसे को एक बड़ी फोटोवोल्टाइक में लगाना ही बेहतर है...
 

Mottenhausen

27/03/2019 11:07:22
  • #2
या फिर अतिरिक्त इन्सुलेशन, बेहतर खिड़कियाँ, आदि आदि में। ऊर्जा खपत कम करना मेरी राय में पुरानी इमारत में ऊर्जा उत्पादन के बारे में सोचने से ज्यादा फायदेमंद है।
 

guckuck2

27/03/2019 14:59:45
  • #3
ऋण तो KFW से भी मिल सकता है। कोई अपना छत पट्टे पर भी दे सकता है या उपकरण किराए पर ले सकता है।
जो लोग घर बनाने के लिए पहले से ही वित्तपोषण कर रहे हैं, वे 10 हजार यूरो भी शामिल कर सकते हैं।
 

RotorMotor

27/03/2019 15:22:33
  • #4


समस्या यह है कि आखिरी यूरो हमेशा सबसे महंगा होता है।
एक तो इसलिए क्योंकि उन्हें सबसे लंबे समय तक चुकाया जाता है और जब आप 100% फाइनेंसिंग के करीब होते हैं तो ब्याज दरें भी काफी बढ़ जाती हैं। तब ब्याज दरें जल्दी ही 5% से ऊपर हो जाती हैं!
मेरे जानने के अनुसार, केएफडब्ल्यू भी सिर्फ जोखिम मूल्यांकन के बाद ही ऋण देती है, जो कि 8% तक भी जा सकता है।

ऐसे में फोटovoltaik निश्चित रूप से लाभकारी नहीं रह जाता।
 

guckuck2

27/03/2019 18:39:05
  • #5
अगर कोई ऐसी संख्याएँ सोचता है, तो यह सही हो सकता है। लेकिन इसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
 

RotorMotor

27/03/2019 19:43:25
  • #6


मैंने ये आंकड़े खास तौर पर पहले KfW की वेबसाइट पर देखे थे।
यहाँ लिंक पोस्ट करना दुर्भाग्यवश संभव नहीं है...

वर्तमान में केवल 5 वर्षों के लिए 1%।
20 वर्षों पर यह कम से कम 2.07% हो जाता है और वह भी जोखिम वर्ग A में!
और यदि कोई पहले ही अपना क्रेडिट लिमिट पूरी तरह इस्तेमाल कर चुका है, तो वह निश्चित रूप से A में नहीं आता।

जोखिम वर्ग I में 20 वर्षों के लिए यह 8.72% होता है।

यहाँ हमेशा लागू होता है, जिसके पास पैसा है, उसे और पैसा मिलता है।

Stiftung Warentest में भी आप अच्छे से पढ़ सकते हैं कि अक्सर आखिरी यूरो कितने महंगे होते हैं।
यहाँ यह भी लिखा होता है कि 1.5 से 1.7 तक की वृद्धि कुछ यूरो के लिए ज्यादा नहीं लगती, लेकिन आखिरी यूरो की वास्तविक वृद्धि 10% के बराबर हो सकती है!
 

समान विषय
22.12.2015प्राकृतिक पत्थर हीटिंग को फोटोवोल्टिक प्रणाली के साथ संयोजन में समझदारी है?16
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
24.02.2016KFW 55 वित्त पोषण प्राप्त करने के लिए निर्माण लागत29
08.06.2017फोटोवोल्टाइक सिस्टम, हीट पंप जैसी अनुभवों का उपयोग कैसे करें?64
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
18.12.2016फोटोवोल्टाइक में प्रवेश (नई निर्माण)25
06.02.2017KfW 55 से KfW 40+ तक उन्नयन16
10.02.2018नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या फोटovoltaic प्रणाली? निर्णय सहायता की तलाश, पक्ष/विपक्ष18
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
19.07.2018क्या KFW 70 या KWF 40 प्लस बड़े अतिरिक्त खर्च के साथ खरीदना फायदेमंद है?43
10.08.2019KFW 40 प्लस / क्लिंकर के साथ ऊर्जा-कुशल निर्माण?13
08.04.2019सामान्य रूप से KFW 40 प्लस के लाभ35
05.01.2020गैस हीटिंग + फोटovoltaिक बिना प्रमाण के संभव15
02.03.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?78
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
25.10.2020डब्ल्यू 55 या 40+ वुर्झबर्ग में नए एकल-परिवार घर के लिए?27
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
12.05.2021KfW के साथ नया एकल परिवार घर बनाना - लागत?22

Oben