फोटोवोल्टाइक सिस्टम – क्या यह लाभकारी है?

  • Erstellt am 26/01/2019 13:42:48

felixdummy

26/01/2019 13:42:48
  • #1
नमस्ते प्रिय समुदाय! मैं यहाँ अभी नया हूँ। मेरी Freundin और मैं, एक नया घर बनाने के बजाय, मेरे Eltern का घर umbauen करना चाहते हैं। इस प्रक्रिया में Nachhaltigkeit का विषय भी सामने आया। हमने सोचा है कि क्या हमें Photovoltaikanlage लगानी चाहिए। क्या किसी को ऐसी Nachrüstung का अनुभव है? क्या यह वास्तव में फायदेमंद होगी? और Österreich में इसके नियम कैसे हैं? मुझे उम्मीद है कि आप हमारी मदद कर पाएंगे!
LG felixdummy
 

gnika77

25/03/2019 17:27:51
  • #2

जर्मनी में, इस तरह का सवाल फीड-इन टैरिफ के कारण नहीं उठता है। ऑस्ट्रिया में यह थोड़ा अलग है। वहां इसका जवाब स्पष्ट है, यह निर्भर करता है। दुर्भाग्य से मैं वहां के फीड-इन टैरिफ के नियमों को नहीं जानता और मानता हूं कि इसे शायद 5 सेंट/किलोवाट-घंटा के हिसाब से भुगतान किया जाता है।

चूंकि एक छोटी फोटovoltaिक प्रणाली की उत्पादन लागत 5 सेंट/किलोवाट-घंटा से अधिक होती है, यह विशेष रूप से अपने खुद के उपयोग से लाभकारी होगी। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप हीटिंग के लिए हीट पंप या कुछ और इस्तेमाल करते हैं।

6 किलोवाट पीक की प्रणाली के साथ, ऑस्ट्रिया में सही दिशा में लगभग 6600 किलोवाट-घंटा प्रति वर्ष उत्पादन की उम्मीद की जा सकती है। जिसमें से आप लगभग 2200 किलोवाट-घंटा खुद उपयोग कर सकते हैं और 4400 किलोवाट-घंटा बेचना होगा।
इसका मतलब है, बेची गई बिजली के लिए आपको लगभग 220 यूरो प्रति वर्ष मिलेगा।
नेटसेवा शुल्क के लिए मैं सादगी से बहुत सस्ते 15 सेंट/किलोवाट-घंटा लगाता हूं।
इस प्रकार, ऊर्जा की खपत से आप प्रति वर्ष 330 यूरो से अधिक बचत करेंगे।
कुल मिलाकर, वार्षिक बचत 550 यूरो होती है। सिस्टम का चलने का समय 20 वर्ष से अधिक है। इसका मतलब कम से कम 11000 यूरो की बचत/आय होती है। सिस्टम की लागत लगभग 8000 यूरो होनी चाहिए। इसलिए यह कुल मिलाकर सकारात्मक बैलेंस है। हालांकि, 20 वर्षों के भीतर एक इन्वर्टर परिवर्तन जिसकी कीमत 1000 यूरो से कम होगी, मानना होगा। दूसरी ओर, मॉड्यूल 20 साल से कहीं अधिक समय तक टिकते हैं।

इस गणना में मैंने फीड-इन टैरिफ माना है। यदि ऐसा नहीं है, तो 15 सेंट/किलोवाट-घंटा बिजली मूल्य पर यह मुश्किल हो जाएगा। यदि आपकी बिजली कीमत 20 सेंट/किलोवाट-घंटा है, तो सिस्टम ऊर्जा उपयोग से ही लाभकारी होगा।

हीट पंप के मामले में, स्व-उपयोग थोड़ा अधिक होगा, जो फोटovoltaिक की उपयोगिता बढ़ाएगा। यदि फीड-इन टैरिफ और नेटवर्क कनेक्शन लागत के बीच 15 सेंट/किलोवाट-घंटा से अधिक का अंतर है, तो आपको स्टोरेज की लागत ठीक से गणना करनी चाहिए।

यदि अगले 10 वर्षों में इलेक्ट्रिक कार आती है, तो यह फोटovoltaिक की आर्थिकता (स्व-उपयोग) को बढ़ाएगी।

वैसे, यह समझ नहीं आ रहा है कि क्यों फोटovoltaिक के उपयोग में भेद होना चाहिए कि क्या यह आपके पुराने भवन में है या नया भवन में। शायद ऑस्ट्रिया में नए निर्माण के लिए फोटovoltaिक (सहायता?) के लिए कुछ खास नियम हों।

सादर
निका
 

Bookstar

25/03/2019 17:55:13
  • #3
फोटovoltaik केवल तभी फायदेमंद होती है जब स्टोरेज न हो। लेकिन वहां भी यह देखना आवश्यक है कि केवल उच्च ऊर्जा खपत इसे लाभकारी बनाती है। हीट पंप और कार के साथ निश्चित रूप से उपयोगी।
 

guckuck2

25/03/2019 18:05:13
  • #4
जर्मनी में हमेशा लाभदायक, यदि कोई छाया न हो और दवा की खरीददारी फार्मासिस्ट से न की जाए।
यह अकेले 20 वर्षों की गारंटीकृत फीड-इन टैरिफ द्वारा स्वयं को भुगतान करता है। स्व-उपभोग वह खास बात है।
 

gnika77

25/03/2019 18:39:34
  • #5
यह केवल जर्मनी में इनजेक्शन प्रोत्साहन के मामले में ही सही है। ऑस्ट्रिया या जर्मनी में जब नवीनीकृत ऊर्जा कानून लागू नहीं होता है, तब एक अच्छा ऑफर मिलने पर स्टोरेज लागत वास्तव में बैटरी के लिए इतनी कम हो सकती है कि वह प्रोत्साहन और नेटवर्क से बिजली खरीदने के खर्च के बीच के अंतर से कम हो। लेकिन अक्सर यह अभी भी काफी सीमांत होता है।

शुभकामनाएँ, निका
 

hampshire

25/03/2019 22:06:42
  • #6
ऑस्ट्रिया में 2 सब्सिडी हैं: 7.67ct/kWh का फीड-टैरिफ और प्रति kWp 250€ का निवेश अनुदान। बिजली की कीमत 15 से 20 सेंट / kWh के बीच होती है - प्रदाता क्षेत्रीय रूप से काफी भिन्न लगते हैं। इससे स्पष्ट होता है कि स्व-उपयोग फीड-इन से अधिक फायदेमंद है। अब सर्दियों में गर्मियों से अधिक बिजली की जरूरत होती है और फोटovoltaिक प्रणाली गर्मियों में सर्दियों की तुलना में अधिक बिजली देती है। ओह हाँ और रात में दिन की तुलना में ज्यादा, जो बैटरी के लिए एक अच्छा कारण है। यदि आप 2000 kWp का स्व-उपयोग 15ct / kWh पर कवर कर सकते हैं तो आप सालाना 300€ बचाते हैं, 20ct / kWh पर यह 400€ हो जाता है। गर्मियों में अधिशेष उत्पादन से आपको थोड़ा और मिलता है। ये केवल उदाहरण हैं। अपने उपयोग के हिसाब से एक सूची बनाएं। अब आप खरीद मूल्य में सब्सिडी घटा सकते हैं और गणना कर सकते हैं कि कितने वर्षों में आपकी बचत खरीद, संभवतः वित्त पोषण सहित, से अधिक हो जाएगी। आप कीमतों में वृद्धि या वैकल्पिक सिस्टम विकल्पों के साथ भी अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन जरूरी नहीं। यह वित्तीय पक्ष है। कभी-कभी बस थोड़ा स्वतंत्र होना और कुछ "सही" करने की अच्छी भावना लाभकारी होती है। कुछ लोग तकनीक से प्यार करते हैं और फोटovoltaिक सिस्टम के साथ "खेलना" पसंद करते हैं। जैसा कि राइनलैंड में कहा जाता है, हर कोई अलग होता है। यदि आपकी निवेश से जीवन-आवश्यक नकदी प्रभावित नहीं होती है, तो बस इसे करें।
 

समान विषय
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
10.07.2016फोटोवोल्टाइक या सौर ऊर्जा के साथ पेलेट के साथ एयर-वाटर हीट पंप25
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
05.05.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम + स्टोरेज क्लाउड टैरिफ के साथ या बिना13
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
18.12.2020फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?53
06.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम / हीट पंप, क्या आपके पास 2 मीटर हैं?55
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
31.01.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श227
03.02.2022नई निर्माण फोटovoltaिक डबल हाउसिंग - प्रस्ताव तुलना24
02.06.2022ईस्टर पैकेज में सौर फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रचार108
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44

Oben