फोटोवोल्टाइक सिस्टम एयर-वाटर हीट पंप - एकल परिवार घर KFW55EE लाभप्रदता

मलहजित,

सिस्टम दिखा रहा है कि हमारा स्व-उपयोग पिछले साल 55.5% था।
चूंकि साल सामान्यतः ज्यादा अच्छा नहीं था, हम पहले साल से संतुष्ट हैं।
देखेंगे कि क्या हम इस साल कुछ "सुधार" कर सकते हैं?

म्म्ह, मैं यह दावा करने की हिम्मत करता हूँ कि 30% स्व-उपयोग के साथ 10kwhp चलाना 50% के साथ 4.8kwhp से ज़्यादा समझदारी है।

खैर, 3kW स्व-खपत बनाम 2.4kW निश्चित रूप से पहली बार में बेहतर है। सवाल यह है कि क्या 25% अतिरिक्त स्व-उपभोग एक दोगुनी बड़ी प्रणाली की उच्च कीमत के लिए न्यायसंगत है। मेरे सिस्टम के लिए मिलने वाले 6,x सेंट नेट मीटरिंग रेट के साथ यह सवाल उठता है कि क्या यह उत्पादन लागत से नीचे नहीं है। प्रति kWp लगभग 1000 kWh की अच्छी पैदावार की उम्मीद है, जो 20 वर्षों में 1200-1300€ के आसपास होगी। यह पहली नज़र में खराब नहीं लगता, लेकिन यह लगभग उतनी ही राशि है जो छत पर इसे स्थापित करने की लागत होती है, अवसर लागत और इस अवधि के दौरान धन मूल्य ह्रास को शामिल किए बिना।

लेकिन देखते हैं, शायद नई सरकार समय रहते कुछ बदलाव कर दे।

खैर, जो लोग पहले से ही एक Anlage haben, उन्हें निश्चित रूप से अचानक अधिक नहीं मिलेगा और जब Photovoltaik-Pflicht आएगी तो हर किसी को एक स्थापित करनी ही होगी, उस समय फिर किसी प्रोत्साहन की जरूरत नहीं होगी :p

मेरी व्यवस्था के लिए मुझे जो 6,x सेंट की इनपुट वेतन मिलेगी, यह सवाल उठता है कि क्या यह उत्पादन लागत से कम नहीं है। प्रति kWp लगभग 1000 kWh की अच्छी उम्मीद है, जिसका मतलब 20 वर्षों में 1200-1300€ होगा।

एक छोटी प्रणाली के मामले में भी तुम्हें वही समस्या होगी। यह स्थिति और भी गंभीर हो जाती है क्योंकि आमतौर पर छोटी प्रणालियों की प्रति kW कीमत बड़ी प्रणालियों से अधिक होती है। कुल मिलाकर, बड़ी प्रणालियों में तुम ज्यादा बिजली खुद उपयोग कर सकते हो, क्योंकि खासकर सर्दियों या सीमांत समयों में कुछ ज्यादा बिजली मिलती है। तुम इस विषय पर एक बहुत प्रसिद्ध फोरम में जाकर देख सकते हो कि लोग इसे कैसे देखते हैं।

छोटी Anlage में भी तुम्हें वही समस्या होती है। यहां तक कि यह और भी बढ़ जाती है, क्योंकि सामान्यतः छोटी Anlagen का प्रति किलोवाट मूल्य बड़ी Anlagen से अधिक होता है।

यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कैसे हिसाब लगाते हैं। हमारे यहां दीवारें पहले से ही काफी अच्छी थीं और मैं यह भी हिसाब लगा सकता हूँ कि न्यूनतम Anlage के साथ न्यूनतम Speicher KfW55 से 40+ में परिवर्तन के कारण लगभग कुछ भी खर्च नहीं आता, और हर अतिरिक्त मॉड्यूल को आर्थिक रूप से उचित ठहराना होता है। और यह कोई +\- नहीं बल्कि कहें तो सालाना लगभग 5% की लाभकारी धन निवेश के मुकाबले होना चाहिए।

लेकिन मुझे वैसे भी GU से सोलर विशेषज्ञ से बात करनी है कि विस्तार के क्या विकल्प हैं। मेरे दिमाग में अभी भी यह विचार है कि कारपोर्ट पर कुछ स्थापित किया जाए ताकि दूसरी दिशा (SSE घर पर, WSW कारपोर्ट पर) प्राप्त हो सके। लेकिन यह बेशक दूसरी स्थापना होगी।

फोरम की एक समस्या यह है कि हर फोरम की अपनी कम्युनिटी होती है जो सामान्य समझ (Common Sense) के साथ होती है और कुछ बातों को नजरअंदाज कर देती है। घर निर्माण फोरम में धन निवेश प्राथमिक रूप से रियल एस्टेट होता है, सोलर फोरम में इस बात की गणना होती है कि सोलर Anlagen से कितना बचाया जा सकता है और शेयर बाजार फोरम में स्टॉक्स सबसे बढ़िया माने जाते हैं। इन सबको एक साथ तुलनात्मक रूप से आंकना इतना आसान नहीं होता।

स्वयं की खपत आज लाभप्रदता निर्धारित करती है। यदि आप कई हजार kWh उत्पादन करते हैं लेकिन उन्हें 7-8 सेंट प्रति यूनिट के हिसाब से बेचते हैं, जबकि अपने बिजली के लिए आप कहीं ज्यादा भुगतान करते हैं, तो इसका कोई फायदा नहीं होता।

अधिक उत्पादन ही राज़ है। इसे 8-9 सेंट प्रति यूनिट पर बेचना भी गलत नहीं है।
बिल्कुल, यह ज्यादा सुनने में अच्छा नहीं लगता। और 5kwp की प्रणाली में यह कुछ खास नहीं है, इसलिए छत को पूरी तरह से भरें और जब तक संभव हो इसका लाभ उठाएं। कम से कम मेरा यही योजना है।
लेकिन अब हमारी छत का "वॉल्म" आकार हमारे योजना में बाधा डाल रहा है।

अंदाजन कहा जाए तो हमारे क्षेत्र के सभी खर्चों के साथ 25% खुद की खपत पर यह उपकरण 10-12 वर्षों में भुगतान हो जाता है।
स्टिफ्टुंग वारेंटेस्ट के पास इस विषय में एक बहुत अच्छी गणना सहायता है। या फिर फोटovoltaik फोरम में।

ज़रूर, मैं भी सोच सकता हूं कि मेरी गलती हो सकती है।