स्वतंत्र एकल परिवार के घर 155 वर्ग मीटर की मंजिल योजना का अनुकूलन

वहां आपको जरूरी नहीं है कि क्रॉस वेंटिलेशन करें, क्योंकि शयनकक्ष दक्षिण की दिशा में नहीं है। इसके अलावा, आप शयनकक्ष में नहीं रहते, जैसे कि बच्चों के कमरे में विपरीत होता है, इसलिए आप पश्चिमी खिड़की को धूप वाले दिनों में भी बंद कर सकते हैं।

यह समझ में आता है।

बिल्कुल! दीवार को इस प्रकार योजना बनाओ कि गारमेंट अलमारी और काल्पनिक अलमारी कार्यालय के दरवाजे के पीछे 60 सेमी गहरी हो सके।
सोचो कि टीवी कहाँ और सोफा कहाँ रखना है। मेरी पसंद के अनुसार, सोफ़ा क्षेत्र में बड़ा फर्श-से-छत खिड़की पश्चिम में होना चाहिए। छत के कमरे के प्रवेश द्वार के सामने बरामदे का दरवाजा।
ऊपरी मंजिल की हॉलवे में एक चौखट वाली खिड़की भी उपयुक्त होगी, ठीक वैसे ही जैसे ड्रेसिंग रूम में।

दीवार को स्थानांतरित करने का हमने कई बार विचार किया है। ऑफिस/गेस्ट रूम का आकार इतना है कि उसमें एक बिस्तर, एक डेस्क और एक अलमारी रखी जा सकती है। हम टीवी नहीं रखेंगे, बल्कि केवल एक प्रोजेक्टर स्क्रीन के साथ एक बीमक रखेंगे (फर्श से छत तक की बड़ी खिड़की के ऊपर छत से)। सोफा भी आंतरिक दीवार के पास होगा और बगीचे की दिशा में होगा। चूंकि बगीचा पश्चिम की ओर ज्यादा बड़ा नहीं है, इसलिए मुझे दक्षिण की ओर बड़ा खिड़की ज्यादा पसंद आई।

हाँ, यह दिखता है। लेकिन वहां पीले कचरे के बैग, पेय बॉक्स और पोछा फिट नहीं होते।

हम कारपोर्ट के पास एक बड़ा स्टोरेज रूम योजना बना रहे हैं। इसके अलावा, उदाहरण के लिए क्रिसमस की सजावट के लिए डेकहॉल भी है जहाँ बहुत बड़ी जगह है।

यहां कुछ उदाहरण हैं।

इस मेहनत के लिए धन्यवाद। मेरी पत्नी और मैंने विभिन्न विकल्पों पर विचार किया है लेकिन हम किसी से भी पूरी तरह सहज नहीं हुए। हम वर्तमान विकल्प के साथ भी रह सकते हैं। भंडारण स्थान निश्चित रूप से एक मुद्दा है, और वॉशिंग मशीन/ड्रायर के ऊपर पूर्व की ओर खिड़की भी उसमें बाधा डालती है। मैं खुद भी फर्नीचर के साथ एक ड्राफ्ट बनाने की कोशिश करूंगा।

अरे, कोई नियंत्रित आवास हवादारी नहीं? - मुझे यह बिल्कुल ध्यान नहीं दिया। अगर मुझे सही याद है, तो EH40 निर्धारित है - मैं आज की नई निर्माण में इसे केंद्रीय रूप से बनवाउंगा। मैं बैठने की खिड़की को ध्वनि रहित पुस्तकों से जोड़ता हूँ, क्या आज भी ऐसे किताबें होती हैं?

हमारे पास वास्तव में केएफडब्ल्यू 40 है बिना हवादारी प्रणाली के। यह सब पहले ही ऊर्जा सलाहकार द्वारा अनुमोदित है। एक हवादारी प्रणाली लगभग 13 हजार यूरो अतिरिक्त खर्च करेगी।

हमारे पास वास्तव में KfW 40 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के है।

तो अब अपना एक वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट बनवाओ (जो तुम्हें वैसे भी चाहिए) और देखो कि तुम दिन में कितनी बार वेंटिलेशन कर सकते हो।

हमारे पास वास्तव में KfW 40 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के है। यह भी पहले ही ऊर्जा सलाहकार द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है। एक वेंटिलेशन सिस्टम लगभग 13 हजार यूरो की अतिरिक्त लागत देगा।

मैं इसे उल्टा ही कहूंगा: नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को छोड़ने के लिए 13 हजार के झूठे कम मूल्य का भुगतान किया जाता है। बिना नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के कोई ऊष्मा पुनः प्राप्ति नहीं होती, बल्कि यह ऊष्मा हानि के कारण अचानक वेंटिलेशन होती है - जो मेरी राय में EH40 के अपग्रेड को भवन ऊर्जा कानून के बजाय विकृत करता है। तो तुम वास्तव में मेरी ड्राफ्ट आलोचना के कॉमा के बाद वाले हिस्से पर ही क्यों प्रतिक्रिया देते हो?
क्या तुम इस "योजना" के इतने गर्वित पिता हो कि इसके साथ गहराई से निपट नहीं सकते?

मैं सिर्फ एक "मेहमान" देखता हूँ बजाय दो होम ऑफिसों के,

एक HO-स्थान ही पर्याप्त है।

दफ्तर/मेहमान कक्ष आकार में इतना है कि वहाँ एक बिस्तर, एक डेस्क और एक अलमारी रखी जा सकती है।

मैंने संकुचित करने की बात कही थी ताकि हॉलवे जाम न हो।

मैं और मेरी पत्नी विभिन्न विकल्पों पर चर्चा कर चुके हैं लेकिन हम किसी के भी साथ पूरी तरह सहज नहीं हुए।

अफ़सोस। मुझे वे सभी मूल (ऑरिजिनल) की तुलना में बेहतर लगते हैं। हालांकि, कमरे के मापों में वास्तव में सहजता महसूस नहीं होती है।

तुम वास्तव में मेरी ड्राफ्ट समीक्षा के केवल उस हिस्से पर ही क्यों ध्यान देते हो जो कॉमा के बाद आता है?
क्या तुम इस "योजना" के इतने गर्वित पिता हो कि तुम इसके साथ कठोर रूप से सामना नहीं कर पाते?

सिटिंग विंडो मेरी पत्नी की इच्छा है और इस पर कोई चर्चा नहीं है। रसोई में, मैं इसे खाने की मेज के लिए सीटिंग बेंच के रूप में व्यावहारिक भी मानता हूँ।