स्मारक संरक्षण आदेश के खिलाफ आपत्ति या परिशिष्ट

नमस्ते,

हमारे प्रोजेक्ट के लिए एक अंदरूनी विकास का निर्माण योजना है, जिसमें हर उस परिवर्तन का वर्णन है जो किया जा सकता है।
चाहे छत हो, खिड़कियाँ हों, प्रोजेक्ट के लिए बाहरी रंग हो, या पार्किंग के लिए पत्थर हों।

हमने स्मारक संरक्षण के लिए आवेदन में ठीक इसी पत्र का उल्लेख किया है, बिंदु दर बिंदु।

दुर्भाग्य से स्मारक संरक्षण ने अब आवेदन को अस्वीकार कर दिया है, वजह यह दी गई कि विवरण कम दिए गए हैं।
उदाहरण के लिए: खिड़कियाँ फिर से विएनरस्प्रॉस्सेन (Wienersprossen), सफेद रंग में और रोलर ब्लाइंड के बिना लगाई जाएंगी। - हमने आवेदन में बीबी के उस अध्याय का उल्लेख किया है।
परंतु अधिकारी चाहते हैं कि यही विस्तृत टेक्स्ट आवेदन में हो।

दुर्भाग्य से लगभग सभी बिंदुओं के साथ यही स्थिति है।

अब मेरा सवाल है, क्या करें। हमारे पास थोड़ा समय की कमी है, खिड़की बनाने वाला तीन महीने से हमारे निर्णय का इंतजार कर रहा है।

क्या हमें अब विरोध दर्ज करवाना चाहिए और आवेदन को जितना चाहा गया है उतना विस्तृत रूप से तैयार करना चाहिए (जो हमने अब तक आर्किटेक्ट के साथ किया है) या बस अधिकारी से फोन पर संपर्क करें और संशोधित दस्तावेज़ फिर से जमा करें?

मुझे बस डर है कि फिर से सब कुछ फिर से शुरू हो जाएगा और अधिकारी फिर से अपने तीन महीने के अधिकार पर अड़े रहेंगे, जिसमें उनके पास जाँच करने का समय होता है।
(वर्तमान आवेदन के मामले में 5 दिनों में सिस्टम में अस्वीकृति आई, परंतु आवेदन नहीं मिला और आवेदन प्राप्ति के लगभग 2 महीने बाद हमें भेजा गया)

आपके सलाह के लिए धन्यवाद।

आर्किटेक्ट क्या कहता है? यह तो उसका काम है, ऐसी फैसले लेना या संबंधित अधिकारी के पास जाकर यह स्पष्ट करना कि वे अब क्या चाहते हैं।

आर्किटेक्ट क्या कहता है? यह तो उसका काम है, ऐसे निर्णय लेना या संबंधित प्राधिकरण से यह पता लगाना कि वे अब क्या चाहते हैं।

हमारा तो वैसे भी आर्किटेक्ट के साथ कुछ कठिनाइयाँ थीं।
धरोहर प्राधिकरण बहुत छोटी सोच वाला होगा, उसे समझ नहीं आता कि वे ऐसी मांगें क्यों रखते हैं जब कि एक विकास योजना मौजूद है।

अब उसने सभी दस्तावेज़ अपडेट कर दिए हैं (खिड़कियों में जाली जोड़ दी है, पार्किंग स्थल ठीक से दर्शाया है) और विवरण अब अधिक सटीक किया है।

हमारी आर्किटेक्ट के साथ वैसे भी समस्याएँ थीं।
स्मारक संरक्षण विभाग बहुत तंग-बंधी है, वह यह नहीं समझ पाता कि जब एक विकास योजना है तो वे ऐसी माँगें क्यों करते हैं।

यह उस आर्किटेक्ट की तरह लगता है जो मौजूदा निर्माण में विशेषज्ञ नहीं है। विकास योजना स्मारक संरक्षण की जगह नहीं लेती।

पुरा आर्किटेक्ट की पूरी कमी। जैसा कि यहाँ पहले ही पूरी तरह सही कहा गया है: कि वह यह समझने में असमर्थ लगता है कि भवन नियोजन और स्मारक संरक्षण से संबंधित नियमों का पालन करने का आपस में कोई लेना-देना नहीं है और अब वह स्मारक संरक्षण प्राधिकरण को गाली दे रहा है, यह सच में निंदनीय है। मैं एक जाने-पहचाने आर्किटेक्ट की कार्यप्रणाली जानता हूँ, जो स्मारक संरक्षण से जुड़े कार्यों में बहुत काम करता है, वह बिलकुल अलग है। वहाँ हर कदम पर शुरुआत से ही स्मारक संरक्षण को शामिल किया जाता है और मालिकों को केवल वही सुझाव दिए जाते हैं जो स्पष्ट रूप से अनुमोदन योग्य होते हैं। उस क्षेत्र में प्राधिकरण के साथ संवाद वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण है। हाँ, वहाँ कभी-कभी कट्टर निर्णय लेने वाले होते हैं, जो अच्छे इरादों वाले मालिकों की ज़िंदगी बेकार मुश्किल बना देते हैं (और इस प्रकार स्मारक संरक्षण के उद्देश्यों के विपरीत काम कर सकते हैं), लेकिन दूसरी ओर यह भी कुछ हद तक समझ में आता है जब देखा जाए कि कुछ काले भेड़ें कुपयोग करते हुए ऐतिहासिक वस्तुओं को पहली सादे मौके पर पूरी तरह नष्ट कर देते हैं।

चूंकि आर्किटेक्ट स्पष्ट रूप से स्मारक संरक्षण प्राधिकरण के साथ अच्छा संबंध नहीं रखता और वास्तव में ऐसा करने की इच्छा भी नहीं रखता, इसलिए मुझे यहाँ मजबूरी में स्वयं ही फोन उठाना पड़ेगा। आपका समस्या, समय की कमी आदि को विनम्रतापूर्वक समझाएं, स्पष्ट करें कि आप नियमों का उल्लंघन नहीं करना चाहते थे और पूछें कि अब जल्दी समाधान के लिए सबसे अच्छा तरीका क्या होगा।

मैं यहाँ खुद ही मजबूरन फोन उठाऊंगा। आपका समस्या, समय की कमी आदि को विनम्रता से समझाएं, स्पष्ट करें कि आप कोई नियम तोड़ना नहीं चाहते थे और पूछें कि तेज समाधान के लिए अब सबसे अच्छा तरीका क्या है।

बिल्कुल वैसे ही। बातचीत में नकारात्मक रवैया सबसे आसानी से दूर हो जाता है। बात यह है कि आप सभी नियमों का पालन करना चाहते हैं - इसलिए एक तेज़ समाधान निकलेगा - चाहे वह सुधरे हुए आवेदन की तेजी से प्रक्रिया ही क्यों न हो।
मेरा अंदाजा है: आर्किटेक्ट ने इसे थोड़ा आसान समझा। तुरंत सुधार कराएं, जांचें, खुद सबमिट करें और हो गया।