छुट्टियों के घरों के क्षेत्र में नया घर निर्माण

सवाल यह है कि क्या बाद में कोई मुर्गा बांग देगा।
खैर, फेवोगेबिएट। मेयर एक छुट्टी की झोपड़ी के लिए आवेदन करता है, उसे बिना सोलर और फोलीनमैंटेल के भी निर्माण अनुमति मिल जाती है। वह हिस्सा बनाया जाता है।
मेयर अब उसमें चार सप्ताह छुट्टियां बिताता है। उसे यह काफी पसंद आता है, वह इसे बढ़ाता रहता है और कभी निकलता ही नहीं।
वह नगरपालिका जाता है और मेइसेंस्टिग 18 में अपनी स्थायी निवास दर्ज कराता है। पंजीकरण कार्यालय इसे खुशी-खुशी स्वीकार कर लेता है। वहां भी कोई ऊर्जा बचत विनियमन के बारे में नहीं पूछेगा। मेरी राय में यह ऐसे ही पास हो जाएगा।
या नहीं?

जैसे ही कानून उल्लंघनों की बात आती है, हमारा अधिकारी फिर से सलाह और सहायता के लिए तुरंत मौजूद हो जाता है।

फिर से यहाँ तक के जवाबों के लिए धन्यवाद।

कानूनी उल्लंघनों के विषय में चर्चा को रोकने के लिए:
मेरा अवैध निर्माण करने का कोई इरादा नहीं है!

मैं सिर्फ हैरान हूँ, क्योंकि Ferienhaussiedlung में कई Ferienhäuser हैं (पूरे वर्ष में बसे हुए), जो ऊर्जा संरक्षण विनियम के अनुसार बिल्कुल भी नहीं हैं। कि सभी काले झटके में बनाए गए हैं, यह मैं सोचना भी नहीं चाहता।

मुझे पता है कि कुछ लोगों ने 80 के दशक में मोबाइल घर बनाए और इन्हें पिछले 5-10 वर्षों में Ferienhäuser में तब्दील किया।
मैंने पढ़ा है कि तब ऊर्जा संरक्षण विनियम लागू नहीं होता (एक निश्चित वर्ग मीटर छूट)?
यह निश्चित रूप से एक explanation हो सकती है।
लेकिन यह भी गलत हो सकता है, क्योंकि मोबाइल घर से Ferienhaus का विस्तार एक उपयोग परिवर्तन हो सकता है और फिर ऊर्जा संरक्षण विनियम के अधीन होता है...

क्या ऐसा संभव है कि Gemeinde या कोई और स्पष्ट रूप से बिना ऊर्जा संरक्षण विनियम के Ferienhäuser के निर्माण की अनुमति देता हो?

यहाँ एक समझने की समस्या है। ऊर्जा बचत विनियमन नए निर्माणों के लिए लागू होता है, मौजूदा भवनों के लिए नहीं। छुट्टियों के मकानों के लिए ऊर्जा बचत विनियमन में छूट होती है। लगातार रहने वाले मकान अब छुट्टियों के मकान नहीं होते। लेकिन यदि वे वहां मौजूद हैं और कानूनी रूप से बनाए गए हैं, तो शायद ही कोई यह मांग करेगा कि लगातार रहने पर उन्हें kfw शीस्मीचटोट पैलेस बना दिया जाए। हालांकि ध्यान रखें कि उदाहरण के लिए, ebk द्वारा निर्मित एक डेनिश समर हाउस जिसमें बिजली हीटिंग और गरम पानी के लिए थ्रूपुट हीटर और चिमनी ओवन है, लगातार रहने पर बहुत महंगा हो सकता है, क्योंकि यह इसी उद्देश्य के लिए नहीं बनाया गया था। कार्स्टन

यहाँ एक समझने में समस्या है। ऊर्जा संरक्षण नियम नए निर्माणों पर लागू होता है, मौजूदा संपत्तियों पर नहीं।

समझने के लिए:
मेरी पत्नी बिना ऊर्जा संरक्षण नियम के एक Ferienhaus बनाती है और इसे मुख्य निवास के रूप में उपयोग नहीं करती।
2 महीने बाद मैं यह मौजूदा संपत्ति खरीदता हूँ और इसे मुख्य निवास के रूप में उपयोग करता हूँ। अब मुझे ऊर्जा संरक्षण नियम की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मैंने बनाया नहीं, बल्कि खरीदा है?

क्या यह मूर्खतापूर्ण नहीं है?

चतुर, हालांकि सस्ता नहीं। जब वह खरीदे, तो नोटरी और संपत्ति अधिग्रहण कर और न्यायालय। जब तुम उससे खरीदो तो फिर से नोटरी, न्यायालय, केवल संपत्ति अधिग्रहण कर आम तौर पर रिश्तेदारों के बीच में नहीं देना पड़ता है। बेहतर है, वह खरीदे, और फिर वह तुम्हें किराए पर दे।

बेहतर है कि वह खरीदे, और फिर वह तुम्हें किराए पर दे।

नहीं, हर चार महीने में बदल जाता है कि वह उसके यहाँ रहती है और वह उसके यहाँ रहता है *छुपोऔरभागो*

सच में: ड्यूटी ड्यूटी होती है, और शराब शराब। यह कथन "नियम" और "मतलब" के साथ बिल्कुल वैसे ही काम करता है।