स्टैटिक निश्चित रूप से शामिल नहीं है, वह अलग से आता है। केवल आग और ध्वनि सुरक्षा की लागत भी 1,500€ नहीं होनी चाहिए, यदि मैं ऊर्जा संरक्षण विनियमन प्रमाण पत्र को 500€ मानकर गणना करूं...
कुल मिलाकर लागत की स्थिति ज्यादा अच्छी नहीं लगती
... पूछताछ पर पता चला कि हीटर हमारे ऊर्जा संरक्षण विनियमन प्रमाण पत्र के अनुसार हमारे हीटिंग टेक्नीशियन द्वारा चुना गया था...
प्रमाण पत्र हमेशा एक मोटा रोडमैप होता है, उससे अधिक कुछ नहीं। क्या यहाँ किसी स्टैटिक इंजीनियर ने वास्तव में सबसे सही समाधान चुना है, दूर से आकलन करना संभव नहीं है। इसके लिए मूलभूत निर्धारण के दृष्टिकोण से चयनित निर्माण सामग्री, जलवायु स्थल और उपयोगकर्ता व्यवहार के आधार पर वास्तविक आवश्यकता का पता लगाना आवश्यक होगा। इस वास्तविक आवश्यकता से संबंधित तकनीकी समाधान, जैसे हीटिंग, गर्म पानी उत्पादन, LtM के संबंध में वांछित उपभोग का अनुमान निकाला जाता है। केवल इस विश्लेषण से आवश्यक निवेशों का विश्वसनीय मूल्यांकन संभव होता है।
HB प्रमाण पत्र से अधिकतम केवल निर्माण भाग की ज्यामिति और निर्माण भागों के U-मूल्य, यदि नियंत्रित वेंटिलेशन और/या ताप पुनर्प्राप्ति हो तो आवश्यक वायु मात्रा डीआईएन 1946-6 के अनुसार और प्रमाण पत्र द्वारा निर्धारित अवधारणा (हीट जनरेटर, आदि) अपनी गणनाओं के लिए उपयोग कर सकता है!
... और एक अलग हीटिंग लोड गणना करता हूँ...
डीआईएन 12831 के अनुसार हीटिंग लोड गणना अकेले पर्याप्त नहीं है, विशेषकर जब कॉन्डेनसिंग उपकरण, हीट पंप या पेलेट जनरेटर के रूप में विचार किया गया हो।
आधुनिक हीटिंग सिस्टम बहुत कुशल हो सकते हैं, लेकिन केवल तब जब
सभी घटकों का पूरा और व्यापक विमापन/गणना उपलब्ध हो। इसमें हीटिंग सतहें और उदाहरण के लिए सिस्टम हाइड्रॉलिक्स शामिल हैं।
खुले आग के लिए इसकी जरूरत नहीं होती!
यह ज्ञात है कि बिल्डर के सामान्य अनुबंध परियोजनाओं में सिस्टम तकनीक के संदर्भ में बिल्डर को नुकसान पहुंचाया जाता है। महंगे स्वतंत्र आर्किटेक्ट की योजना में ऐसा नहीं माना जाना चाहिए। यहाँ लगता है कि बिल्डर के खर्च पर "जल्दी पैसा कमाने" की कोशिश की जा रही है।
v.g.