पड़ोसी स्वीकृत निर्माण आवेदन के बाद विरोध करता है

शांत रहो और घबराओ मत।
तुम्हारा भविष्य का पड़ोसी बस एक बेवकूफ है, जो शायद सीमा के बारे में ठीक से नहीं सोचता या जो शोर नहीं चाहता या सोचता है कि कोई विकलांगता संक्रामक है।

अदालत जाओ और इस समस्या को हल करवाओ। तुम्हें तुम्हारा घर मिलेगा।

जैसा पकाया जाता है वैसा ही खाया जाता है। अपने बच्चों के साथ आइसक्रीम खाओ।

हम सब कुछ दांव पर लगा रहे हैं, यहाँ तक कि हमारे विकलांग बच्चे का भविष्य भी, जिसके लिए हम यह निर्माण कर रहे हैं।

माफ़ करना, निकोल। लेकिन यह तो बेहूदा है। भले ही पड़ोसी को वैध हित प्राप्त हो, तो भी फिर से योजना बनानी होगी। लेकिन यह किसी भी तरह से दुनिया का अंत नहीं है और न ही यह तुम्हारे बच्चे के भविष्य को प्रभावित करता है। तो सच में, अब थोड़ा शांत हो जाओ।

मुझे सच में बहुत अफसोस है।

हाँ, मुझे भी। तथ्यों में बहुत से विरोधाभास हैं, बहुत से क्लिशे हैं, सार्थक योगदानों पर बहुत कम प्रतिक्रिया मिलती है।

कि उल्लेखित पड़ोसी यहाँ पढ़ रहे हैं

अगर वे ऐसा करते, तो वे मामला निश्चित रूप से पहले ही समझ गए होते। तुमने तो स्थिति योजना पहले ही प्रकाशित कर दी है, दुर्भाग्य से एक पुरानी, नियोजन योजना वैसे भी एक सार्वजनिक दस्तावेज़ है - तो अचानक यह रुख परिवर्तन कहाँ से आ गया?

और फिर हम पर आरोप लगा दे।

एक आरोप लगाना अच्छा होता। लेकिन चूंकि यहाँ तुम्हें कोई कानूनी सलाह नहीं मिलती, बल्कि ज्यादा-कम ज्ञान वाले लोगों की राय और दृष्टिकोण मिलते हैं, जिनसे शायद कोई झुकाव निकाला जा सके, पड़ोसी के लिए शायद कोई उपयोगी दबाव बनना मुश्किल होगा।

कम से कम असहमति को तुम सुलझा सकती थीं। इस तरह मेरी फिर से बनायी गई थ्रेड्स के बारे में काल्पनिक संशय पैदा होता है।

हैलो

मेरा भी ऐसा ही हाल है।
अब तक लिखा है:

दुष्ट पड़ोसी
विकलांग बच्चा
समझदार भवन विभाग
और अन्यथा कुछ खास नहीं।

मुझे सच में नहीं पता कि यह असल में किस बारे में है।
खुद में सोचो कि क्या सच में कोई "पड़ोसी" की समस्या है, या क्या तुम्हारे पास समस्या का समाधान मौजूद है।

स्टीवन

कम से कम तुम असहमति को स्पष्ट कर सकते थे। इससे मेरी कोई बनाई हुई थ्रेड्स के प्रति पैरोनोया और बढ़ रही है।

सिर्फ इसलिए कि कोई अपनी सारी जानकारी साझा करने के लिए इच्छुक नहीं है, थ्रेड झूठी नहीं होती.....

: मुझे लगता है कि तुम्हारा 70 वर्षीय पड़ोसी शायद यहाँ पढ़ नहीं रहा होगा

वैसे मैं योजना इस प्रकार पढ़ता हूँ: दाहिनी ओर सार्वजनिक क्षेत्र है, इसलिए यहाँ दूरी की जगह आ सकती है, लेकिन अगर यह कोई अन्य निर्माण स्थलीय भूखंड है तो आप इसे वैसे नहीं कर सकते।
बाईं ओर चित्र में पड़ोसी है, जो अभी एक गैराज बनाना चाहता है और वह इसे बिलकुल सीमा पर बना सकता है और कर भी सकता है, ठीक वैसे जैसे आप भी सामान्यतः कर सकते हैं।

केवल उठान सीधे पड़ोसी को प्रभावित करती है, लेकिन हम इस पर कुछ नहीं कह सकते क्योंकि हमें नहीं पता कि उसका भूखंड तुम्हारे संबंध में कितना उठा हुआ है।

मैं अब तक 1 महीने की विरोध अवधि जानता हूँ। जब वह समाप्त हो जाएगी, तो मेरी राय में वह कुछ नहीं कर सकता....

सिर्फ इसलिए कि कोई अपनी सभी बातें साझा करने का मन नहीं करता

मुद्दा यह नहीं है कि सब कुछ साझा किया जाए, बल्कि जो पहले से साझा किया गया है उसे सही ठहराना है। ऐसा क्यों है कि एक पुराना Lageplan (स्थितिपट्टी) साझा किया जाए, जिसमें कथित विचलन स्पष्ट न हों, सिवाय छत की ढलान के, जिसमें मैं पूछता हूँ कि छत की ढलान को 6° कम करने से पहुँच में आसानी कैसे बढ़ेगी।

अगर वह कोई अलग Baugrundstück (निर्माण भूमि) है तो आप ऐसा नहीं कर सकते।

लेकिन हां, अगर पड़ोसी ने Baulast (निर्माण दायित्व) के लिए सहमति दी है।

और यह ठीक सीमा पर हो सकता और होना चाहिए।

यह जांचने योग्य है। Lageplan के अनुसार उसने 2.8 मीटर तक मिट्टी डाली है और उस पर एक गैराज बनाना चाहता है। यह Privilegierungsbedingungen (विशेषाधिकार शर्तें) के दायरे को तोड़ सकता है।

हम कुछ नहीं कह सकते क्योंकि हम नहीं जानते कि उसका Grundstück (भूमि) आपकी भूमि की तुलना में कितना ऊँचा है।

ऊँचाई Lageplan में दी गई है। यह अभी अनिश्चित है कि TE वास्तव में उत्तर में 3.6 मीटर (!) मिट्टी डालना चाहता है या नहीं, क्योंकि यह योजना पुरानी है, और सिकाई क्षेत्र में भूमि का मॉडलिंग भी अनिश्चित है।

मैं अब तक 1 महीने की Widerspruchsfrist (आपत्ति की अवधि) जानता हूँ।

आपने स्वयं कहा। पड़ोसी तीन महीने बाद आपत्ति नहीं जता सकता।

बदलाव Bauamt (निर्माण विभाग) को दिया गया है (अधिकृत था पर मूलतः)।

संभावना है कि TE ने बागेन्मिगुंग (निर्माण अनुमति) में संशोधन के लिए आवेदन किया है। इसमें पड़ोसी को शामिल किया गया था (अत्यधिक समर्थन दीवार के लिए) और उसने आपत्ति जताई। इसलिए उन टिप्पणियों का कम शान्ति प्रभाव है जो विवाद प्रक्रिया में शामिल पक्षों जैसे पड़ोसी और Bauamt को संदर्भित करती हैं। साथ ही, TE का आर्किटेक्ट पड़ोसी से कह चुका है कि अगर वह 3.6 मीटर ऊंची समर्थन दीवार को मंजूरी नहीं देता, तो वह गैराज नहीं बना सकता। इससे पड़ोसी विवाद शुरू हो गया।

यह भी सच है कि सब कुछ आविष्कृत नहीं है, परन्तु इसमें बहुत असंगतियां हैं, शुरू करते हुए नियुक्त (#1) या नियुक्त किए जाने वाले वकील (#60) से लेकर खराब पठनीय, पुरानी Lageplan, और एक ऐसे पहाड़ी भूखंड पर बार-रीफ्री (बाधा मुक्त) बंगला, जहाँ 6 मीटर से अधिक ऊंचाई का अंतर है।