मल्टीफैमिली हाउस - भवन बचत अनुबंध और पूर्व-वित्तपोषण उपयोगी हैं?

तुम हवा-जल हीट पंप पर क्यों भरोसा करते हो बजाय एक साल्ट-जल हीट पंप के? एक बहु-परिवार वाले घर में यह निवेश तो लाभकारी होता है, है ना?

मैं अभी तक निश्चित नहीं हूँ और विभिन्न विकल्पों के बारे में भी कम जानता हूँ। साल्ट-जल हीट पंप के साथ मेरा हमेशा "फ्रैकिंग" शब्द जुड़ा रहता है और इस संदर्भ में इस क्षेत्र में पूर्व खनन गतिविधि और साल्ट वाटर के उपयोग के कारण शायद समस्याएं हो सकती हैं। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, यह मेरी साधारण समझ है और मैं अभी इस स्तर पर नहीं पहुँचा हूँ।
मैं इस परियोजना में बिजली के अलावा अन्य ऊर्जा स्रोतों से बचना चाहता हूँ, यदि संभव हो। सोलर सिस्टम शायद लाभकारी नहीं होंगे क्योंकि घर बहुत अधिक छाया में रहेगा, और सभी जीवाश्म ईंधन के लिए मुझे चिमनी और नेटवर्क कनेक्शन या नियमित आपूर्ति की आवश्यकता होगी। इसलिए यदि मैं इससे बच सकता हूँ, तो मैं इस दिशा में जाना पसंद करूंगा।

मेरे दिमाग में एक सोल-जल हीट पंप के साथ हमेशा "फ्रैकिंग" शब्द आता है और इस संदर्भ में शायद पहले की खनन गतिविधि और उस क्षेत्र में सोल जल के उपयोग के कारण समस्याएं हो सकती हैं।

यह निश्चित रूप से स्पष्ट किया जाना चाहिए।

सोलर सिस्टम शायद लाभकारी नहीं होंगे, क्योंकि घर बहुत ज्यादा छाया में रहेगा...

क्या आपका मतलब फोटovoltaik है?

बुनियादी तौर पर, पारंपरिक जीवाश्म ईंधनों का उपयोग न करने का विचार अच्छा है; आप यहां अकेले हैं। अधिकांश निवेशक रिटर्न पर ध्यान केंद्रित करते हैं और भविष्य के किरायेदारों के साथ कम से कम संभावित झगड़े की उम्मीद करते हैं। इस लिहाज से, गैस अधिकांश लोगों के लिए एकमात्र विकल्प है।

इस आकार की एक बहुमंजिला इमारत के लिए आपको एक काफी बड़ा वायु-जल हीट पंप चाहिए होगा; इसलिए मेरी सोल-जल हीट पंप के संबंध में सवाल। केवल उपकरण/इंस्टॉलेशन लागत लगभग बराबर हो सकती है और लगभग TEUR 38 तक पहुंचती है। फिर ड्रिलिंग लागत जुड़ती है; लेकिन इसे अच्छी तरह से अनुमानित किया जा सकता है, क्योंकि तालाबों के पास अपनी टेबल होती हैं, जिनमें वे देख सकते हैं; यह भी कि क्या सोल-जल हीट पंप का संचालन आर्थिक रूप से युक्तिसंगत है या नहीं।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ

क्या आप फ़ोटovoltaik की बात कर रहे हैं?
मूल रूप से fossile Brennstoffe का उपयोग न करने का विचार अच्छा है; आप इस मामले में अकेले हैं। ज़्यादातर निवेशक रिटर्न पर ध्यान देते हैं और बाद में किरायेदारों के साथ कम से कम परेशानी की उम्मीद करते हैं। इस लिहाज से गैस अधिकांश के लिए एकमात्र विकल्प है।

मैं फ़ोटovoltaik और गर्म पानी दोनों का मतलब रखता हूँ। घर एक हाई, घने प्लाटिन के एक गली के बगल में खड़ा होगा और पड़ोसी के घर से छाया पड़ेगी।

मुझे रिटर्न की ज्यादा परवाह नहीं है। LBS का आदमी भी किसी समय आया था और बोला कि वह हमारे लिए रिटर्न की गणना करेगा और 3.6% की संख्या सामने रखी। मेरी पूछताछ "3.6% के क्या?" पर वह समझा नहीं पाया और मुझे ईमानदारी से ऐसा लगा कि यह सिर्फ एक मार्केटिंग नंबर है, जिसे केवल पैसे के पीछे भागने वालों के सामने फेंका जाता है। मैं वहां कुछ स्थायी और तैयार चीज़ लगाना चाहता हूँ। और मैं इसे केवल शीर्ष 10,000 के लिए उपलब्ध नहीं रखना चाहता। गाँव में एक खराब स्थिति में, खराब परिस्थितियों के साथ एक बड़ा नया भवन है, जहाँ प्रति वर्ग मीटर 11 यूरो किराया लिया जाता है। मैं यहां 8 यूरो की योजना बना रहा हूँ और यदि आर्थिक रूप से संभव हो तो और भी कम कर दूंगा। मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण यह है कि वहां एक घर की कम्युनिटी बन सके और सब अच्छी तरह से साथ रहें। ऐसी स्थिति तब नहीं होती जब हर कोई केवल अपने लिए हो और 11 यूरो के ठंडे किराए पर यह भी ऐसा महसूस हो कि यहां कुल सेवा के लिए भी शुल्क लिया जा रहा है।

बहुत लंबी बात को संक्षेप में कहूं: लक्ष्य गुणवत्ता वाली सस्ते आवास में रहना है, ऐसी कीमत पर जो बस मेरे खर्चों को कवर करे, ताकि मैं 30 वर्षों में इसका भुगतान कर सकूं।

मैं वहां कुछ स्थायी और तैयार चीज रखना पसंद करूंगा।

यह भी मेरी सोच है, इस बारे में मेरे और Bauexperte के साथ लंबे समय से चर्चा होती रही है। :cool:

मैं अपने लिए 8 यूरो योजना बना रहा हूँ और अगर यह आर्थिक रूप से संभव होता तो मैं और भी कम कर देता।

फिर ऊर्जा की दृष्टि से इस तरह निर्माण करो कि तुम 9 यूरो किराया तक जा सको, क्योंकि सहायक खर्च बहुत कम हैं (जैसे उच्च KfW मानक, सोले-वाटर हीट पंप आदि)। यह टिकाऊ है और इसे बहुत पसंद किया जाता है।
इससे तुम्हारी रिटर्न भी बढ़ेगी – भले ही यह तुम्हारे लिए प्राथमिकता न हो।

मेरा मतलब है कि दोनों, फोटovoltaik और गर्म पानी। घर बहुत ऊंचे, घने प्लेटिनों की एक गली के पास खड़ा होगा और पड़ोसी के घर से उसकी छाया पड़ेगी।

सौर ऊर्जा की वजह से गर्म पानी की जरूरत नहीं है, अगर आप अपनी Entscheidung में एयर-वाटर वॉटर हीट पंप रखते हैं।

मुझे रिटर्न ("रेंडिटे") कुछ खास फर्क नहीं पड़ता। LBS का इंसान भी कभी आया और बोला कि वह रिटर्न का हिसाब लगाएगा और फिर 3.6% की बात की। जब मैंने पूछा "3.6% किसका?" तो वह समझा नहीं सका और मुझे ईमानदारी से इस बात का एहसास हुआ कि यह सिर्फ एक मार्केटिंग संख्या है, जो उन लोगों को दी जाती है जो सिर्फ पैसे पर ध्यान देते हैं।

बुरा टेक्निकल/खराब विक्रेता। आप अपना रिटर्न खुद आसानी से निकाल सकते हैं। Stiftung Warentest की तरफ से इसके लिए इंटरनेट पर डाउनलोड उपलब्ध है। परिणाम पूरी तरह सही नहीं होता - एक विस्तृत रिटर्न हिसाब के लिए दो पन्नों से अधिक चाहिए ;) - लेकिन एक अन्दाज के लिए यह पूरी तरह से पर्याप्त है।

शहर में

NRW में "im Ort" कहाँ है?

लंबे बोल, छोटे में: लक्ष्य है उच्च गुणवत्ता वाले अपार्टमेंट्स में सस्ती आवास व्यवस्था, ऐसी कीमत पर जो लगभग मेरी लागत को पूरा करे, ताकि मैं 30 साल में इसका भुगतान कर सकूं।

तब सोल-वुडर वॉटर हीट पंप निश्चित ही देखने लायक है। इस बारे में nordanney ने पहले ही सही सुझाव दिया है। इससे आपको सम्मान मिलता है कि आप सस्ती आवास व्यवस्था बनाना चाहते हैं; एक अच्छी आवास/किरायेदार समुदाय मुझे नहीं लगता केवल सस्ती ठंडी किराया प्रति वर्ग मीटर से बनती है। आप भी हर व्यक्ति को _सिर्फ़_ उसके सिर के आगे देखते हैं ;)

यह भी मेरा दृष्टिकोण है, इसके बारे में मैंने Bauexperte से भी लंबे समय तक चर्चा की है। :cool:

शरारती :D आपके यहाँ परिवार आ रहा है और बाद में आप निश्चित रूप से किराये से चल रहे खर्चों/रिजर्व से अधिक कुछ चाहते हैं। शुभकामनाएँ, Bauexperte