ईंट का बना आवासीय तहखाना या कंक्रीट का तहखाना?

हाय एंडरल,

मैं इक्तीनोस से सहमत नहीं हूँ।
कल्पना करो एक पत्थर की दीवार की, जिसे बिटुमेन आदि से सील किया गया है। अगर कभी सीलिंग में कोई खराबी आ जाए तो क्या होगा? पानी कितनी जल्दी तहखाने में पहुँच जाएगा और मरम्मत की लागत कितनी होगी?

कांक्रीट की दीवार के मामले में क्या होता है?

आर्किटेक्ट और GU द्वारा पसंदीदा निर्माण के बारे में मूलभूत कथन मुझे विश्वास नहीं होता! अगर आर्किटेक्ट अपने कच्चे निर्माणकर्ता पर WU-कक्ष बनाने का भरोसा नहीं करता, तो वह फिर भी बिटुमेन मोटी परत के साथ WU-कंक्रीट का तहखाना बनवा सकता है।

शुभकामनाएँ
मिबे

पत्थर से बनी दीवारों के जरिए कितनी हवा जानी चाहिए जो कंक्रीट के माध्यम से नहीं जाती? इसके कारण कमरे का माहौल महत्वपूर्ण रूप से क्यों बदलेगा? ताजी हवा लाने का काम वेंटिलेशन और/या वेंटिलेशन सिस्टम करता है। नमी का संतुलन अंदर की दीवारों पर लगे चूना-सीमेंट के प्लास्टर से होता है।

कंक्रीट की दीवार में यह कैसा है?

अगर कंक्रीट की गुणवत्ता और सावधानीपूर्वक क्रियान्वयन मेल नहीं खाते हैं, तो आपके पास पूर्वनिर्मित कंक्रीट दीवारों के साथ बड़ी समस्या होती है।

मैं आर्किटेक्ट और जीयू द्वारा पसंद की गई क्रियान्वयन की मूलभूत बात पर विश्वास नहीं कर सकता!

तो अपने भरोसेमंद आर्किटेक्ट से पूछिए।

जब कंक्रीट की गुणवत्ता और सावधानीपूर्वक निष्पादन मेल नहीं खाते, तो आपके पास प्रीफैब्रिकेटेड कंक्रीट पैनल दीवारों के साथ बड़ा समस्या है।

सबसे पहले: मैं कास्ट इन प्लेस कंक्रीट दीवारों की बात कर रहा था, प्रीफैब दीवारों की नहीं।
दूसरे, एक बार फिर स्पष्ट रूप से: जब टाइल्स में सीमेंट मोर्टार बाद 40 वर्षों के जीवन काल के अंत को पहुंच जाता है, तो यह निश्चित रूप से और स्पष्ट रूप से बह निकलेगा।
कंक्रीट में तो पहले ही कंकर के घोंसले होने चाहिए, ताकि 40 वर्षों बाद अंदर की तरलता दिखाई दे सके।

तब अपने भरोसेमंद आर्किटेक्ट से पूछो।

आप मेरे सबसे कम भरोसे वाले आर्किटेक्ट की बात कर रहे हैं।
गंभीरता से: टाइल्स की सूरत में सीलिंग के संदर्भ में क्या फायदा है?

गंभीरता से: ईंटों के संदर्भ में सीलन की क्या लाभ है?

कांक्रीट की दीवार बिना जोड़ के है, असल में बेहतर है। लेकिन इसे दूसरी तरफ से भी देखा जा सकता है (विशेषज्ञ भी इंसान होते हैं, और उनकी दृष्टिकोन कभी पूरी तरह निजी राय से मुक्त नहीं होती): एक पक्का की गई दीवार में हर एक लेयर के बीच की जोड़ों में नमी रोकने का एक रास्ता होता है।

दूसरे शब्दों में: पक्की दीवार एक ओर संभावित रूप से अधिक जोखिम वाली है - लेकिन अगर सूजन होती है, तो उसका फैलाव वहाँ नियंत्रित करना आसान होता है। इसलिए: सही ढंग से बनाई गई कांक्रीट की दीवार बेहतर है, अधूरी बनी पक्की दीवार का फायदा सीमित मरम्मत क्षेत्र का होता है (जहाँ से कुछ बिंदु पर रिसाव शुरू होता है)।

: मैं इससे सहमत नहीं हूँ। जिस नमी अवरोधक को तुमने "प्रस्तावित" किया है, वह पहली बात केवल उर्ध्वाधर रूप से प्रभावी होता है और दूसरी बात, मैंने अभी तक किसी को ऐसा करते हुए नहीं देखा है कि वह हर एक संयुक्त में नमी अवरोधक लगाए।

यदि हम समान चीज़ों की तुलना समान के साथ करें (मतलब एक औसत कंक्रीट की दीवार जिसमें 40 वर्षों के बाद KMB है और एक औसत ईंट की दीवार जिसमें 40 वर्षों के बाद KMB है), तो मैं कंक्रीट की दीवार में ही फायदा देखता हूँ।
अगर कोई खराब काम होने का शक करता है, तब भी मैं कंक्रीट की दीवार में फायदा देखता हूँ। - अरे रुको: अब मैं आंशिक रूप से Iktinos के विचार को समझ पा रहा हूँ: जो खराब काम करने वाला ठेकेदार है, वह कंक्रीट के साथ KMB लेना पसंद करता है, क्योंकि तब कंक्रीट डालने और मुहर लगाने में गलती कर सकता है ताकि मालिक को कुछ महसूस हो। और वह आसानी से बहाना बना सकता है: "दीवार पर जो गीला धब्बा है, वह बाहर से पानी नहीं है, बल्कि वह कंक्रीट की बची हुई नमी है। कंक्रीट वास्तव में सूखने में 10 साल से अधिक समय ले सकता है। जैसा कि हमने बाहर से तहखाने को अच्छी तरह से सीलबंद किया है, तो सारा पानी अंदर की ओर जाना ही होगा।"