SH में बिल्डर की तलाश - अनुभव

  • Erstellt am 25/01/2021 23:32:02

Pumpernickel1

27/01/2021 09:09:14
  • #1
क्या और भी अन्य राय और अनुभव हैं?
 

11ant

27/01/2021 11:35:07
  • #2

तुम्हारे पास अब पहले के तीन की बजाय छह हैं, तुम्हें और कितने GU चाहिए?
 

Pumpernickel1

27/01/2021 12:04:39
  • #3


मुझे तो ज़्यादा कंपनी के अनुभवों के बारे में जानना है। किस कंपनी में ज्यादा समस्याएँ हुईं, किससे बचना चाहिए, आदि। अच्छा रहेगा अगर हम गैर-विशेषज्ञों के रूप में गलत नहीं करें और यहाँ अनुभवों पर आधारित निर्णय लें। तो अगर तुम्हारे पास पहले हाँथ से कोई खास अनुभव है, तो कृपया उसे यहाँ साझा करो।
 

nms_hs

27/01/2021 12:30:37
  • #4
मैं न्यूमिंस्टर में EcoSystemHaus अभी भी पेश कर सकता हूँ। हमें बुनियादी सुपरवाइजर के साथ बुरा अनुभव हुआ, जो अभी अभी Heinz von Heiden से आए थे। ज्यादातर स्थानीय कारीगर थे। सब कुछ सोने जैसा नहीं था, कुछ बातें सच में मुझे बहुत परेशान करती थीं। लेकिन Kage की तुलना में काफी सस्ता था। और घर खड़ा है और काम कर रहा है। मेरा अगला घर मैं TeamMassivHaus के साथ आजमाऊंगा। सब से सस्ता और बाकी लोग इतने अच्छे भी नहीं हो सकते, है ना? :D लेकिन मुझे लगता है कि यहाँ फोरम में SH के लिए यह सब पहले से ही है।
 

danixf

27/01/2021 12:49:58
  • #5
हमने Kagebau के साथ भी निर्माण किया है। मेरी राय में वे काफी क़िस्मत पर निर्भर होते हैं। इसलिए वे या तो टॉप हो सकते हैं या फ्लॉप। मैंने अधूरा निर्माण का काम बहुत अच्छा पाया, लेकिन उसके बाद सबकॉन्ट्रैक्टर्स और समस्याएँ शुरू हो जाती हैं। हालांकि यह कहना चाहिए कि निर्माण चरण के दौरान समस्याएँ सबसे खराब नहीं थीं। यह बहुत व्यक्तिगत अनुभव है। मेरी पत्नी नियमित रूप से 180 पर थी...
निर्माण के दौरान मैं कंपनी के प्रति सकारात्मक था, लेकिन अंत में या गृहनिर्माण के बाद यह बदल गया।

हम कई परिवारों को भी जानते हैं, जो उनकी सेवाओं से पूरी तरह संतुष्ट थे। केवल वहाँ लगभग कोई कमी नहीं थी। बाद में भी कोई समस्या नहीं आई।

हर एक यूरो पर बहस होती है जहाँ कहीं भी हो सकता है।
मैं कई उदाहरण दे सकता हूँ, लेकिन यहाँ दो ऐसे हैं जो वास्तव में महत्वपूर्ण थे, क्योंकि वह एक सरकारी मामला था।
मुझे पता है कि घर हाथ से बनाया जाता है। मुझे पता है कि टॉलरेंस होते हैं आदि। अगर कोई दीवार 100% सीधी नहीं है - तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन अगर सौंपने के बाद कुछ अंदर लगाया जाता है और उसमें कई दीवारें और फ़र्श क्षतिग्रस्त हो जाते हैं, तो फिर झगड़ा नहीं करना चाहिए, बल्कि झूठ बोलना बंद कर देना चाहिए। मज़ाक तो यह है कि कर्मचारी ने कुछ नहीं बताया।
सबसे अच्छी बात यह है कि नोटरी से अंतिम किश्त अभी तक जारी नहीं हुई है और शायद केवल इसलिए ही मरम्मत का भुगतान किया गया।

हमने गृहनिर्माण के कुछ महीनों बाद बिल्कुल एक ही चीज़ की शिकायत की - छतरी के दरवाज़े का टूटा हुआ हैंडल। पूरी कहानी बताना यहाँ संभव नहीं है।
संक्षेप में पहला तर्क: हमने हैंडल को सही तरीके से उपयोग नहीं किया। - यह हमारी गलती है।
परोक्ष तर्क: अन्य दरवाज़े ठीक काम करते हैं + पड़ोसियों के पास भी ढीले हैंडल थे।
यह बाहर के हैंडल हैं। लगभग 5x5 सेमी प्लास्टिक की छोटी चिप... पता नहीं कोई इसे गलत कैसे इस्तेमाल कर सकता है, लेकिन हमें सीधे तौर पर मूर्खता का आरोप लगाया गया।
एक और तर्क बाद में यह था कि चलने वाले हिस्सों पर कोई वारंटी नहीं है। वह हिस्सा केवल इसलिए चलता था क्योंकि मैं उसे नियमित रूप से हाथ में रखता था, लेकिन कोई बात नहीं।
जब यह तर्क सफल नहीं हुआ तो मुझे बताया गया कि मैंने कोई WARTUNGSVERTRAG!!!!! (रखरखाव अनुबंध) नहीं किया। मैं यह सुनकर हँसूँ या रोऊं यह नहीं जानता था इस सारी मूर्खता पर। मैं व्यक्तिगत रूप से वहाँ जाकर यही कहना चाहता था.. मैं उस चीज़ की रखरखाव क्या करूँ? और मुझे तीन महीने बाद क्यों रखरखाव करना चाहिए?

खैर, कार्यालय के साथ हफ्तों तक के इस झगड़े के बाद, प्रबंध निदेशक ने व्यक्तिगत रूप से जवाब दिया।



दूसरे शब्दों में - यदि उस समयावधि में फिर से कोई कमी आती है तो केवल वकील के माध्यम से ही रास्ता बचता है। यहाँ तक कि अगर अचानक कोई शीशा टूट जाता है। अजीब बात।

और इसी तरह की घटनाएँ हमारे पड़ोसियों के साथ भी हुईं। एक बहस के बाद दूसरी। अक्सर केवल इसलिए भुगतान कर दिया क्योंकि वे तनाव नहीं लेना चाहते थे।

मुझे लगता है कि हम बस "खराब" ग्राहक हैं। यदि आप उनके साथ एक मल्टीफैमिली घर बनाते हैं, तो आपको शायद टॉप ट्रीटमेंट मिलेगा। आप फिर से एक बना सकते हैं या अपना खुद का एकल परिवार घर। हम आमतौर पर अपने जीवन में एक घर बनाते हैं और इसलिए हर यूरो कमाना चाहते हैं।

मैं इस कंपनी की अब सिफारिश नहीं कर सकता।
 

MelanieSH

27/01/2021 15:00:51
  • #6


हमने निसेन मासिवहाउस के साथ घर बनाया और कुल मिलाकर बहुत संतुष्ट थे। ठोस और ईमानदार यह इस पर बिल्कुल सही बैठता है। निर्माण चरण के दौरान हमें बहुत अच्छा सेवा अनुभव हुआ, सभी समझौतों का पालन किया गया। ज़ाहिर है कि कभी-कभी छोटी-मोटी गलतियाँ हुईं, लेकिन सब कुछ हमारी संतुष्टि के अनुसार सुलझा दिया गया। प्रवेश के बाद हमारा एक खिड़की का शटर खराब हो गया था। जबकि हमने स्वयं शटर की इलेक्ट्रिक कनेक्शन किया था, फिर भी दोष बिना किसी झिझक के ठीक किया गया। हमें निश्चित रूप से उस खराबी की कोई गलती नहीं थी, लेकिन अन्य कंपनियां शायद इस मामले में बचाव कर लेतीं।
हमने अपने घर में KNX खुद किया (स्वयं कनेक्ट किया काउंटर बॉक्स में) और निसेन के इलेक्ट्रिक के साथ समझौता बहुत अच्छा चला।

बाहरी क्षेत्रों के लिए लागत अनुमान कम थे, वहां मुझे बेहतर सलाह की उम्मीद थी। और जो क्लिंकर बजट योजना बनाई गई थी वह बहुत कम थी, इसके लिए आपको निश्चित रूप से अधिक कीमत की तैयारी करनी होगी।
 

समान विषय
07.06.2017केवल निर्माण चरण के दौरान वित्तपोषण21
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
17.02.2020श्लेस्विग-होल्स्टीन की निर्माण कंपनियाँ37
22.02.2020निर्माण चरण - निर्माण चरण में क्या बेहतर बचा जाना चाहिए29
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
14.06.2021निर्माण चरण के दौरान विशेषज्ञ22
13.07.2021निर्माण चरण के दौरान कौन से सलाहकार और विश्लेषण उपयुक्त हैं?15
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20

Oben