डुप्लेक्स हाउस के लिए जमीन सलाह (237 वर्ग मीटर)

सैद्धांतिक रूप से मैं उस प्रस्ताव को ठीक मानता हूँ, जैसा कि तुमने बताया है। लेकिन मैं निश्चित रूप से यह पता लगाना चाहूंगा कि तुम्हारा पड़ोसी क्या योजना बना रहा है। अन्यथा तुम सही तरीके से यह अंदाजा नहीं लगा सकते कि आपके लिए क्या संभव है। क्या होगा अगर वह कुछ पूरी तरह अलग सोचता है और वह पूरी तरह आपकी योजना को ध्वस्त कर दे? कुछ दोस्ताना फोन कॉल करने से कम से कम अस्थायी रूप से संपर्क बनाया जा सकता है।

क्यों? साल में 1500 तो थे ही

हाँ। सालाना कम से कम 1,150€ सिर्फ अपनी WP से ज़्यादा।

सिद्धांत रूप में, मुझे प्रस्ताव आपकी बताई हुई तरह ठीक लगता है। लेकिन मैं निश्चित रूप से यह जानना चाहूंगा कि आपका पड़ोसी क्या योजना बना रहा है। अन्यथा आप सही तरीके से यह अनुमान नहीं लगा सकते कि आपके लिए क्या संभव है। क्या होगा अगर उसने कुछ पूरी तरह अलग सोच रखा हो और वह आपकी पूरी योजना को ध्वस्त कर दे?
थोड़ी सी मित्रतापूर्ण फोनिंग से कम से कम किसी न किसी तरह अल्पकालिक संपर्क तो स्थापित किया जा सकता है।

मैं यह बहुत खुशी से करूंगा। लेकिन जमीन अभी तक आवंटित नहीं हुई है। मेरी प्रतिक्रिया की अंतिम समय सीमा लगभग खत्म हो रही है, लेकिन दूसरी जमीन के लिए प्रतीक्षा सूची में अगला व्यक्ति शायद थोड़ा और समय ले सकता है। यानी जब मुझे हामी भरनी होगी तब तक पड़ोसी निश्चित नहीं होगा :(

मैं यह बहुत खुशी से करूँगा। लेकिन वह जमीन अभी तक आवंटित नहीं हुई है। मेरी प्रतिक्रिया की अंतिम तिथि समाप्त हो रही है, लेकिन दूसरी जमीन के लिए प्रतीक्षा सूची में अगला व्यक्ति संभवतः थोड़ा और समय ले सकता है। इसलिए पड़ोसी तब तक निश्चित नहीं होगा जब तक मुझे सहमति देनी न पड़े।

तो सप्ताहांत में अपने आप से यह तय कर लो कि क्या तुम वह जमीन लेना चाहते हो। पहला निर्माणकर्ता ऊंचाई निर्धारित करता है और संभवतः बाद के पड़ोसी भी अपने भवन उद्यम के साथ उसे समायोजित कर लेंगे।

ठंडी स्थानीय ताप ऊर्जा को छोड़कर, जो मेरी राय में एक कमी/फंदा है, मुझे यह स्पष्ट नहीं है कि जब तुम संपत्ति को 6 की बजाय 7 हिस्सों में बाँटते हो, तब तुम्हें यह निश्चितता कहाँ से मिलती है कि तुम्हारा (अभी अज्ञात, और भी बुरा फंदा) पड़ोसी अभी भी पहले से माना गया पक्ष ही रहेगा। इसके अलावा जब मैं "किरचे" और "वोल्क्सबैंक" पढ़ता हूँ, तो मैं सोच सकता हूँ कि तुम "नाशपाती" के बदले "सेब" विकल्प पर विचार कर रहे हो: वोल्क्सबैंक आमतौर पर संपत्तियाँ खरीद के लिए बेचती है, जबकि किरचे अपनी इरादा संबंधी कब्जे की अधिकार के लिए जानी जाती है।

पड़ोसी के साथ अच्छी समन्वय मेरी राय में सबसे महत्वपूर्ण है!!! जो एक ऐसे जुड़वां मकान के निर्माण की कुंजी है जिस पर किसी बुरी नसीब का प्रभाव न पड़े (देखो Goalkeeper थ्रेड)। अगर तुम ज्यादा मकान की गहराई बनाना चाहते हो (तुम्हें ऐसा डर क्यों हो रहा है कि पड़ोसी छोटा/कम बनाना चाहेगा?), तो मैं फ्लैट छत वाले मकान में इसमें कोई समस्या नहीं देखता। लगभग 6.5 मीटर की मकान की चौड़ाई तुम्हें चिंता करने की जरूरत नहीं है: "सामान्य संदिग्धों" के मानक मॉडल 6 मीटर चौड़े होते हैं (और 12.50 मीटर गहरे, 35° की खपरैल वाली छत के साथ लगभग 140/145 वर्ग मीटर के, और स्तरीय मंजिल वाले संस्करण में कोई विशेष अंतर नहीं होता)। एक वर्तमान में फोरम में चर्चा हो रहा उदाहरण (थ्रेड की चर्चा तो निर्माण कंपनी के दिवालियापन के बारे में है) तुम रेटिंगन (फेल्डरहॉफक्वार्टियर) में देख सकते हो। वहाँ वे ऐसे मॉडल मिश्रित "पंक्तियाँ" हैं जिनमें खपरैल छत वाले और स्तरीय मंजिल वाले संस्करण (Delight / Glow) दोनों शामिल हैं। तुम्हारे आधे मीटर अधिक चौड़ाई से तुम्हें दुर्भाग्य से बहुत कम विकल्प मिलेंगे एक अलग आधार योजना के फ्रेम को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाने के लिए, भले ही तुम औपचारिक रूप से मकान प्रकार प्रस्ताव के तंग ढांचे में न हो: "सामान्य संदिग्धों" के मॉडल देखो और तुम जल्दी महसूस करोगे कि वे "मेल खाते हैं" जैसे जीडीबी-खनिज जल की बोतलें। लंबा, घुमावदार सीधा सीढ़ी तुम आधे मीटर अधिक चौड़ाई से भी बच नहीं सकते। जहाँ तुम्हारे पास अधिक विकल्प है, वह है प्रवेश / शौचालय / अलमारी का खुला क्षेत्र, अन्यथा "परिवार समानता" की जाति से दूर जाना मुश्किल होगा। ये सभी वस्तुएं बिल्कुल स्पष्ट "मध्य मकान" हैं (इवोन इसे "शुरुआती आवास" कहना पसंद करती है) युवा परिवारों के लिए जिन्हें तब तक रखा जाता है जब तक बच्चे किशोर नहीं हो जाते।

लंबी एकल घुमावदार सीढ़ी पर चढ़ने और उतरने वाली

6 मीटर चौड़ाई (और 12.50 मीटर गहराई

हमारे REH में ठीक इसी माप पर एक सीधी सीढ़ी थी (बिना मुड़ाव के), बिलकुल वैसे जैसे आजकल मुख्यधारा में हो रही है।

ये वस्तुएं सभी पूरी तरह से "मध्यवर्ती घर" हैं (इवोन इसे "स्टार्टर प्रॉपर्टीज" कहना पसंद करती हैं) युवा परिवारों के लिए

मेरी राय में "नहीं हैं", बल्कि इन्हें स्टार्टर प्रॉपर्टी के रूप में बहुत अच्छी तरह इस्तेमाल किया जा सकता है। यदि कोई तीसरी मंजिल जुड़ती है, तो ये काफी लचीली हो जाती हैं – विकास और व्यक्तिगत चरणों के दौरान भी, और इसलिए लंबे समय तक उपयोगी और संतोषजनक रहती हैं।