आदेश देने के बाद रसोई का महंगाई भत्ता

मैं तुम्हारी जगह इसे बिल्कुल आराम से देखता। अपने Küchenbauer से इस बारे में बात करो, कहो कि तुम इस Klausel को हटवाना चाहते हो (शायद तुम बदले में पहले से पूरी भुगतान करने की पेशकश कर सकते हो बजाय अंशदान के?) या वैकल्पिक रूप से कहीं और खरीदारी करो।

अगर तुमने अभी तक जैसा कि तुम कहते हो, बातचीत नहीं की है तो मुझे यह पूरी तरह यथार्थवादी लगता है कि Zuschlag को हटा सकते हो। वैकल्पिक रूप से तुम इसे रख सकते हो लेकिन 4.5% की छूट के लिए मोल-भाव करो।

Bauboom हो या न हो, Küchenbauer 600-900 Euro (?) के कारण इस आदेश को विफल नहीं होने देंगे अगर पहले से इतना अधिक योजना समय लगाया गया हो।

तो आप कितने घंटे पहले ही मुफ्त सेवा का उपयोग कर चुके हैं? बिना इस बात की गारंटी के कि आप उसी व्यापारी से खरीदारी करेंगे?

आओ यार... अगर एक प्रसिद्ध किचन स्टूडियो यह नहीं कर पाता, तो वह मुझे किचन बेचे भी नहीं...

यह कि मैं एक XXL फर्नीचर हाउस से यह उम्मीद नहीं कर सकता, ठीक है... लेकिन वहाँ कई स्टूडियोज हैं जो यह सेवा प्रदान करते हैं।

मैं सच में कभी-कभी सोचता हूँ कि ये सारे लोग किचन स्टूडियो में किस लिए वेतन पाते हैं? जब तीन स्थल पर दौरे होते हैं और प्रस्ताव को 5-6 बार संशोधित किया जाता है (जिसमें से कुछ संशोधन सिर्फ 15 मिनट के होते हैं) तो यह पूरी तरह से सही ही तो है?

तो अच्छा, लेकिन सौ बदलावों के लिए वहां बहुत अधिक समय रहा होगा, जिसे रसोई के विक्रेता ने निवेश किया लेकिन अतिरिक्त भुगतान नहीं किया गया।

हमारे अनुबंध में कोई टीजेड नहीं है। हालांकि यह तथ्य है कि रसोई निश्चित रूप से मापन के बाद ही ऑर्डर की जाएगी।

जैसा कि कहा गया, मुझे 7 ऑफ़र मिले, इसलिए ये 7 बदलाव थे। "100 बार" वाला बात व्यंग्यात्मक थी :D

तो जो बेइज्जती की बात है, वह 4.5% नहीं, बल्कि वह समय है जब ये राशि खुल कर सामने आती है। और वह भी न तो ऑफर के समय (मेरे विचार में वह वहीं होना चाहिए) बल्कि केवल ऑर्डर देने के दस्तावेजों के समय।
अगर उसने शुरू से ही हर ऑफर के नीचे निर्धारित मूल्य सीमा और समय अवधि को स्पष्ट किया होता, तो यह पारदर्शी और बहुत न्यायसंगत होता (क्योंकि 4.5% एक ऊपरी सीमा दर्शाता है)।
अंतिम नियुक्ति के ठीक पहले यह बेइज्जती है और ईमानदारी से कहूं तो थोड़ा मूर्खतापूर्ण भी, क्योंकि इससे कुछ लोग पीछे हट सकते हैं। शायद वह उम्मीद करता है कि अधिकांश लोग इसे अनदेखा कर दें? यह तो सच में बहुत ही दुस्साहसी होगा।
सुझाव मुझे अच्छा लगा। उसे सीधे और ईमानदारी से बता दो कि तुम इससे सहमत नहीं हो और क्या कुछ किया जा सकता है, क्योंकि तुम वास्तव में अब तक उससे प्रभावित थे, लेकिन अब तुम्हें काफी झटका लगा है।
लेकिन उसे पूरी तरह छोड़ मत दो। उदाहरण के लिए, एक महीना और अधिक मांग कर लो या कुछ ऐसा।

तो बहादुरी 4.5% में नहीं है, बल्कि वह समय है जब यह खुलासा किया जाता है। और वह भी ऑफर के समय नहीं (मेरे विचार से यह वहाँ होना चाहिए) बल्कि केवल ऑर्डर देने वाले दस्तावेज़ों के समय। अगर उसने शुरुआत से ही हर ऑफर के नीचे फिक्स्ड प्राइस अवधि और TZ को सूचित किया होता, तो यह पारदर्शी होता और बहुत न्यायसंगत भी (क्योंकि 4.5% ऊपर की सीमा को दर्शाता है)। अंतिम ऑर्डर के ठीक पहले यह बहादुरी है और सच कहूँ तो थोड़ा बेवकूफी भी, क्योंकि इससे कुछ लोग वापस हट सकते हैं। शायद वह उम्मीद करता है कि ज्यादातर लोग इसे अनदेखा कर दें? मैं तो इसे सचमुच बहुत जबर्दस्त मानूंगा। टिप अच्छी लगती है। बस उससे खुले और ईमानदारी से कह दो कि तुम इससे सहमत नहीं हो और क्या कुछ किया जा सकता है क्योंकि तुम वास्तव में अब तक उससे प्रभावित थे, लेकिन अब तुम्हें एक बड़ा झटका लगा है। लेकिन उसे बिना कुछ दिए भी मत छोड़ो। जैसे एक महीने का और समय निकाल लो या कुछ ऐसा।

यहाँ भी एक हल्का विरोध है, क्योंकि 4.5% का अर्थ बिल्कुल भी ऊपर की सीमा नहीं है, क्योंकि अगर कल निर्माता फिर से बढ़ोतरी करता है, क्योंकि उसे पता चलता है कि 4.5% से काम नहीं चलेगा, तो वह शायद फिर से कुछ जोड़ सकता है। यह आज के समय में पूरी तरह सामान्य है। पहले सामान्य कीमत संशोधन साल में कम से कम 1-2 बार होते थे। मैं बुरी बातें नहीं दिखाना चाहता, लेकिन पिछले कुछ महीनों ने यही साबित किया है। उच्चतम स्तर पर कई निर्माता (रसोई क्षेत्र में नहीं) ने 2 अंकों में दामों को दो बार समायोजित किया है और अन्य कीमत संशोधनों की भी घोषणा की है !! तो आप देख सकते हैं - सब कुछ संभव है !!

आपके विशेष मामले में, चाहे जिस भी समय उक्त 4.5% का खुलासा हुआ हो, स्टिचटैग (निर्धारित तारीख) से पहले मापन हो जाएगा और बाकी सिरदर्द से बचा जा सकेगा।

अरे? नहीं, अगर TE ऐसा ही अनुबंध पर हस्ताक्षर करता है, तो यह 4.5% पर ही रहेगा (कम से कम TE द्वारा यहाँ दिए गए जानकारी के अनुसार)। कि हम रोचक समय में जी रहे हैं यह स्पष्ट है। लेकिन बात यहाँ उस पर नहीं है।