KFW70 गैस-सौर हीटिंग के साथ

क्यों एक मोटे पोरोटन ईंट की बजाय इन्सुलेशन?

एक महिला वास्तुविद्, जिससे मैं हाल ही में बात कर रहा था, ने कहा कि यह सबसे अच्छा है। क्योंकि स्टील कंक्रीट की छत अभी भी थोड़ी नीचे बैठती है, इसलिए पत्थरों में दरारें पड़ती हैं। यदि इन पत्थरों पर केवल प्लास्टर की एक परत होती है, तो ये दरारें प्लास्टर की दीवार पर भी दिखाई देती हैं। यदि इसके ऊपर इंसुलेशन होता है, तो पत्थर में दरारें दिखाई नहीं देतीं।

मालूम नहीं कि यह सही है या नहीं, लेकिन निर्माण कंपनी हमें इसी तरह से बना रही है।

पत्थरों में दरारें?! और इसे आपको तकनीकी मानक के रूप में बेचा जा रहा है?! मैं नहीं जानता, लेकिन मैं तो एक से अधिक बार गंभीर सवाल जरूर करूंगा...

अगर आप पोरेनबेटन को पत्थर के रूप में चुनते हैं तो आप इसे konsequent 365 मिमी भी कर सकते हैं
मेरा मानना है कि कई विक्रेता सामग्री के साथ-साथ वास्तव में आंशिक रूप से अच्छे KFW अनुभव भी बेचते हैं।
थोड़ी सी इन्सुलेशन के लिए अतिरिक्त कीमत कभी भी 7 हजार यूरो नहीं होती - जब तक कि दीवार का प्रकार न बदल जाए।
3-तिहरा इन्सुलेशन ग्लास बहुत कुछ मतलब हो सकता है और मुझे यह जानकारी संदिग्ध लगती है (जब तक कि आपके पास एक साथ ऊर्जा बचत नियमावली की गणना न हो - उसमें लिखा होता है कि आपको क्या मिलता है)...
एक उदाहरण के रूप में: 3-तिहरा ग्लास का मतलब हो सकता है कि Uf 1.3 और Ug 0.7 हो या Uf 0.78 और Ug 0.5 हो।
सामान्य डबल विंडो 1.76 * 1.34 और 5 सेमी फ्रेम के लिए इसका मतलब है: 2.18 वर्ग मीटर ग्लास और 0.58 वर्ग मीटर फ्रेम। इसका अर्थ है या तो 73 वाट का गर्मी नुकसान (बाहर -12° तापमान और अंदर 20° तापमान पर) या 49 वाट का... यानी लगभग 30% का फर्क। अगर आप सोचें कि KFW70 प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता में केवल इसका मतलब है कि आप लिमिट से 30% कम हैं तो यह काफी दिलचस्प है।

मैं पत्थरों में दरारों के बारे में विचार को बहुत ही अजीब पाता हूँ।
तो फिर भीतरी प्लास्टर का क्या होगा? उसे तो और भी अधिक दरारें आनी चाहिए, क्योंकि वह पत्थरों पर बहुत पतला और बिना नीचे की परत के लगाया जाता है।

मुझे लगता है कि कंपनी बस इस तरह ही निर्माण करती है और इसे इस अजीब तर्क के तहत बेचती है।

हम एक लकड़ी का फ्रेम हाउस बना रहे हैं। इन्सुलेशन सेलुलोज़ से किया जाएगा। आर्किटेक्ट/ऊर्जा सलाहकार के अनुसार, हम आसानी से KfW55 हासिल कर लेंगे और यह काफी "बायो" होगा क्योंकि इसमें नवीनीकृत कच्चे माल का उपयोग होगा।

हमने एक पत्थर-पर-पत्थर हाउस निर्माता से संपर्क किया था, जिसने पहले ही हमारी KfW70 की बात सुनकर आँखें घुमा दी थीं। लकड़ी के घरों के साथ अच्छी इन्सुलेशन संभवतः आसान हो सकती है।

यह 49er पोरोटन के साथ बिल्कुल वैसा ही संभव है, यहाँ तक कि 7 गुना अतिरिक्त क्लैडिंग + 7 गुना एक्स्ट्रा काम, वेंटिलेशन और OSB प्लेट्स-, स्प्रूस बोर्ड-, रिगिप्स पागलपन के बिना भी,
जिसकी प्रति घन मीटर कीमत अंधविश्वासों से परे > 700 यूरो + ऊपर है।

49er प्लानजिगेल के बाहर मिनरल प्लास्टर करवाओ, अंदर से एक मिट्टी का प्लास्टर और सही विंडो मटीरियल जिसमें Uf 0.78 + Ug 0.5 वैल्यूज हों, और तुम लगभग ही पासिव हाउस स्टैंडर्ड पा लेते हो।

पिकोम3 पत्थर की कीमत लगभग 80 यूरो है, जिसमें गोंद, बाहरी प्लास्टर, आंतरिक मिट्टी का प्लास्टर शामिल है।
लकड़ी की संरचना ईंट की संरचना से चार गुना महंगी है और केवल लगभग समान गुण प्रदान करती है।

क्या एक ईंट का घर पर्याप्त जैविक है....?