KfW 70 बिना वेंटिलेशन सिस्टम के

मैं नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में भी कई फायदे देखता हूँ। लेकिन ऐसी व्यवस्था को केवल अच्छे तरीके से प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। और इनके केवल खरीद लागत से अधिक नुकसान होते हैं। और जो कोई ऊर्जा बचत की उम्मीद करता है, उसे यह गणना करनी चाहिए कि यह व्यवस्था कब तक अपनी लागत वापस कर देती है।

तुम किस नुकसान की बात कर रहे हो?

एक केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को रखरखाव की आवश्यकता होती है। फ़िल्टर बदलने की लागत अभी भी समझ में आने योग्य है लेकिन फिर भी इसे नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।
हालाँकि कई लोग जो योजना नहीं बनाते हैं वे वायु नलिकाओं की सफाई के लिए निरीक्षण उद्घाटन होते हैं। अंदर से कुछ वर्षों के बाद वे वास्तव में देखने में आकर्षक नहीं लगते।
ऊर्जा की बचत के लिए नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन फायदेमंद नहीं है। इसके लिए खरीद लागत बहुत अधिक है।

जैसा कि मैंने पहले कहा है, खर्चों के अलावा कोई नुकसान नहीं है

जैसा कि मैंने पहले कहा है, लागत को छोड़कर कोई नुकसान नहीं है

यह सही है। इसके विपरीत, वे बिंदु जो मैंने बताए हैं, लागत को दर्शाते हैं।

जहाँ रखरखाव लागतें भिन्न-भिन्न हो सकती हैं। मेरे पास एक ओर तो एक रखरखाव अनुबंध हो सकता है जो मुझे फिल्टर बदलकर देता है, फिर मैं फिल्टर स्थल पर खरीद सकता हूँ, फिर आप फिल्टर सस्ते में इंटरनेट से प्राप्त कर सकते हैं या आदमी सस्ते में मीटरवेयर भी प्राप्त कर सकता है।
अगर आप फिल्टर के अलावा प्रणाली में एग्जॉस्ट इनलेट के टेलर वाल्वों को भी फिल्टर के साथ सुसज्जित करते हैं, तो पाइप्स वास्तव में गंदे नहीं होते।
अन्यथा, पाइप की सफाई के मामले में भी एक सीमा होती है। मैं एक कंपनी को बुला सकता हूँ जो इसे करता है या मैं खुद एक तंतु रस्सी और ब्रश (जैसे चिमनी साफ करने वाले करते हैं) खींच सकता हूँ।
मूल रूप से यह केवल एक पैसों का सवाल है कि आप महंगी खरीददारी करना चाहते हैं या बस एक या दो एग्जॉस्ट फैन लगाते हैं और उसके साथ विंडो फ्रेम वेंटिलेशन। नियंत्रणित आवासीय हवा वेंटिलेशन के रखरखाव खर्च ऊर्जा बचत से आसानी से कवर हो जाते हैं। हालांकि, मेरी राय में ऊर्जा बचत इतनी नहीं है कि वह कभी भी खरीद लागत को मुआवजा दे सके।