1978 का काम्पा प्रीफैब हाउस - लेकिन बासी बदबू।

  • Erstellt am 13/09/2018 14:02:08

dhtdrh

28/09/2018 17:35:16
  • #1
अन्य समाचार।
मैंने एक Trotec BQ16 से कमरे की हवा मापी।

फॉर्मैल्डिहाइड: 24 घंटे बिना हवा बदले लगभग हर जगह 0.15mg/m^3, 20 मिनट हवा बदलने के बाद लगभग 0.06mg/m^3।
यह 0.12mg/m^3 के सीमा मान से थोड़ा ऊपर है।

TVOC: बिना हवा बदले लगभग 1mg/m^3, हवा बदले के बाद 0.5mg/m^3। बदबूदार कमरों में एक बार 2.5 और एक बार 1.8mg/m^3 हवा बदलने से पहले।
 

dhtdrh

28/09/2018 17:52:32
  • #2


क्यों?
फॉर्मलडिहाइड ज्यादा है, ठीक है, बाकी सब कुछ हो सकता है, या कुछ भी नहीं।
 

dhtdrh

21/10/2018 12:15:38
  • #3
अधिक समाचार:
कमरे की हवा की माप की गई। महत्वपूर्ण पदार्थों के परिणामों के साथ टिप्पणियों की कृपा करें:

1. फॉर्मल्डिहाइड: 0.1mg/m^3, यानी ठीक सीमा पर। उस समय मापन यंत्र का मान 0.16mg/m^3 था। विशेषज्ञ ने कहा कि ये मापन यंत्र अक्सर अन्य पदार्थों (जैसे जल वाष्प, सांस) के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं और इसलिए मापन मान अक्सर अधिक होते हैं। निष्कर्ष, अच्छा नहीं लेकिन खराब भी नहीं।
2. PCP और लिंडेन: PCP 10ng/m^3 और लिंडेन 70ng/m^3 पर हैं। दोनों मान सामान्य लक्ष्य मान 100ng/m^3 से स्पष्ट रूप से कम या थोड़े नीचे हैं। निष्कर्ष: बेहतर हो सकता है, लेकिन चिंता की बात नहीं।
3. क्लोर्नाफथलीन: ये पहचान सीमा से नीचे थे! निष्कर्ष: खुशी हुई!
4. क्लोरानिसोल। इसके लिए टेबल देखें। पहचान सीमा प्रत्येक के लिए 0.1-0.2ng/m^3। ट्राइक्लोरानिसोल पहचान सीमा के नीचे, गंध सीमा 2ng/m^3। टेट्राक्लोरानिसोल 1.6ng/m^3, गंध सीमा 100ng/m^3। पेंटाक्लोरानिसोल 9.9ng/m^3, गंध सीमा 200,000ng/m^3। यह कुछ आश्चर्यजनक है। क्योंकि गंध मौजूद है, लेकिन शायद इसका स्रोत अलग है।

मेरा सुझाव है यहाँ हवा रोकने वाली खोखली दीवार बॉक्स और छत के लैंप के छेद की सीलिंग। यह हानिकारक पदार्थों को और रोकना चाहिए, जिससे स्थिति स्पष्ट रूप से खराब न हो। 5-10 वर्षों में एक और विश्लेषण आवश्यक होगा।
आपका क्या निष्कर्ष होगा?

विकल्प:
संकटकालीन होगा क्या मकान के स्थायित्व के लिए, कि अंदर की ओर लगी स्पैन प्लेट्स को हटाकर नई इन्सुलेशन डाली जाए और फिर अंदर की दीवार के रूप में जिप्स फाइबर प्लेट्स लगाई जाएं? यह केवल दीवारों पर होगा, छत पर मैं केवल एक भाप अवरुद्ध करने वाली फिल्म लगाकर काम करूंगा। मतलब दीवार का विकास पुराना और नीचे नया।
क्लिंकर-हवा की निकासी-स्पैन प्लेट-इन्सुलेशन वूल-स्पैन प्लेट-जिप्सकार्टन
क्लिंकर-हवा की निकासी-स्पैन प्लेट-इन्सुलेशन वूल-जिप्सफाइबर प्लेट
 

Elina

21/10/2018 12:52:54
  • #4
हमारे पास भी एक लकड़ी का स्टैंड हाउस है, निर्माण वर्ष 1976। दीवार की संरचना आपकी तरह ही है, बस बाहर कंक्रीट की बजाय लकड़ी के शिंडलों का उपयोग किया गया है। शिंडल हम पहले ही हटा चुके हैं और उनकी जगह लकड़ी की पट्टियाँ लगी हैं।
अंदर बदबू तो नहीं आती, लेकिन फिर भी हम धीरे-धीरे सभी जिप्सम बोर्ड हटा रहे हैं, उन पर बदसूरत पिकल प्लास्टर है, जो टेपेज़ करने के लिए नामुमकिन है, इसलिए सरलता के लिए बोर्ड हटा दिए गए हैं। इसके नीचे सफेद रंग की स्पैन प्लेट है। यह बनी रहती है, क्योंकि मुझे उस अजीब और संभवतः स्वास्थ्य के लिए हानिकारक इंसुलेशन ऊन से निपटने का मन नहीं है। साथ ही यह बहुत गन्दा काम होता है। क्योंकि हमारे पास छत के बाहर की सीमा की कमी के कारण केवल 6 सेमी अतिरिक्त इंसुलेशन लगा सकते थे, इसलिए हमने इस अवसर का फायदा उठाकर अंदर की तरफ इंसुलेशन किया है। लकड़ी के स्टैंड वाले घर में यह बिलकुल आसान होता है, क्योंकि दीवार पूरी तरह से इंसुलेशन से बनी होती है। इसलिए जिप्सम बोर्ड हटाएं, पूरी सतह को बिल्कुल चिकना करें (विशेष रूप से खिड़कियों के चारों ओर, यहाँ खिड़कियों के मजदूरों द्वारा विस्तार किया गया था और काम बहुत खराब था), फिर क्लाइमामेम्ब्रेन लगाएं (सिर्फ चिपकाएं!), फिर लकड़ी की पट्टियाँ लगाएं, फिर से 6 सेमी इंसुलेशन, ओएसबी, रिगिडर (अब रिगिप्स नहीं, मुझे वह पपड़ मसाला चीज़ नापसंद है)।
यह तरीका मुझे पूरी तरह से सब कुछ फाड़ने से ज्यादा आरामदायक, तेज़, साफ़-सुथरा, किफायती और उपयुक्त लगता है। क्लाइमामेम्ब्रेन बदबू की समस्या को हल कर देनी चाहिए, यदि वह दीवारों से आती है। कम से कम उस मेम्ब्रेन पर एक बेबी आइकन है जिसमें लिखा है "विश्वसनीय सुगंधरोधक"।
जैसा मैंने कहा, हमें न तो बदबू की समस्या है और न फफूंदी की। इसलिए मैं कोई अंतर नहीं देखता।
ओह हाँ, चूहों के बारे में: शायद वहां हवा के रिसाव वाले स्थान पर सुरक्षा जाली नहीं है। हमारे यहाँ भी ऐसा था! हमारी दीवार के अंदर वर्गमीटर के बड़े बड़े भंवर के घोंसले थे। हमने बाहरी दीवार की मरम्मत के दौरान उन्हें पूरी तरह बंद कर दिया। वहाँ विभिन्न आकार की कोणीय जाली होती है, जो ऊपर और नीचे लगाई जाती हैं ताकि हवा गुज़र सके पर 3 मिमी से बड़े किसी भी कीट या जानवर का प्रवेश न हो। इसे जांच लें और संभव हो तो उस जगह को बंद कर दें। अन्यथा आप चाहे जितना भी चूहों से लड़ें वे बार-बार वापस आ जाएंगे।
 

समान विषय
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
06.03.2018क्लिंकर या प्लास्टर? टिकाऊपन / दिखावट?19
27.04.2014क्लिंकर्स सीधे Ytong पर?19
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
21.10.2015छत की इंटीरियर इन्सुलेशन किस प्रकार की समझदारी है?12
02.06.2015मजबूत मकान में आदर्श दीवार संरचना18
04.04.2016तैयार घर - दीवार की संरचना20
27.03.201724 सेमी यटॉन्ग + इन्सुलेशन या 36.5 सेमी यटॉन्ग63
07.05.2017पूर्व के पाप तैयार घर में13
17.01.2018क्या स्व-संचालन में निर्माण के बाद क्लिंकर की सिफारिश की जाती है?14
21.01.2018क्लिंकर या प्लास्टर फसाड - लागत में क्या अंतर हैं?10
06.02.2018वाष्प अवरोधक की स्थिति भूरा है, इन्सुलेशन गीला है27
15.11.2018बिना इन्सुलेशन के बाहरी दीवार के लिए सामग्री का उपयोग समझदारी है?11
27.11.2018दीवार निर्माण का मूल्यांकन - स्टील फ्रेम प्रीफैब हाउस11
06.05.2020छत के बीच के स्पैण्डर इन्सुलेशन: पतली या मोटी इन्सुलेशन ऊन लें?11
14.02.2021दीवार निर्माण 36.5 पोर्टन T8 सहित क्लिंकर32
12.10.2023मिश्रित मुखौटा / परिवर्तनशील मुखौटा दीवार निर्माण15
31.01.2024वॉल कंस्ट्रक्शन तुलना हाइन्ज़ वॉन हाइडेन बनाम टीम मासिवहाउस16
12.07.2025होसबी-फर्टिगहाउस 1983 से - समस्याग्रस्त अंदरूनी वायु विश्लेषण33

Oben