क्या 36.5 पोरेनक्रीट बनाम 24 चूना रेत ईंट की अतिरिक्त कीमत उपयुक्त है?

नमस्ते सभी,

हमारे वास्तुकार ने निष्पादन योजनाओं में दीवार की मोटाई (ग्राउंड फ्लोर से अटारी तक) 24 सेमी + WVDS के साथ अंकित की थी।
इस आधार पर हमें एक कंकाल बनाने वाले से प्रस्ताव मिला। वहां 24 सेमी कंक्रीट सैंडस्टोन दीवार के लिए 325.20€ शुद्ध प्रति म³ का शुल्क लगाया गया है। इसके अलावा, प्लास्टरिंग कार्यों के हिस्से के रूप में WDVS की लागत भी आएगी। क्या आप अंदाज़ा लगा सकते हैं कि यह लगभग कितनी होगी? बाहरी दीवार की सतह की क्षेत्रफल ताप संरक्षण प्रमाणपत्र के अनुसार 117 m2 है।

मैंने अब मोनोलिथिक निर्माण पद्धति में एक वैकल्पिक प्रस्ताव के लिए कहा था और 36.5 सेमी पोरेनबेटोन PP2 के लिए ये अतिरिक्त शुल्क दिए गए हैं:
Lambda 0.1 के साथ: 80.75€ प्रति m2
Lambda 0.09: 83.85€ प्रति m2
Lambda 0.08: 88.75€ प्रति m2

क्या यह वास्तविक है?
मूल रूप से, मैं मोनोलिथिक निर्माण पद्धति को ज्यादा आकर्षक पाता हूँ। मैं जानता हूँ कि यह यहाँ और अन्य मंचों पर एक विश्वास की बात भी है। अगर मोनोलिथिक चुना जाए, तो मैं शायद Lambda 0.08 वाले पत्थर को चुनूँगा क्योंकि कुल लागत के मुकाबले Lambda 0.1 की तुलना में "केवल" लगभग 1,000€ ज्यादा होगी, लेकिन U-मूल्य 19% बेहतर होगा।

आपकी राय और विचार का इंतजार रहेगा।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ

तुलना गलत है। 24 सेमी के कांकसैंडस्टीन के साथ योजनाकार लक्ष्य से अधिक चला गया है, 17.5 सेमी पर्याप्त होने चाहिए। इसे आधार के रूप में लें।

हमारे आर्किटेक्ट ने निष्पादन योजनाओं में दीवार (EG से DG तक) को 24 सेमी + WVDS के साथ दिखाया था।

अगर यह आपके आर्किटेक्ट ने कहा है और आमतौर पर जो BU का ड्रॉअर होता है उसने नहीं कहा, तो मुझे उससे एक "क्यों" पूछना चाहिए।
मेरे "Like" को पोस्ट #2 पर देखें।

इसी आधार पर हमें एक रॉहबाऊर का प्रस्ताव मिला है।

अगर आर्किटेक्ट है, तो आर्किटेक्ट द्वारा निविदा क्यों नहीं होगी? - आप "आर्किटेक्ट" और "निष्पादन योजनाओं" की बात कर रहे हैं, इसका असली फायदा तब ही होता है जब वह निर्माण प्रबंधन भी करता है - ऐसी स्थिति में मैं निविदा में उसे बाहर नहीं रखना चाहूंगा।

मूलरूप से मुझे एक मोनोलिथिक निर्माण पद्धति अधिक आकर्षक लगती है। मैं जानता हूँ कि यह यहाँ और अन्य फोरमों में विश्वास का विषय है।

यदि आप मोनोलिथिक विश्वास के पक्ष में हैं, तो आपका आर्किटेक्ट यह जानना चाहिए। मैं भी इस पक्ष में हूँ - लेकिन उससे भी ज्यादा इस बात के पक्ष में हूँ कि प्रतिष्ठित टीम "BU + उसकी सामान्य दीवार संरचना" को न फाड़ें। इसी तर्क से पूरे टीम "आर्किटेक्ट निर्माण प्रबंधक + ठेके + BU + दीवार बनावट" के लिए भी यही लागू होता है।

अब हमें रॉहबाऊ के लिए एक अच्छा प्रस्ताव मिला है। इस रॉहबाऊर ने दीवारों के लिए क्लाइमालाइटब्लोक्स (KLB) का प्रस्ताव दिया है। उसने प्रदर्शन सूची के अनुसार पहले 24 सेमी के ईंटें बताई हैं, लेकिन वह 36.5 सेमी मोनोलिथिक भी बनाना चाहता है।

मैं इसे आगे बढ़ाने की सलाह दूंगा।

इसके अलावा, मैं सुझाव देता हूँ कि आप यहाँ अच्छी तरह से सलाह लें, भले ही आप योजना सुधार से बचना चाहें - लेकिन ईंटों के लिए, खिड़कियों के लिए और बाद में अन्य कई xyz के लिए अलग-अलग पूछताछ करने की "टुकड़ों वाली" रणनीति से एक पूरी, ठोस और समझदारी से बनायी गई चीज़ नहीं बनती।

तुलना सही नहीं है। 24 सेमी कैल्कसैंडस्टीन के साथ योजनाकार लक्ष्य से बाहर निकल गया है, 17.5 सेमी काफी होंगे। इसे आधार मानो।

यहां समस्या शायद यह है कि स्थिरता पहले से ही गणना की गई है और 17.5 सेमी कैल्कसैंडस्टीन की दीवार के साथ संभवतः पुनः गणना करनी पड़ेगी?

यदि तुम मोनोलिथिक विश्वास में हो, तो तुम्हारे आर्किटेक्ट को यह पता होना चाहिए। मैं भी इस ओर झुकता हूँ - लेकिन इससे भी अधिक इस बात की कि भरोसेमंद टीम "बीयू + उसकी परिचित दीवार संरचना" को न अलग किया जाए। इसी तर्ज पर पूरी टीम "आर्किटेक्ट बिल्डिंग मैनेजर + ठेकेदारी + बीयू + दीवार संरचना" के लिए भी लागू होता है।

रूहबाउर दोनों के लिए खुला है और उसने मोटे तौर पर कहा कुछ ऐसा कि "पहले उसके यहां WDVS सामान्य था, अब वह अधिक मोनोलिथिक करना पसंद करेगा"।

मेरे दूसरे थ्रेड में बताया गया वह रूहबाउर जो क्लाइमलाइटब्लॉक-दीवार के साथ था, हमारे लिए बाहर हो गया क्योंकि कंपनी बेहद अविश्वसनीय लगी।

क्या तुम शुद्ध WDVS की लागत पर कोई अनुमान दे सकते हो जिससे लगभग खरीदी जा सके? मुझे मोनोलिथिक ऑफ़र के अतिरिक्त मूल्य को समझना मुश्किल हो रहा है।

क्या आप शुद्ध WDVS की लागत का अनुमान दे सकते हैं जिसके लिए लगभग गणना करनी होगी?

मैं कभी इस पर काम नहीं करता। और मेरे अनुसार आपको भी नहीं करना चाहिए - क्योंकि यह तब ही उपयुक्त होगा जब आपको इससे कोई फर्क न पड़े कि आप किस तरह से निर्माण करेंगे। लेकिन आपने बहुमंजिला निर्माण को चुना है, इसलिए मुझे लगता है कि आपको पहले यह पता लगाना चाहिए कि आपके वास्तुकार के साथ यह क्यों मेल नहीं खाता।

इस समस्या में शायद यह है कि संरचनात्मक गणना पहले ही की जा चुकी है और 17.5 कैल्कसैंडस्टीन मेटलवर्क के साथ संभवतः पुनर्गणना करनी पड़ेगी?

हाँ, करनी पड़ेगी। लेकिन मेरा मानना है कि बात यही नहीं थी - बल्कि यह संकेत था कि 24 + WDVS एक सेब और नाशपाति की तुलना जैसी होगी, और बराबर स्तर पर 36.5 की तुलना 17.5 + WDVS के साथ की जानी चाहिए।