क्या भवन प्रारंभिक जांच में प्रकृति संरक्षण प्राधिकारी को शामिल करना आवश्यक है?

  • Erstellt am 12/04/2024 20:33:13

Lef47671

13/04/2024 08:25:28
  • #1
नमस्ते,
तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद।



जैसा कि मैंने पहले लिखा था: मुझे कोई फ्लächenनुटzung योजना नहीं मिली। यह ऑनलाइन उपलब्ध नहीं है।



मैं चाहूंगा कि तुम पहले अन्य पाठकों की टिप्पणियाँ ध्यान से पढ़ो। मैंने लिखा था कि मैंने Gemeinde के कर्मचारियों के साथ मिलकर फ्लächenनुटzung योजना का निरीक्षण किया है। योजना के अनुसार, ज़मीन का 2/3 हिस्सा अंतर्गत क्षेत्र में है। ये "Behördentrottel" मुझे मौखिक और लिखित रूप में इस बात की पुष्टि कर चुके हैं। सार्वजनिक स्थिति वही है जो मैंने पहले बताई थी। यदि Landratsamt का कोई कर्मचारी फ्लächenनुटzung योजना और इसलिए सार्वजनिक स्थिति के संबंध में विरोधाभासी बयान देता है, तो मैं अपने अधिकार का प्रयोग कर इसके बारे में उसे स्पष्ट कर दूंगा।



बिल्कुल! और चूंकि यह रंगीन फ्लächenनुटzung योजना स्पष्ट रूप से कहती है कि ज़मीन का आधिकारिक क्षेत्र अंतर्गत क्षेत्र में है, इसलिए मुझे उन Behörden को जिन्हें इसकी गलती से अलग राय है, यह स्पष्ट करना होगा।



जैसा मैंने पहले कहा, मैं चाहता हूं कि तुम अन्य पाठकों के विचार और भी ध्यान से पढ़ो। जैसा कहा गया है 2/3 अंतर्गत क्षेत्र में है और 1/3 बाहरी क्षेत्र में, न कि उल्टा!
कि हमने "amateurish" गलती की है, ऐसा मुझे संदेह नहीं है। योजना एक मित्रतापूर्ण आर्किटेक्ट ने बनाई है, जिसने हमें बताया कि उसने घर को जमीने के उस हिस्से में क्यों रखा है... क्योंकि वह इलाका है जहाँ बिना योजना वाला अंतर्गत क्षेत्र लागू होता है।
मैं तुम्हारी शर्त लगाना स्वीकार करता हूं। हमने Gemeinde के दो जिम्मेदार Bauamt कर्मचारियों से पूछा कि वे Bauvoranfrage की सफलता की संभावना को कैसे देखते हैं। उनके अनुसार, दोनों को कोई समस्या नहीं दिखती अगर घर ज़मीन के अंतर्गत क्षेत्र में हो और घर मौजूदा निर्माण में फिट बैठता हो।
हमने एक मित्रतापूर्ण आर्किटेक्ट से भी पूछा कि वह Bauvoranfrage की सफलता की संभावना को कैसे देखता है। उनकी राय में अंतर्गत ज़मीन के हिस्से में निर्माण करने का कोई कारण नहीं है जो अनुमति नहीं मिले।
हमने एक Tiefbauer से भी पूछा कि वे Bauvoranfrage की सफलता को कैसे देखते हैं। उनका भी यही निष्कर्ष है।

हम यह ज़मीन खरीदने से पहले इन बातों को एक कानूनी रूप से बाध्यकारी Bauvoranfrage के माध्यम से सुनिश्चित करना चाहते थे। लेकिन चूंकि Landratsamt इस Bauvorhaben को बुनियादी तौर पर अलग (बाहरी क्षेत्र के रूप में न कि बिना योजना वाले अंतर्गत क्षेत्र के रूप में) देखता है, जो सभी अन्य संस्थाओं/व्यक्तियों से अलग राय है, इसलिए मैंने ऊपर बताये सवाल उठाये हैं। क्या Landratsamt ज़मीन को बाहरी क्षेत्र घोषित कर सकता है जबकि फ्लächenनुटzung योजना कुछ और कहती है? या क्या Landratsamt से गलती से कोई भूल हो गई है...
शुभकामनाएँ
 

K a t j a

13/04/2024 08:37:03
  • #2

नहीं। निम्नलिखित एक समान मामले का पाठ है जिसमें "आंतरिक क्षेत्र में बाहरी क्षेत्र" पर चर्चा है।
उद्धरणः
निर्माण कानून पुस्तक केवल उन क्षेत्रों के बीच अंतर करती है जो एक विकास योजना के विस्तार क्षेत्र में नहीं आते, केवल संबंधित विकसित नगर भागों (§ 34 निर्माण कानून पुस्तक) और बाहरी क्षेत्र (§ 35 निर्माण कानून पुस्तक) के बीच। इस विभेदन के लिए निर्णायक मानदंड संघीय प्रशासन न्यायालय की न्यायिक व्याख्या में स्पष्ट किए गए हैं। § 34 निर्माण कानून पुस्तक के अर्थ में विकास की निरंतरता के अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण यह है कि क्या बाद में लगी इमारतें ट्रैफिक मान्यता के अनुसार बंद होने और जुड़ाव की धारणा देती हैं और जो क्षेत्र निर्माण के लिए निर्धारित है वह (अभी भी) इस संबंध में आता है [...]. एक ऐसा खुला क्षेत्र जो चारों ओर से निर्माण से घिरा हो, और इतना बड़ा हो कि उसकी निर्माण उस पिछले निर्माण का स्वाभाविक विस्तार प्रतीत न हो और इसलिए उसे निर्माण अंतराल के रूप में न देखा जाए, वह § 34 Abs. 1 निर्माण कानून पुस्तक के अर्थ में विकास संबंधी संदर्भ के भीतर नहीं आता; वह निर्माण संबंधी नियमों के हिसाब से बाहरी क्षेत्र होता है [...]. निर्माणों की निरंतरता कितनी करीब होनी चाहिए ताकि वे एक संयुक्त निर्माण के रूप में दिखें, यह भौगोलिक-गणितीय मानकों पर नहीं, बल्कि प्रत्येक मामले की विशिष्ट स्थिति की व्यापक मूल्यांकन के आधार पर तय किया जाता है [...]. "
उद्धरण समाप्त

ध्यान देंः किसी संपत्ति का §34 या §35 में वर्गीकरण विकास संबंधी संदर्भ के अस्तित्व पर निर्भर करता है।

सामुदायिक बोर्ड एक राय दे सकता है। असली विकास संबंधी निरंतरता अंततः मेरी जानकारी के अनुसार निर्माण विभाग तय करता है। इसके लिए मेरा मानना है कुछ दिशा-निर्देश भी होते हैं, जिन्हें मैं विस्तार से नहीं जानता। उपयोग योजना का कोई बाध्यकारी प्रभाव वर्गीकरण पर नहीं होता!
स्पष्ट रूप से कार्यालय अभी तक कोई विकास निरंतरता नहीं देखता और परियोजना को §35 के तहत वर्गीकृत किया है। इसे चुनौती दी जा सकती है - हमने ऐसा पहले सफलतापूर्वक किया है। लेकिन चूंकि तुम कोई चित्र नहीं भेजते, इसलिए हमारे लिए स्थिति का मूल्यांकन संभव नहीं है।

हाँ, बिल्कुल।

मेरी जानकारी अनुसार संरक्षण प्राधिकरण को कभी छोड़ा नहीं जा सकता। वह हमेशा निर्माण निर्णय में शामिल होता है। सवाल यह है कि बिना विकास योजना के परियोजना का मूल्यांकन किस अनुच्छेद के तहत होता है - §35 या §34।
जहां विकास योजना होती है, वहां अक्सर हरित क्षेत्र आदि के लिए विस्तृत नियम बनाए जाते हैं, जिन्हें सभी को पालन करना होता है। फर्क केवल इतना है कि वहाँ पहले से ही वह निर्णय अनुमोदित होता है।

जैसा ऊपर लिखा है, तुम्हारे मामले में सम्भवत: §35 लागू होता है। इसका मतलब यह नहीं है कि निर्माण निषिद्ध है।
सकारात्मक निर्णय पाने का सबसे अच्छा तरीका संरक्षण प्राधिकरण के साथ मिलकर काम करना है। पता करो कि वह कौन है, कौन से प्रश्न या आशंकाएँ हैं, स्पष्ट करो कि तुम केवल "आंतरिक क्षेत्र" में निर्माण करना चाहते हो और जो बाहरी क्षेत्र संपत्ति का हिस्सा है, उसे प्राकृतिक नकारात्मक प्रभावों से सुरक्षित रखने के लिए तुम तैयार हो उपाय करने के लिए। पूछो कि तुम इसके लिए क्या कर सकते हो! वहाँ मशीनें नहीं हैं, बल्कि अक्सर ऐसे लोग होते हैं जो इस विषय में रूचि रखते हैं।

मैं सख्ती तभी दिखाऊंगा जब स्थिति स्पष्ट रूप से तुम्हारे पक्ष में हो और अधिकारी वार्तालाप के लिए तैयार न हों।
 

NewHouseAppear

13/04/2024 08:38:34
  • #3


क्या? अब क्या?! तुम खुद से ही विरोधाभास कर रहे हो।
 

Schorsch_baut

13/04/2024 09:08:05
  • #4
हमारे यहां ऐसा है किflächenutzungplan केवल एक योजना उपकरण है जो नगर पालिका का है, जो ज्ञात और स्वीकार्य सीमाओं के आधार पर निर्देशित होता है। जब ठोस निर्माण अनुरोध होता है, तो आवेदन निर्माण प्राधिकरण को भेजा जाता है, जो यह जांचता है कि क्या निर्माण परियोजना के लिए माप-जोख करना आवश्यक है। हमने माप-जोख की लागत बचाई क्योंकि हमने निचली प्राकृतिक संरक्षण प्राधिकरण के साथ समन्वय के बाद निर्धारित किया कि हमारे निर्माण क्षेत्र की नियोजित विस्तार के लिए अनुमानित सीमा से बाहरी क्षेत्र/पर्यावरण संरक्षण क्षेत्र तक 6 मीटर की दूरी होगी। इन 6 मीटर की दूरी वाली जगह में कोई भी सीलन नहीं होनी चाहिए। सीमा पीछे की निर्माण रेखा से निर्धारित होती है, जो हमारे लिए थोड़ी जटिल है, क्योंकि यह आसानी से पता नहीं चलता कि कौन से भवन प्रासंगिक हैं, जैसे कि भेड़ों के आश्रय को नजरअंदाज किया जाना चाहिए, जो कि हवाई छायाचित्रों में दिखाई देते हैं।
 

ypg

13/04/2024 10:03:31
  • #5


मैं भी यह चाहूंगा कि तुम ऐसा करो।
उत्तर देने के लिए यह कोई मायने नहीं रखता कि 1/3 या 2/3 उपयोग किया गया है। एक अन्य पोस्ट में तुमने 60% अंदर के क्षेत्र की बात कही है और शीर्षक है "आधा भूखंड बाहर के क्षेत्र में"।

कोई फर्क नहीं पड़ता: अंत में क्षेत्रफल मायने रखता है, यानी योजना और प्रस्तुत की गई आरेख जिसमें क्षेत्र उपयोग और सीमाएं दर्शाई गई हैं।

यहां असली बात है: तुम यहाँ बार-बार यह जताते हो कि तुम विशेषज्ञ हो या कार्यालय को पहले बताते हो कि यह कैसे होता है। तुम साफ करते हो... अब तुम एक मूल्यांकक भी हो... यह बात आसान नहीं बनती जब कोई नौकरशाही को बताता है कि कैसे होना चाहिए और फिर यहाँ ऐसे सवाल पूछता है।
हम तुम्हें नहीं जानते और इस तरह अनुमान लगाते हैं कि शायद तुम अन्य मामलों में भी गलत हो सकते हो। कौन जानता है यह कैसा भूखंड है, जहाँ तुम सोचते हो कि प्राकृतिक प्राधिकरण की कोई बात नहीं चलेगी। यह जगह अभी तक विकसित नहीं हुई थी/है, है ना?

अच्छा... यह तो कमाल की बात है।

तुम उसे ये सवाल क्यों नहीं पूछते? यह फोरम तुम्हारे सवालों का भरपूर जवाब नहीं देता जो तुम यहाँ दुहराते हो।

गलत मत समझना: हम तुम्हें तुम्हारा निर्माण भूखंड देना चाहते हैं। लेकिन अगर सवाल हैं, तो आमतौर पर कुछ प्रस्तुत करना पड़ता है ताकि दूसरे उसके साथ "काम" कर सकें। यह सोचना कि यह अलग तरीके से चलेगा, चौथी बार भी काम नहीं करता। जब कोई इस तरह की बात लेकर आता है कि (एकदम नए व्यक्ति के रूप में) किसी प्राधिकरण को यह बताता है कि स्थिति कैसी है, तो इसका ऐसा एहसास होता है कि लेखक, यानी तुम, शायद गुलाबी चश्मा लगा रहे हो, असली चश्मा नहीं।


नहीं, एक बिना योजना वाला अंदर का क्षेत्र असल में §34 होना चाहिए। दूसरा हिस्सा तब §35 या बगीचे की जमीन हो सकता है।

हमारे यहाँ कुछ हफ्ते पहले 35 क्षेत्र में एक निर्मित भूखंड खरीदने का सवाल था, चारों ओर डबल और Reihenhäuser थे, यानी योजनाबद्ध मिलाजुला क्षेत्र जैसा।
अंत में, 3000 वर्ग मीटर (या उसके आसपास) पर अतिरिक्त गैराज लगाने का कोई मौका नहीं था। कोई रास्ता नहीं! लेखक ने खरीद नहीं किया।
 

K a t j a

13/04/2024 14:50:10
  • #6


निर्णय कि §34 के अर्थ में आंतरिक क्षेत्र क्या है, TE, नगरपालिका या क्षेत्र उपयोग योजना नहीं करता। यहां तक कि शहरों के भीतर भी, अंततः निर्माण कार्यालय ही यह तय करता है। चूंकि संबंधित प्राधिकरण ने यहाँ पहले ही लिखा है कि यह बाहरी क्षेत्र है, इसलिए §34 वाला शायद संभव नहीं होगा, चाहे कोई भी हिस्सा कहीं भी हो।

यहाँ तक कि अगर सभी पक्ष सहमत हों कि भूखंड का एक हिस्सा निर्माण योग्य है, तो भी प्रत्येक भाग का सटीक वर्णन और मूल्यांकन होना चाहिए। इसके लिए पर्यावरण संरक्षण प्राधिकरण और §35 की आवश्यकता होती है, क्योंकि निर्माण योजना पूरे भूखंड के लिए बनाई जाती है, न कि केवल उसके कुछ हिस्सों के लिए।
 

समान विषय
10.12.2012निर्माण योजना में स्थल ऊंचाइयाँ गलत हैं।12
28.12.2013खेती के लिए जमीन से निर्माण योग्य भूमि में परिवर्तन, आपत्ति, निर्माण विभाग, निर्माण कानून12
04.05.2015एक भवन योजना कितने समय तक मान्य होती है?20
17.06.2016बिल्डिंग पूर्व-अनुमति अनुरोध अस्वीकृत होने पर आगे की प्रक्रिया35
24.07.2017निजी संपत्ति पर नया निर्माण कथित रूप से कार्यालय द्वारा संभव/चाहा नहीं गया है?24
28.02.2018नए निर्माण क्षेत्र में विकास योजना से विचलन संभव है118
15.08.2018बुनियादी क्षेत्र अनुपात / बिना विकास योजना के भूखंड पर मंजिल क्षेत्र अनुपात: कैसे गणना करें? अनुभव?18
24.09.2018क्या भूमि उपयोग योजना बाध्यकारी है? संभवतः वन क्षेत्र में निर्माण क्षेत्र?!31
30.01.2019बिल्डिंग प्लान क्लिंकर में विचलन - अनुभव?27
30.07.2019पड़ोसी द्वारा निर्माण योजना का पालन न करना101
14.08.2019निर्माण पूर्व-अनुरोध / जिला कार्यालय को पत्र12
06.05.2020उन्मुक्ति § 31 निर्माण संहिता: छत की ढाल, छत का आकार, छत की संरचनाएँ15
14.04.2020निर्माण योजना से छूट कैसे प्राप्त करें?53
06.05.2020अगर विकास योजना मौजूद है तो क्या समुदाय को विकसित करना चाहिए?20
07.07.2020गौब, ज़्वेर्चगिबेल, ज़्वेर्चहाउस में अंतर - अस्पष्ट विकास योजना16
22.08.2020दूसरी पंक्ति में बिना विकास योजना के निर्माण? हम क्या कर सकते हैं?22
21.08.2021§34 निर्माण कानून: निर्माण खिड़की और गैराज21
06.09.2021वन संपत्ति का मूल्यांकन क्षेत्र उपयोग योजना / निर्माण योजना17
08.11.20212 सहायक दीवारों का निर्माण, विकास योजना BW59
20.12.2024एक विकास योजना का प्रारूप अनुभव29

Oben