क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?

सोच का सबसे बड़ा मुद्दा: कोई भी 10 सालों में कुछ बदलने का इरादा नहीं रखता - बस उसके साथ जीता है। मैं जानता हूँ कि अब कौन सा वाद-विवाद आएगा, लेकिन सच तो यह है कि एक घर में भी ज्यादा लचीलेपन के साथ नहीं रहता - आमतौर पर इसमें बहुत कम बदलाव होता है, जिससे इंस्टालेशन को बदलने की जरूरत पड़ती है।

वैसे तो मैंने अपनी रोलशटर के ग्रुप सर्किट में एक भी ट्रैनरेलैस नहीं लगाया है।

आप स्वयं KNX प्रोग्राम कर सकते हैं और इसके लिए लॉजिक बना सकते हैं, जिनके बारे में ज्यादातर इंजीनियर सपने देखते हैं - इसलिए आप अपने लिए यह बहुत सस्ते में भी कर सकते हैं। ऐसा शायद ही कोई बिल्डर कर सके - इसलिए मैं हमेशा लागत के सवाल में सावधानी बरतूंगा। साथ ही, यह कि कोई इसे आसानी से स्वयं प्रोग्राम कर सकता है - ऐसा हर कोई नहीं कर सकता और न ही चाहता है।

मैंने इलेक्ट्रिकल काम सब खुद किया है, इसलिए मेरे लिए छेद करने और तार खींचने की लागत का सवाल भी लागू नहीं होता - यह सिर्फ एक अलग नजरिया है। इसलिए जटिल सर्किट लगाने की मेहनत बहुत सीमित है।

मैं अभी भी सोचता हूँ कि आप इसे अपनी नजर से और अपनी क्षमताओं के हिसाब से KNX को बहुत आसान समझते हैं।

अब जब बात आती है knx की पैरामीटराइजेशन की (मुझे प्रोग्रामिंग शब्द से नफरत है क्योंकि knx उससे बहुत दूर है) तो हर कोई जो Excel में टेबल बना सकता है, वह ets के साथ सेंसर (स्विच) और एक्ट्यूएटर्स (वितरण में रिले) की पैरामीटराइजेशन कर सकता है।

जो लॉजिक आप फिर प्रत्येक डिवाइस में बना सकते हैं, वह भी कोई जादू नहीं है (Excel के फॉर्मूलों से आसान)।

जहाँ तक लचीलेपन की बात है, और यहाँ दूसरी तरह की केबलिंग आती है, जो कोई भी 10 साल पहले बना चुका है आज उस समस्या का सामना करता है कि LED तकनीक के साथ नए विकल्प सामने आ रहे हैं। इन्हें आमतौर पर 24V की आवश्यकता होती है और इस तथ्य के कारण कि knx में बिजली वितरण स्टार संरचना में होती है, यह स्पष्ट रूप से एक फायदा है। लेकिन इसका केवल अप्रत्यक्ष संबंध knx से है।

सिद्धांततः क्लासिक और knx के बीच फर्क दो मुख्य बातों में समेटा जा सकता है।

1. knx में उपयोगकर्ता बिंदु आमतौर पर स्टार संरचना में वितरण से जुड़े होते हैं।
2. knx में 'स्विच' चाहे कितने भी 'कार्यों' के लिए हों, बस केबल के माध्यम से सीधे नियंत्रित होते हैं।

यह knx वायरिंग को क्लासिक के मुकाबले काफी सरल बनाता है। इसके लिए अधिक केबल की आवश्यकता होना सिर्फ एक मिथक है। मैं तो कहूँगा कि इसके लिए कम केबल की जरूरत होती है। खासकर जब एक से अधिक बार 2 या उससे अधिक स्विच पोजीशन हों। क्योंकि ध्यान रखें क्लासिक इंस्टॉलेशन में जहाँ भी लाईट स्विच या डिवाइस कनेक्शन होता है वहाँ केबल होना जरूरी होता है।

कार्रवाई और प्रतिक्रिया के बीच संबंध पैरामीटराइजेशन के माध्यम से होता है। इसका मतलब है कि जो भी सेंसर (स्विच, मोशन डिटेक्टर, तापमान सेंसर, VOC सेंसर या जो भी हो) ट्रिगर करता है वह पैरामीटराइजेशन पर निर्भर करता है। और यह (कई अन्य चीज़ों के अलावा) knx को इतना लचीला बनाता है। जब मैं शाम को खरीदारी के बाद फुल ट्रंक के साथ गैरेज में आता हूँ तो मैं पहले लाइट चालू नहीं करना चाहता। मैं बाहर निकलता हूँ और भरा हुआ सामान लेकर सीधे घर जाता हूँ।

अगर कमरे में एक पीएम है तो जरूरी नहीं कि वह लाइट चालू करे।

यह सब बस इस बात का सवाल है कि मैं कितना आराम चाहता हूँ। और मैं इतना कह सकता हूँ कि जब आप इसे एक बार अनुभव कर लेते हैं तभी इसकी कमी महसूस होती है।

गलत धारणा, जो बस यूं ही दावा की जाती है: हर कोई Excel नहीं चला सकता और बस एक परिचय की जरूरत होती है। आप बस अपनी दृष्टिकोण से सोचते हैं। इस संदर्भ में मैं बिल्कुल भी कल्पना नहीं कर सकता कि यहां इतने कम लोग अपने इंजन को खोल सकते हैं - यह भी तो आसान है।

अगर यह सब इतना आसान होता, तो इतने सारे इंजीनियर इसमें असफल नहीं होते - आप लोग फ्रीक हैं, जो इसमें बहुत दिलचस्पी रखते हैं। यह इंटरनेट पर ऐसा प्रभाव डाल सकता है कि ऐसे लोग बहुत हैं... पर असल में बहुत कम हैं।

घर बनाना बहुत लोगों के लिए तनावपूर्ण है, फिर भी इसके साथ क्यों लगना?

और मुझे अपनी LEDs के लिए या तो 230V चाहिए या 12V - ये दोनों मेरे वायरिंग के लिए कोई समस्या नहीं हैं (अधिकतम केबल लंबाई को छोड़कर)।

कर्म और प्रतिक्रिया के बीच संबंध पैरामीट्रेशन के माध्यम से होता है। इसका मतलब है कि एक सेंसर (स्विच, मोशन डिटेक्टर, तापमान सेंसर, VOC सेंसर या कुछ भी) जो कुछ ट्रिगर करता है वह पैरामीट्रेशन पर निर्भर करता है। और यही (बहुत सारी अन्य चीजों के साथ) KNX को इतना लचीला बनाता है। जब मैं शाम को खरीदारी से भरे काफ़रूम के साथ गैरेज में प्रवेश करता हूँ तो मैं पहले कोई लाइट्स नहीं जलाना चाहता। मैं बाहर उतरता हूँ और भारी सामान लेकर घर जाता हूँ।

मोशन डिटेक्टर अभी-अभी Aldi से 10 रुपये में मिल गए SCNR

मैं KNX के उपयोग को लेकर अभी भी संशय में हूँ। बहुत सी बातें, जो समझने योग्य हैं (जैसे Tom1607 का आखिरी उदाहरण) कोई नई नहीं हैं और बिना संबंधित आधारभूत संरचना के भी आसानी से संभव हैं। मैं स्वंय तकनीक प्रेमी हूँ और लाभ समझना चाहता हूँ, पर grym की तरह मैं इस बारे में सच में संशय में हूँ ... मुझे अभी तक कोई आश्वस्त नहीं कर पाया है, लेकिन मैं आश्वस्त होना चाहूँगा।

लेकिन क्लासिक तरीके से तो स्टार वायरिंग नहीं की जाती, है ना? वहां तो शायद बहुत कम केबल बिछानी पड़ती होंगी।

लागत की बात हो या न हो... एक ड्राईवॉल बनाने वाला जो घर बनाता है, वह भी 20 हजार बचा सकता है या एक गार्डन-लैंडस्केपिंग करने वाला बाहरी स्थानों को स्व-लागत मूल्य पर बना सकता है।

मेरे दोस्तों / परिवार / परिचितों और हाल ही में पड़ोसियों में कई घर मालिक हैं और ऐसा कोई नहीं है जिसने पिछले 10 वर्षों में कुछ भी नहीं बदला हो। यहां तक कि बिजली के काम में भी।

नई फर्नीचर या उपकरण आते हैं... कमरे बच्चे के जन्म (आने या जाने) के कारण फिर से बनाए जाते हैं, या कोई गेराज / कारपोर्ट बनाया जाता है आदि।

पारंपरिक इलेक्ट्रिक सिस्टम में आम तौर पर सब कुछ स्थिर रहता है... आप आसानी से प्लग पॉइंट नहीं जोड़ सकते क्योंकि वायरिंग ऐसा नहीं सहती।

कई इलेक्ट्रिशियन्स सेटिंग करने में असफल होते हैं, क्योंकि उन्होंने पुराने समय में प्रशिक्षण में एक बिल्डिंग टेक्नोलॉजी का कोर्स किया था... और जो अपडेट नहीं रहा, वह इसे सही से नहीं कर पाता...

सही विशेषज्ञ दुर्लभ हैं, इसमें मैं तुम्हारी सहमति देता हूं... लेकिन उतने ही कम हैं वे घर / इंस्टॉलेशन्स भी जहां सही विशेषज्ञ की जरूरत होती है।

Grym में हमारे यहाँ एक व्यक्ति है जो वर्कप्लेस की ऑटोमेशन से परेशान है और इस वजह से तकनीक के खिलाफ है... क्या यहाँ भी कोई ऐसा था जो केवल 0815-सेटिंग ही कर पाता है, मुझे नहीं पता... लेकिन हो सकता है...



यहाँ क्लासिक और BUS की तुलना है:



बाएँ क्लासिक - दाहिने BUS

तुम्हें क्या लगता है कहाँ ज्यादा केबल की जरूरत होती है?