क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?

  • Erstellt am 27/08/2016 00:02:48

Uwe82

30/08/2016 11:15:11
  • #1

यह निश्चित रूप से अगला सवाल होता। टीई दो दिन पहले तक अपने घर में KNX के लिए तैयार नहीं था और अब वह पहले से ही पूछ रहा है कि फेज़ और नल्लीटर कहाँ जुड़ा होगा।


यह भी एक दिलचस्प तरीका है, हमारे पास हर मंजिल के लिए एक है, एक बाहर के लिए, एक हीटिंग के लिए और एक गैराज के लिए। कनेक्शन की योजना बनाना भी आसान था।
 

Sebastian79

30/08/2016 11:22:54
  • #2
आपको ग्रिम को करीब से "जानना" चाहिए - वह ऐसा ही है। मेरे लिए यह पूरी तरह गलत दिशा में जा रहा है, क्योंकि घोड़े को उल्टा लगाना है।

गैराज को छोड़कर हमारे यहां उवे की तरह है - असल में मैं एक फ्रेंच वायरिंग चाहता था, जहां लाइट और सॉकेट अलग-अलग हों, लेकिन किसी तरह यह भूल गया।
 

Tom1607

30/08/2016 14:02:56
  • #3


खैर, मैं केवल बुनियादी बातें समझाने, सुझाव देने और गलत बयानों की ओर इशारा करने की कोशिश कर रहा हूँ। सबसे बड़ा भ्रम अब भी यह है कि KNX महंगा है। जो कोई भी बुनियादी बातें समझ चुका है वह यह भी समझ जाएगा कि समान कार्यात्मक उपकरणों के मामले में अतिरिक्त लागत यदि हो भी तो बहुत कम ही होती है। महंगा तब होता है जब 'शिकी-मिकी' होता है और तब इसका तुलना करने का कोई मतलब नहीं होता, यह बिलकुल वैसे ही है जैसे बतख की तुलना लैम्बोर्गिनी से करना।

यह तय करना कि करना है या नहीं, हर किसी का अपना निर्णय है।

मेरी राय है कि अगर कोई नया घर बना रहा है तो निश्चित रूप से KNX जैसे बस सिस्टम को स्थापित करना चाहिए। मैं हर किसी को जो मुझसे पूछता है कहता हूँ कि उसे हर कमरे में कम से कम 1 आईपी केबल अवश्य लगानी चाहिए। क्योंकि यही भविष्य है। चाहे टीवी हो, फोन हो या इंटरनेट, सब इसी पर निर्भर होगा।



मेरे लिए लाइट और सॉकेट को अलग करना आवश्यक है। अगर आरसीडी (RCD) पहली मंजिल पर उड़ जाता है और मैं पूरे तल में बिना बिजली के अंधेरे में खड़ा रहूँ, जबकि ऊपर की मंजिल में बिजली है, तो इसका क्या फायदा?

आरसीडी उड़ने की सबसे अधिक संभावना सॉकेट की होती है। कोई खराब या गीली डिवाइस आरसीडी उड़वा सकती है। ऐसा होने पर कम से कम मैं अंधेरे में नहीं रहूँगा।
 

Uwe82

30/08/2016 14:10:48
  • #4

और अगर लाइट का RCD ट्रिप हो जाए तो क्या फायदा? फिर सच में पूरे घर में अंधेरा हो जाएगा। लैंप लगाते वक्त N और PE को जोड़ देना काफी होता है और बस ... RCD ट्रिप नहीं होता।

मैंने रोशनी को उस कमरे के सर्किट में रखा है, जबकि पूरा गलियारा ऊपर के फ्लोर का RCD से जुड़ा है। वहां शॉर्ट सर्किट की संभावना सबसे कम होती है और अगर नीचे के फ्लोर का RCD ट्रिप हो जाए तो भी रोशनी बनी रहती है। इसलिए अंधेरे में भी बोर्ड तक पहुंचना संभव होता है।

दूसरी ओर, अगर किसी कमरे में RCD ट्रिप हो जाए तो कम से कम तुरंत पता चल जाता है कि उस क्षेत्र में लाइट चली गई है।
 

Sebastian79

30/08/2016 14:11:18
  • #5
तजो, RCD के साथ ऐसा है - मुझे यह ज्यादा गंभीर नहीं लगता, बस अच्छा होता। मामला ज्यादा सामान्य नहीं है और अगर होता भी है, तो टॉर्च या बाकी मंजिलें रोशनी देती हैं। अंत में फिर से यह एक बनावटी बात है।

अतिरिक्त खर्चों के मामले में आप निश्चित रूप से कुछ हद तक ठीक हैं, क्योंकि जो यह प्रदान करता है, वह पारंपरिक रूप से - यदि संभव हो तो - अक्सर ज्यादा या बराबर लागत पर मिलता है।

लेकिन यह आपकी "फ्रीक" की समस्या है: यह नया निर्माण का हिस्सा है - जैसे सभी बिना फर्श तक की शॉवर वाले घर हार्टज4 हैं। यह इसके भाग नहीं है और एक घर इस वजह से कम रहने योग्य नहीं होता - यह बात यहाँ कई टिप्पणियों में छिपी हुई है। चाहे जानबूझकर हो या अनजाने में, और यह मुझे कम से कम बार-बार परेशान करता है।

फिर भी मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि आप यहाँ जागरूकता फैलाते हैं - हालांकि प्रश्नकर्ता अभी भी मामले को गलत तरह से समझ रहा है।
 

Tom1607

30/08/2016 14:25:20
  • #6
खैर, मेरे यहाँ नहीं। मेरे पास बस रहने के लिए एक मंजिल है
ऊपरी मंजिल ऑफिस है, इसकी अपनी आपूर्ति और वितरण है अपनी खुद की आरसीडी मंडलियों के साथ....
तहखाना भी नहीं है। मुझे इसकी जरूरत नहीं है, मेरे पास विशाल मंज़िल क्षेत्र है और मैं तो सरल हूँ
 
Oben