ग़र्यम की तरह, मैंने इस बीच थोड़ा और इस विषय पर पढ़ा है।
इस विषय में सच में एक से दूसरे पर आना पड़ता है... इच्छा सूची बढ़ती जाती है, और बढ़ती जाती है, आप इसे "सही" तरीके से करना चाहते हैं। तो सब कुछ फिर से त्याग दिया और फिर से छोटे से शुरू किया। बहुत कुछ संभव है और (अब भी) कई चीजें मेरे अनुसार तो खेल-कूद जैसी हैं, या सोचा गया उद्देश्य विवादास्पद है।
उदाहरण के लिए, "सभी बंद" स्विच जो प्रवेश द्वार पर होता है, उसके लिए मुझे वास्तव में पूरे घर में प्रकाश और सॉकेट के क्षेत्र में KNX लगाना होगा। यह निश्चित रूप से एक बड़ी निवेश है। साल में कितनी बिजली बचाई जा सकती है अनदेखी हुई लाइटों से? ह्म। सामान्य तौर पर बिजली बचाने के तर्क मेरे लिए काफी अवास्तविक लगते हैं।
मेरे दिमाग में किचन/डाइनिंग/लिविंग रूम में "हजारों" स्विचों की तस्वीर फंस गई है। इसके लिए कम से कम उस कमरे में प्रकाश और रोलर शटर के लिए KNX की आवश्यकता होती है। फिर आप जल्दी से फिनिश कॉन्टैक्ट्स पर आ जाते हैं (टेरास door खुला = रोलर शटर नीचे नहीं जाता; रोलर शटर नीचे और टेरास door खुलता है = उस दरवाजे का रोलर शटर ऊपर जाता है)। रोलर शटर के मामले में आप जल्दी ही वेदर स्टेशन पर भी पहुंच जाते हैं और फिर... आह! इसका कभी अंत नहीं होता!! तो इसे बस छोड़ दो और उस एक (!!) कमरे में स्विच की बैटरियों के साथ जीओ - जैसे बाकी 99% गृह निर्माता भी करते हैं?!
हीटिंग और घरेलू उपकरणों का एकीकरण मुझे भी आर्थिक नहीं लगता। यदि निर्माता इसके लिए मॉड्यूल रखते हैं, तो वे बहुत महंगे होते हैं (500€+). मुझे यह भी यकीन नहीं है कि हीटिंग नियंत्रण से बड़ा क्या परिणाम होगा। उदाहरण के लिए "अगर विंडो खुला है, तो हीटिंग कम हो जाती है" जैसे उदाहरण हैं। नए निर्माण में फ्लोर हीटिंग के साथ मुझे इससे क्या लाभ होगा? बिल्कुल कुछ भी नहीं।
मैं KNX आधारित वेंटिलेशन सिस्टम को रोचक पाऊंगा, फिर आप उदाहरण के लिए टॉयलेट या किचन में "पावर बटन" लगा सकते हैं ताकि जरूरत पड़ने पर पावर बढ़ाई जा सके। लेकिन वहां भी KNX मॉड्यूल बहुत महंगे होते हैं और अलग-अलग कमरे नियंत्रण के साथ वेंटिलेशन सिस्टम स्वाभाविक रूप से महंगा होता है और इसके लिए अर्थपूर्ण होगा।
Miele के टॉप मॉडल में ऑप्शनल KNX के साथ वाशिंग मशीनें हैं। मैं उन्हें वैसे भी नहीं खरीदता, और KNX मॉड्यूल के लिए तीन अंकों की कीमत देना तो और भी नहीं। मेरी वाशिंग मशीन जब खतम हो जाती है तो बीप करती है, जिसे पूरे घर में सुना जा सकता है। यह पर्याप्त है। मुझे ऐप अलार्म की जरूरत नहीं।
होमसर्वर की कीमत काफी विविध है। सस्ता और थोड़ा जटिल से लेकर देखने में अच्छा और महंगा (2,000€ तक)। इसके जरिए टेबलेट पर रंग-बिरंगा दिखाया जा सकता है (जो मेरी नजर में वैकल्पिक है) और जटिल लॉजिक संभव है। मूल रूप से, महत्वपूर्ण फंक्शंस को होमसर्वर से दूर रखना चाहिए क्योंकि यह असफल होने की संभावना रखता है। इसका मतलब यह है कि केवल आरामदायक चीजें जैसे विज़ुअलाइज़ेशन और सीन कंट्रोल उस पर रहती हैं, जिन्हें समस्या आने पर आसानी से छोड़ा जा सकता है।
सबसे अधिक लागत तब आती है जब आप पेरामीटर सेटिंग के लिए सॉफ्टवेयर के लिए 1000€ या लाइट वर्जन के जरिए फैसिलिटी लेते हैं। मूलतः, मॉड्यूल, सॉफ्टवेयर और सर्विस की कीमतों पर यह स्पष्ट होता है कि हर जगह एक बड़ा लाइसेंस शुल्क शामिल है और "लक्ज़री" के लिए भारी अतिरिक्त मूल्य भी।
तुम भी सोचो कि क्या वास्तव में हर सॉकेट स्विचेबल होना चाहिए। खिड़की में क्रिसमस सजावट के लिए सॉकेट, ठीक है, या कमरे के कोने में स्टैंड लैंप के लिए। मेरे हिसाब से कॉफी मशीन के लिए एक सॉकेट हो सकती है, ताकि सुबह में चालू हो सके (हालांकि मुझे यह फिर भी लग रहा है कि इसमें सच में ज्यादा फायदा नहीं है)। लेकिन पूरी तरह से नहीं, जहां 50% सॉकेट आम तौर पर खाली रहते हैं या कभी-कभी उपयोग में होते हैं। एक आधुनिक टीवी स्टैंडबाय में 1W से कम लेता है। सोचो कब "सभी बंद" फंक्शन फायदेमंद होगा। आपकी पोते-पोतियां भी इसे देखने वाली नहीं हैं।
प्रेसेंस डिटेक्टर्स पर स्पष्ट रूप से कुछ विश्वास संघर्ष हैं कि क्या उपयोगी है और क्या नहीं। तथ्य यह है कि वे महंगे हैं, इंस्टॉलेशन कम से कम तैयार करनी होगी (क्योंकि बाद में छत में केबल डालना मुश्किल है) और - मेरी राय में - ये चीजें बहुत खराब दिखती हैं।