नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन (ताप पुनःप्राप्ति) + एयर वेल + निष्कासन हुड और "स्वतंत्र" चिमनी

  • Erstellt am 11/02/2021 23:10:31

Tolentino

12/02/2021 10:32:07
  • #1
मैं केवल बुनियादी मंजिल की कच्ची सतह पर बिछाने के बारे में ही कुछ कह सकता हूँ:
हमने इसे बीच-बीच में भी सोचा था, लेकिन उससे हट गए क्योंकि हम अन्यथा थर्मल इंसुलेशन के साथ पूरा नहीं कर पाते।
क्या तुम्हारे पास भी बुनियादी मंजिल के नीचे इंसुलेशन है? तो यह तुम्हारे यहाँ काम कर सकता है।
मेरे पास केवल बुनियादी मंजिल के ऊपर इंसुलेशन है और इसलिए मैंने 10 सेमी EPS 0035 को थर्मल इंसुलेशन के रूप में नियोजित किया है। भले ही अभी 65 मिमी फ्लैचकैनल लिया जाए, तब भी तौल माप - सहित - 10 सेमी EPS के इंसुलेशन मानों को 3 सेमी पर पहुंचाना होगा। यह PUR/PIR 0023 के साथ भी संभव नहीं है। फिर मैंने वैक्यूम इंसुलेशन प्लेट्स ढूंढी थीं, जो लेकिन बहुत महंगी थीं।

इसलिए हम EG के लिए वेंटिलेशन EG की मंजिल संरचना में और OG के लिए ड्राईवॉल के पीछे छत की ओर बनाते हैं।
 

T_im_Norden

12/02/2021 11:03:17
  • #2
वेंटिल हमेशा संभव हो तो छत में ही लगाना चाहिए।
UG फिलीग्रान्डेके में
OG अधरसजी हुई छत में
इसके लिए OG में छत की ऊंचाई उपयुक्त होनी चाहिए।
चिमनी के लिए हवा कि अनुमति चिमनी निरीक्षक ही देगा कि यह वैध है या नहीं।
 

T_im_Norden

12/02/2021 11:07:35
  • #3
मैं व्यक्तिगत रूप से लूफ्टब्रुन्नेन को रेडॉन पर निर्भर रखना चाहूंगा।
क्या तुम्हारे यहां मिट्टी या भूजल स्तर उपयुक्त है?
 

Stephan—

12/02/2021 13:23:21
  • #4
उठने वाले सवालों के लिए संक्षिप्त उत्तर।

खोदाई के लिए 2200 वर्ग मीटर जगह उपलब्ध है, हम पहले से ही बर्लिन के दोस्तों से उनके अच्छे मातृभूमि 90 क्यूबिक मीटर मंगा रहे हैं, क्योंकि उन्हें इसे महंगे में "निकालना" पड़ता है और हमें वैसे भी भीतरी भूमि अच्छी तरह से भरनी होगी (ब्रांडेनबर्ग की ज़मीन, 40 सेमी के नीचे केवल पीला रेत), इसलिए लगभग 90 क्यूबिक मीटर हवा कुएं के लिए ज्यादा महत्व नहीं रखते।

पड़ोस के कुएं की गहराई लगभग 9-11 मीटर है, इसलिए मैं कहूंगा कि जल स्तर के हिसाब से सब ठीक है और राडॉन मानचित्र के अनुसार कोई समस्या नहीं है (फिर भी मैं तालाब की चादर का विकल्प इस्तेमाल करना चाहूंगा)।

हवा कुआँ: पाइपिंग की मोटे तौर पर लागत 600-800€, भराई सामग्री और परिवहन के साथ 1000-1500€ + तालाब की चादर, इसलिए लेकिन ईडब्ल्यूटी या सोल ईडब्ल्यूटी और ऊर्जा बचत में कमी। (मुझे "Allroundbastler" लीपज़िग का समाधान अच्छा लगा, शायद वीडियो 3 या 4 बहुत अच्छा है)

फ्लेक्स पाइप फर्श प्लेट में:


इसलिए 75 मिमी AD पाइप 140 मिमी इन्सुलेशन में अच्छी तरह से समायोजित होने चाहिए (वैकल्पिक रूप से फर्श प्लेट के नीचे इन्सुलेशन, वास्तुकार के साथ नियुक्ति के लिए नोट किया गया)
पहले मंजिल पर 100 मिमी के मामले में यह थोड़ा आसान हो सकता है, क्योंकि वे पहले से ही 200 मिमी की छत में छिपे होने चाहिए।

छत की ऊंचाई के मामले में हम पारंपरिक 2.50 मीटर पर ही रहे, क्योंकि हमें 200 मिमी के अतिरिक्त लाभ वास्तव में नहीं दिखे।

: "यदि संभव हो तो वॉल्व्स हमेशा छत में लगाना चाहिए।", केवल छत में क्यों?
- बेहतर वितरण या शायद "ठोकर लगने वाली जगह" के कारण?

शॉर्नी ने तो यहां तक कहा कि "पुराना उसकी राय में बेहतर है" और इसलिए पाइप फर्श प्लेट के नीचे, केवल एकल चिमनी, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन "चिमनी फ़ंक्शन" के साथ और चिमनी और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के बीच दबाव सेंसर लगाना। (यहां तक कि BIPT चिमनी के लिए भी)।
किचन के निकास हवा के बारे में उन्होंने कहा संभवतः खिड़की के लिए संपर्क (शीघ्र और साधारण) या सही ढंग से पाइप द्वारा दीवार या फर्श प्लेट के जरिए।

क्या किसी के पास वॉल्व की व्यवस्था और संभवतः आयतन के हिसाब के बारे में कोई सुझाव है?

आपके फीडबैक के लिए पहले से धन्यवाद। :)
 

Tolentino

12/02/2021 13:33:27
  • #5
बहुत छोटा चित्र है लेकिन ज़ूम के साथ यह संभव था। 140 मिमी ट्रिट्शाल्डैम्मुंग वास्तव में सही नहीं लगता या क्या आपके पास कोई तहखाना है?
मुझे लगता है कि 110 मिमी वार्म्डैम्मुंग और 30 मिमी टैकरसिस्टम का मतलब है।
जैसा कि मैंने कहा, अगर आप वहाँ पाइप डालते हैं, तो पाइप के नीचे कम से कम 60 मिमी वार्म्डैम्मुंग गायब होगी। आप इसे "साधारण" इन्सुलेशन प्लेटों से पूरा नहीं कर पाएंगे। आपके पास सर्दियों में निश्चित रूप से कुछ ठंडी हवा आएगी और संभवतः कोल्ड ब्रिज के मुद्दे भी होंगे। जो शायद आपको कभी प्रभावित न करें, क्योंकि संरचना में विभिन्न वाष्प अवरोधक हैं, लेकिन मुझे यह सोचकर अच्छा नहीं लगेगा कि मेरी फर्श के नीचे वेंटिलेशन पाइप्स के साथ कहीं कंडेनसेट पानी जमा हो रहा हो। और संभव है कि पाइप्स में भी कंडेनसेट पानी बन रहा हो।
तो हां, या तो फर्श के नीचे इन्सुलेशन हो या वैक्यूम इन्सुलेशन प्लेट्स या छत में।
 

Stephan—

12/02/2021 13:47:49
  • #6
कटिंग के समय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन अभी तक कोई मुद्दा नहीं था (Genehmigungsplanung), अब क्रियान्वयन योजना के लिए मुझे यह विषय आर्किटेक्ट से विस्तार से पुनः चर्चा करनी होगी। बिना तहखाने के और वर्तमान में योजना में 140 मिमी ट्रिट्शल, 70 मिमी एस्तरिच सहित हीटिंग और 10 मिमी बेलाग थे/हैं, अर्थात कुल मिलाकर 220 मिमी।
 

समान विषय
24.06.2014क्या विकेंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन इतना महंगा है?38
27.02.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के पाइप सबसे ऊपर की मंजिल की छत में कहां बिछाएं21
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
29.07.2018फर्श की स्लैब के नीचे परिमाप इन्सुलेशन और अभी भी एसट्रिच के नीचे XPS?28
12.10.2016निर्माण जीवविज्ञान / स्वस्थ निर्माण / पारिस्थितिकीय निर्माण29
22.07.2017आधार प्लेट की क्षैतिज मोहरबंदी24
27.03.2017भूमि प्लेट के लिए मिट्टी भरना25
17.05.2017दहन वायु आपूर्ति / चिमनी स्टोव - थर्मल एयर ड्राफ्ट या आधार प्लेट17
06.10.2019बेटोन कोर सक्रियण के साथ बेस प्लेट। आपकी क्या राय है?46
07.11.2018गलत तरीके से रखे गए नाली पाइपों के कारण फर्श की प्लेट को काटना20
03.02.2019फ्लोर स्लैब में फ्लोर हीटिंग - फायदे और नुकसान?15
25.03.2019नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए छत अचानक बहुत छोटी हो गई!54
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
27.02.2021नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + चिमनी + रसोई के लिए एग्जॉस्ट, क्या यह काम करता है?56
14.04.2021योजना HAR/गृहकार्य कक्ष - तकनीकी योजनाएं अज्ञात12
21.09.2021नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन योजना: घटकों की स्थिति; नलिकाओं की लंबाई13
25.03.2013बाहरी दीवार का थर्मल इंसुलेशन, हाँ या नहीं?11
11.11.2021पाइप या पूरी खोल को कैसे सील करें11
28.03.2023पुरानी EPS फसाड इन्सुलेशन को खुरचना22
23.06.2025क्या फर्श स्लैब और घर को नोप्पेनफॉली से नमी से सुरक्षित किया गया है? अनुभव?33

Oben