वित्तपोषण संभव है?

[QUOTE="Knallkörper, post: 159479, member: 29990"] :

मुझे नेगेटिव इनकम समझ में नहीं आती। यह कैसे हो सकता है? हम उदाहरण के लिए बच्चों की देखभाल के लिए सबसे ऊंची दरें भी भुगतान करते हैं और फिर डे केयर मदर एक अतिरिक्त घंटे की दर लगाती है, जो कि वह एक उद्यमी के रूप में बिल्कुल कर सकती है। फिर भी मेरी पत्नी सार्वजनिक क्षेत्र में काम करती है बजाय पैरेंटल अलاؤंस लेने के, क्योंकि यह अधिक फायदेमंद है। देखभाल को घटाया जा सकता है, मुझे लगता है कि सीमा थोड़ी कम है। पैरेंटल अलाउंस प्रोग्रेसिव टैक्स रेट के अधीन होता है, या जैसा कि कहा जाता है, जिससे टैक्स रेट बढ़ जाता है, है ना? शायद मुझे वास्तव में एक टैक्स कंसल्टेंट की जरूरत है!

यह बहुत सरल है: मेरी पत्नी की नेट कमाई लगभग 1500 यूरो है..इसके मुकाबले करों में लगभग 1000 यूरो की बचत होती है अगर वह घर पर होती (हम दोनों संयुक्त रूप से टैक्स भरते हैं) + 690 यूरो किड्स केयर + 100 यूरो सार्वजनिक परिवहन।

कहने का मतलब: 1500 बनाम 1790 यूरो :)

इतना आसान है यह..

यह बहुत आसान है: मेरी पत्नी की नेट आय लगभग 1500 यूरो है.. इसके मुकाबले अगर वह घर पर रहे तो लगभग 1000 यूरो कम टैक्स होंगे (हम निश्चित रूप से संयुक्त रूप से कराधान करते हैं) + 690 यूरो का किंडरगार्टन + 100 यूरो सार्वजनिक परिवहन।

मतलब: 1500 के मुकाबले 1790 यूरो :)

इतना आसान है..

स्वास्थ्य बीमा और पेंशन बीमा का क्या होगा?

अगर वह काम नहीं करती है तो उसकी पेंशन कम होगी और तुम्हें उसे निजी बीमा कराना होगा।

थोड़ा सा कमी रह गया है प्रिय स्टेफेन :p

लेकिन किंडरगार्टन और काम के लिए यात्रा तो फिर टैक्स ब्रुटो से ही कटेंगे ...

तुम्हारा हिसाब थोड़ा गलत है

माता-पिता की छुट्टी और विवाहित माता-पिता के मामले में यह महत्वपूर्ण है कि कर घोषणा वर्गों को सही ढंग से चुना जाए, ताकि प्रोग्रेशनपूर्वकक्षा को जितना संभव हो उतना कम रखा जा सके। लेकिन हां, जो कर एक पक्ष से छूट जाता है, वह राज्य दूसरे पक्ष से आंशिक रूप से वापस ले लेता है।

क्या प्रोग्रेशनपूर्वकक्षा का वास्तव में कर घोषणा वर्ग से कोई संबंध है? मेरा मतलब है, मेरी पत्नी और मुझे जो कर दर चुकानी होती है, उसका कर घोषणा वर्गों से तो कोई वास्ता नहीं होता? अगर मैं गलत हूँ, तो सही संयोजन क्या होता?

यह बहुत सरल है: मेरी पत्नी की शुद्ध आय लगभग 1500 यूरो है.. इसके मुकाबले 1000 यूरो कम कर हैं अगर वह घर पर होती (हम निश्चित ही संयुक्त रूप से कराधान करते हैं) + 690 यूरो किटा + 100 यूरो सार्वजनिक परिवहन।

मतलब: 1500 के मुकाबले 1790 यूरो :)

यह इतना सरल है..

मैं अभी भी इसे समझ नहीं पा रहा हूँ, अगर आपकी पत्नी की शुद्ध आय 1500 है, तो कर तो पहले ही कट चुके होंगे। ठीक है, कर घोषणा में तो अंत में समायोजन होता है - मैं मानता हूँ आप कम से कम 42% की दर से कर चुकाते हैं (यह क्यों अभी भी Spitzensteuersatz क्यों कहा जाता है..).

हमारे किटा शुल्क तय होने के बाद मैंने स्थानीय जिला प्रशासन में शिकायत की.. वे बिल्कुल सही तरीके से काम नहीं कर रहे हैं; हर "छोटी-छोटी" चीज के लिए पैसा है, लेकिन "मेहनती करदाताओं" के बच्चों की देखभाल के लिए नहीं। इसका कोई फायदा नहीं हुआ, सिवाय इसके कि मैंने अपने गुस्से को दिल से लिखा।

मेरी पत्नी की नेट आय लगभग 1500 यूरो है.. इसके मुकाबले अगर वह घर पर होती तो लगभग 1000 यूरो कम टैक्स देना पड़ता (हम निश्चित रूप से संयुक्त रूप से कराधान करते हैं) + 690 यूरो किड्स डेकेयर + 100 यूरो सार्वजनिक परिवहन।

इसे देखते हुए, उल्लेखित लैटे मैकियाटो को भी हिसाब में शामिल किया जाना चाहिए। सभी अन्य के लिए यह बात लागू होती है: अधिक ब्रूटो मतलब हमेशा अधिक नेटो।

एक और टिप्पणी आय वाले व्यक्ति/दो आय वाले व्यक्ति के प्रश्न पर। हमारे साथ एक बैंक (जिसके नाम में बैंकों का शब्द नहीं है, लेकिन S से शुरू होता है और kasse पर खत्म होता है) ने फाइनेंसिंग को अस्वीकार कर दिया। मूल रूप से आय ऋण राशि के अनुरूप थी, लेकिन चूंकि इस आय में व्यावहारिक रूप से केवल एक व्यक्ति योगदान देता है, इसलिए उनके लिए यह बहुत जोखिम भरा था। हो सकता है यह बहाना भी हो ...

तो मेरी टैक्स रिटर्न में नीचे 19% टैक्स कटौती लिखी है 3/5 टैक्स घोषणा के अनुसार