वित्तपोषण संभव है?

तुम्हारे जवाबों का असल मकसद क्या है, ? मैं उसमें कोई मतलब नहीं देखता।

यह फोरम सवाल पूछने वालों की मदद करने के लिए है, लेकिन तुम्हारे जवाब इसके लिए कम उपयुक्त हैं, क्योंकि उनमें ऐसी बातें रखी जाती हैं जिनकी कोई व्याख्या या वजह नहीं दी जाती। अगर तुम ट्रोल करना चाहते हो, तो कहीं और अपना गुस्सा निकालो।

तुम तो वही ट्रोल हो ...मैंने सिर्फ 2 शब्द पोस्ट किए, बस इतना ही ....छोड़ दो इसे, आराम से रहो

हमारे यहाँ मेरी पत्नी भी अकेले (सार्वजनिक सेवा में पूर्णकालिक नौकरी के बावजूद) घर नहीं संभाल सकती। यह तो इतना अत्यधिक है कि मेरी पत्नी की निगेटिव आय है।

जैसा कि मैं तुम्हें समझता हूँ, तुम 45% की सीमांत कर दर जो मुख्य रूप से तुम्हारी आय से आती है, उसे उसके वेतन पर लागू करते हो। लेकिन कौन तय करता है कि उसका वेतन सबसे आखिरी टैक्स लगेगा। संयुक्त कर निर्धारण में तुम्हें दोनों को साथ में देखना होगा, अन्यथा अलग-अलग कर निर्धारण करो। तब तुम्हें पता चलेगा कि कौन किस कर भार का कारण है :D

मतलब.. अगर मेरी पत्नी बच्चे के साथ घर पर होती, तो हमारे पास महीने में लगभग 300 यूरो ज्यादा होते बजाए इसके कि मेरी पत्नी काम पर जाती और किंडरगार्टन देती।

तुम अनदेखा कर रहे हो कि लैटे-मकीआटो माताएं दिन में क्या क्या खर्च करती हैं ;)

जैसे मैं तुम्हें समझता हूँ, तुम अपने वेतन पर मुख्य रूप से तुम्हारी आय से उत्पन्न 45% की सीमा कर दर लागू करते हो। लेकिन कौन तय करता है कि तुम्हारा वेतन आखिरी में कर योग्य होगा। जब संयुक्त मूल्यांकन होता है तो तुम्हें आप दोनों को मिलाकर देखना होता है, वरना अलग-अलग मूल्यांकन कर लो। तब तुम्हें पता चलेगा कि किसने कौन सा कर भार उत्पन्न किया :D

जब मेरी पत्नी माता-पिता की छुट्टी पर थी, तब उसने हमें लगभग ~12300 यूरो कर बचाया :) एक अच्छा टैक्स ऑफिस वहाँ सुंदर रसीदें बनाता है :)

तुम उस बात की अनदेखी करते हो कि लैटे-मैक्कियाटो वाली माँ दिन भर क्या-क्या खर्च करती हैं ;)

यह सच है :)

:

मुझे नेगेटिव इनकम समझ में नहीं आती। ऐसा कैसे हो सकता है? हम, उदाहरण के लिए, बच्चों की देखभाल पर सबसे ज्यादा दरें भी देते हैं और फिर टॉडलगुम्मी (दैनिक परिचारिका) उस पर एक अतिरिक्त घंटे का शुल्क भी लगाती है, जो वह एक उद्यमी के रूप में निश्चित रूप से कर सकती है। फिर भी मेरी पत्नी माता-पिता भत्ता लेने के बजाय सरकारी सेवा में काम करती है क्योंकि यह आर्थिक रूप से सही रहता है। देखभाल खर्च को घटाया जा सकता है, मुझे लगता है कि सीमा बस काफी कम है। लेकिन माता-पिता भत्ता प्रोग्रेशन वोरबेहाल्ट (आयकर प्रगति प्रतिबंध) के अधीन है, या जो भी इसे कहा जाता है, इसलिए यह उच्च कर दर भी लाता है, है ना? शायद मुझे सच में एक टैक्स सलाहकार की जरूरत है!

पेरेंटल लीव और शादीशुदा माता-पिता के मामले में यह महत्वपूर्ण है कि कर घोषणा की श्रेणियां इस प्रकार चुनी जाएं कि प्रोग्रेशन रिस्ट्रिक्शन यथासंभव कम रखा जा सके। लेकिन हां, जो कर एक पक्ष से छूट जाते हैं, राज्य दूसरे पक्ष से आंशिक रूप से वसूल करता है।

@TE: एक परिवार ने अब सफलतापूर्वक मुआवजे के लिए मुकदमा दायर किया है क्योंकि शहर एक किंडरगार्टन जगह प्रदान नहीं कर सका (अब केवल यह स्पष्ट होना बाकी है कि क्या शहर की वजह से यह हुआ और इसलिए उसे भुगतान करना होगा या नहीं)। मतलब कि किंडरगार्टन जगह का हक अब और भी बेहतर तरीके से कोर्ट में लिया जा सकता है।

मैं खरीदारी थोड़ी देर के लिए टालने की सलाह दूंगा, जब तक कि तुम्हें अच्छी नौकरी न मिल जाए और आपके पास थोड़ा बेहतर वित्तीय सुरक्षा जाली न हो। अपने अनुभव से मैं कह सकता हूं कि छोटे बच्चों वाली माताएं नियोक्ता की पहली पसंद नहीं होतीं।