KFW55 का मूल्यांकन सार्थक है या ऊर्जा संरक्षण विनियमन बेहतर है?

नमस्ते,
हम दक्षिण जर्मनी (स्टुटगार्ट क्षेत्र) में एक एकल परिवार के घर की योजना बना रहे हैं।
यह लगभग 155 वर्ग मीटर रहने के क्षेत्रफल वाला होगा और साथ ही पूरी तरह से तहखाना होगा, जिसमें ध्यान देने वाली बात यह है कि लगभग 50 वर्ग मीटर का एक तहखाना कक्ष गर्म किया जाना चाहिए।
हमारा सवाल अब यह है कि क्या KFW55 सहायता प्राप्त करने के लिए नौकरशाही और वित्तीय प्रयास करना लाभकारी होगा।
निर्माण विवरण के अनुसार घर की मोटी संरचना:

2 पूर्ण मंजिलें झाड़ूदार छत के साथ
गैस हीटिंग बिजली जल ताप के लिए सौर थर्मल के साथ (दुर्भाग्य से मेरे पास कलेक्टरों के क्षेत्रफल और क्षमता के बारे में कोई डेटा नहीं है)
भूमि तल और ऊपरी तल की दीवारें इन्सुलेटेड ईंटों से बनी हैं (U=0.17<0.2 W/(m^2 K))
तहखाने में इन्सुलेशन: 8cm स्टायरोडूर
95% ताप पुनःप्राप्ति के साथ केंद्रीय वेंटिलेशन प्रणाली
विंडोज़ वर्तमान में Uw=0.95 (>0.9 W/(m^2 K)), कुल विंडो क्षेत्र लगभग 57m2, कुल 19 विंडोज़ (तहखाने की खिड़कियाँ और एक छत की खिड़की को छोड़कर)
छत की खिड़की (केवल छत पर जाने के लिए निकास लाठी) वर्तमान में Uw = 1.2 (>1.0 W/(m^2 K))
हर जगह फर्श हीटिंग (गरम किए गए तहखाना कक्ष के दो हीटर को छोड़कर)

जो बात मुझे गंभीर लगती है वह यह है कि जीयू (सामान्य ठेकेदार) KFW55 के अनुसार निर्माण करने में कम "रुचि" रखता है, क्योंकि उसकी बात के अनुसार यह सारे काम लंबा चल सकता है, नौकरशाही की जटिलता होती है और उस पर बाहरी नियंत्रण भी होता है।
हमें खुद ऊर्जा सलाहकार की व्यवस्था करनी होगी। जो सलाहकारों से हमने पूछा है, उनके पास जनवरी के मध्य तक समय नहीं है। हमारे जीयू का प्रस्ताव दिसंबर के मध्य तक मान्य है।
तुलना के बाद सुधारने योग्य तत्व हैं: विंडोज़ और छत की खिड़की।
संभावित रूप से तहखाने की इन्सुलेशन और संभवतः छत के ऊपर की छत की इन्सुलेशन (निर्माण विवरण में इसके बारे में कोई जानकारी नहीं मिली) अभी भी सुधारने योग्य हैं।
अन्य निर्माण ठेकेदारों के अनुसार, गरम आया हुआ तहखाना भी समस्याग्रस्त है - क्या KFW सहायता प्राप्त करने के लिए यह संभव होगा कि केवल हीटिंग पाइप जमीन में बिछाए जाएं ताकि बाद में हीटर लगाने का विकल्प खुला रहे?

अब सवाल:
आप क्या करेंगे? 18000 यूरो सहायता पाने के लिए KFW55 प्राप्त करने की कोशिश करेंगे या घर वैसे ही बनाएंगे?
पढ़ने और अपनी राय देने के लिए बहुत धन्यवाद!

उपभोक्ता सलाहकार के पास ऊर्जा सलाह के विषय में वाकई में एक अच्छी, टेलीफोन सूचना सेवा है। मैंने शुरुआत में संपर्क किया था और वह वास्तव में बहुत मददगार था। वे शायद आपकी अच्छी तरह मदद कर सकते हैं। मूल रूप से Kfw55 के साथ यह संभव होना चाहिए।

हम एक तहखाना और 2 पूर्ण तल वाले एकल परिवार के घर का निर्माण कर रहे हैं जिसमें KFW 55 शामिल है। KfW 55 को प्राप्त करने के लिए " Maßnahmen " के लिए अतिरिक्त शुल्क हमारे यहां 8,000€ है। हमारे पास विभिन्न GUs से 7,000€ - 9,500€ के बीच प्रस्ताव थे।

इस प्रकार आपके लिए प्रभावी रूप से लगभग 10,000€ बच जाते हैं। यदि आप KFW क्रेडिट के लिए ब्याज (0.95%) और बैंक से बिना KfW 55 के मिलने वाले ब्याज (लगभग 0.80% शायद?) की तुलना करते हैं, तो आपके पास अभी भी पर्याप्त राशि बचती है - शायद ज्यादा फर्क नहीं पड़ता...

इसके अलावा, आपका घर बेहतर सुरक्षित और इन्सुलेटेड होगा और आप शायद हीटिंग लागत भी बचा सकते हैं। मेरे लिए बिना KfW 55 के घर बनाना कोई विकल्प ही नहीं होगा।

मैं KfW भी करूंगा, अगर संक्षिप्त KfW अवधि वित्तपोषण में मासिक भार की दृष्टि से कोई समस्या नहीं बनाती है और अन्य ऋण शर्तें बिना KfW के उल्लेखनीय रूप से बेहतर नहीं हैं। KfW55 के लिए अतिरिक्त प्रयास निश्चित रूप से नियंत्रित हैं, विशेष रूप से क्योंकि पहले से ही ब्रेनवर्ट+सौर थर्मी और वेंटिलेशन सिस्टम के साथ योजना बनाई जा रही है।

और बिना KfW के भी: निर्माण में टालने योग्य गर्मी पुलों / ऊर्जा की कमजोरियों की दृष्टि से थोड़ी निगरानी मेरी अनुभवी राय में घर में बाद की चिंता मुक्त अवधि के लिए अच्छी तरह निवेशित समय है। इन क्षेत्रों में कभी-कभी कार्य संपादक बिना विस्तृत पूर्व योजना के सरल मार्ग अपनाने को प्राथमिकता देते हैं, जिसके कारण कभी-कभी ऊर्जा संबंधित प्रदर्शन आदर्श नहीं होता – बाद में यह सब आकर्षक दीवार रंग के नीचे छिप जाता है।

यदि पूरे घर में फ्लोर हीटिंग की योजना है, तो मैं तहखाने में यदि संभव हो तो रेडिएटर नहीं लगाऊंगा (यह 2 तापमान स्तरों के लिए एक मिक्सर की आवश्यकता ला सकता है – जटिल समग्र प्रणाली)।

वर्तमान में kfw55 सबसे उपयुक्त है

KfW कम से कम 3% क्रेडिट चुकौती की मांग नहीं करता है? अगर मासिक किस्त की राशि बहुत महत्वपूर्ण है, तो यह एक मानदंड भी हो सकता है...