पुराने निर्माण को 38 सेमी ईंट के साथ गैस कंक्रीट / यटोंग से इन्सुलेट करना

नमस्ते,

जैसा कि प्रश्न की शुरुआत में उल्लेख किया गया है, मैं एक घर खरीदने पर विचार कर रहा हूँ। एक अस्पष्ट ग्राउंड प्लान के अनुसार, 34cm की ईंटें इस्तेमाल की गई हैं (क्या ऐसी ईंटें वास्तव में हैं? शायद वे 38cm ही होंगी)। मैं भविष्य में घर को इंसुलेट करना चाहता हूँ और पहले से ही यह जानना चाहता हूँ कि क्या विकल्प उपलब्ध हैं। मैं कई कारणों से स्टायरोफोन के साथ इंसुलेशन के खिलाफ हूँ! अब मैं एक अच्छा विकल्प खोज रहा हूँ! इसी दौरान मैं गैसबेटन/पोरनबेटन/AAC/मिनरल्शाउम/यटॉन्ग/और अन्य नामों से जाने जाने वाले विकल्पों पर आया हूँ! क्या इन पत्थरों को ईंटों के आगे/ऊपर इंसुलेशन के लिए लगाया जा सकता है? क्या किसी का इस बारे में अनुभव है? नमी/फफूंदी? कोई समस्याएँ?

बहुत धन्यवाद और शुभकामनाएँ!

. एक अस्पष्ट फ्लोर प्लान के अनुसार 34 सेमी ईंट लगाई गई है (क्या ऐसी ईंटें वास्तव में होती हैं?

फ्लोर प्लान में संभवतः दीवार की कुल मोटाई प्लास्टर सहित या बिना दी गई होगी। पुराने भवनों में 34 सेंटीमीटर की एकल ईंट दुर्लभ होती है। क्या उस घर की बाहरी दीवार कंक्रीट की बनी है?

मैं भविष्य में घर को इन्सुलेट करना चाहता हूँ और पहले से ही जानना चाहता हूँ कि इसके कौन-कौन से विकल्प हैं

भवन के निर्माण वर्ष से इस बात का अनुमान लगाया जा सकता है कि यह किस प्रकार का निर्माण है और क्या इन्सुलेशन आवश्यक या व्यावहारिक है।

इन्सुलेशन विकल्प:

दोहरी दीवार निर्माण के साथ हवा की खोह हो तो: उचित इन्सुलेशन सामग्री से भीतर से भरा जा सकता है
अन्यथा: EPS (स्टायरोफोम) आधारित WDVS या प्राकृतिक इन्सुलेशन जैसे लकड़ी के फाइबर या जूट के साथ प्लास्टर की परत
या लकड़ी की पट्टियों या अन्य आधारों के बीच लचीले इन्सुलेशन मैट्स के साथ बाहरी दीवार का इन्सुलेशन और लकड़ी या फ़ासाड़ плитों वाली हवादार मुखौटा

क्या इन ईंटों को इन्सुलेशन/आइसोलेशन के रूप में ईंटों के सामने या ऊपर रखा जा सकता है?

सैद्धांतिक रूप से यह संभव है, लेकिन यह कठिन है और आमतौर पर कोई ऐसा नहीं करता क्योंकि इसके कई नुकसान हैं। इसके लिए घर के चारों ओर एक अतिरिक्त नींव की आवश्यकता होती है। इससे सभी कनेक्शन संभवतः नए बनाने होंगे। इसके अलावा पूरे सिस्टम को बाहरी दीवार के साथ बिना हवा की परत के जोड़ा जाना चाहिए, जो बढ़ती ईंट की दीवार के लिए अधिक कठिन है, बजाए अलग-अलग इन्सुलेशन पैनलों के। यदि खनिज आधारित होना हो, तो एक बड़े पोरेन कंक्रीट निर्माता से कैल्शियम, रेत और सीमेंट आधारित पूरी तरह खनिज WDVS भी उपलब्ध है।

सामान्यतः पहले यह देखना चाहिए कि अब तक क्या उपयोग किया गया है, U-वॅल्यू और गुण कैसे हैं, और भवन में अन्य कमजोरियाँ कहाँ हैं - कई मामलों में बाहरी दीवारें सबसे महत्वपूर्ण जगह नहीं होतीं, बल्कि ऊर्जा बचाने के लिए सरल और सस्ते विकल्प मौजूद होते हैं।

अनुलग्नक: मैंने अभी देखा कि घर का निर्माण वर्ष 1965 है। "OE" किस राज्य में है, अर्थात् यह घर कहाँ स्थित है? यह कैसा दिखता है? (पुत्त, क्लिंकर, अन्य फ़ासाड?) निर्माण वर्ष के हिसाब से एकल दीवार निर्माण में आमतौर पर बिम्सहोलब्लॉकस्टीन (दक्षिण जर्मनी) या ज़िगेलस्प्लिटहोलब्लॉक या गिटरज़िगेल उपयोग किए जाते हैं। सामान्यतः यह 30 सेमी मोटाई में होते हैं। क्लिंकर फ़ासाड के लिए मैं 24 सेमी मोटी सहायक दीवार हॉलब्लॉकों से + 11.5 सेमी क्लिंकर के बिना हवा की परत की संभावना जताऊंगा। सहायक दीवार और मुखौटा दीवार के बीच हवा की परत 60 के दशक में कम ही होती थी।

धन्यवाद सबसे पहले तुम्हारे जवाब के लिए, "पूरा खनिजीय WDVS चूना, रेत और सीमेंट के आधार पर" वही है जिसकी मैं तलाश कर रहा था और "OE" का मतलब ऑस्ट्रिया है, फ़साद के बारे में मेरे पास ज्यादा जानकारी नहीं है, मैं क्लिंकर को बाहर कर सकता हूँ, मेरे लिए यह 38 ईंट और पुताई जैसा दिखता है

"OE" का मतलब ऑस्ट्रिया है, इसके सामने की दीवार के बारे में मेरे पास अधिक जानकारी नहीं है, मैं klinker को अस्वीकार कर सकता हूँ, मेरे लिए यह एक 38 ईंट और प्लास्टर जैसा दिखता है

अरे वाह - मैं "AT" पर अधिक ध्यान देता। ऑस्ट्रिया में klinker भी शायद ही कभी होते हैं और मुझे ऑस्ट्रिया की भवन प्रकारology भी पता नहीं है। 38er गिट्टरज़ीगल, बिम्सस्टीन, पुराना पोरेनबेटौन या होलब्लॉकस्टीन, जो भी उपयोग किया गया हो, उसका U-मूल्य 0.6 और 1.0 W/m²K के बीच होगा। मेरी व्यक्तिगत राय है कि दीवार की मोटाई और U-मूल्य को देखकर, मुझे अतिरिक्त बाहरी इन्सुलेशन की जरूरत नहीं लगती, बल्कि अन्य कमजोर बिंदुओं को खत्म करना चाहिए। अधिकतम उत्तर दिशा को इन्सुलेट करें, यदि वहां कम खिड़कियां हों।

अब तक मुझे कोई योजना इतनी पढ़ने में असपष्ट नहीं लगी। तो इसे आराम से सेट कर दो या मुझे व्यक्तिगत संदेश में भेज दो।

जर्मनी में युद्ध के बाद के वर्षों तक पुराना "राइच्सफॉर्मेट" था, जिसमें 38 सेमी बन सकते थे (ठीक डेढ़ ईंट, यानी एक ईंट प्लस एक सिर)। संभवतः ऑस्ट्रिया ने बाद में ही बदलाव किया या उस समय कुछ बची हुई सामग्री रखी थी।

हालांकि उस समय ये सामान्य रूप से सामान्य आकार की पूर्ण ईंटें होती थीं। संभवतः यही दीवार की मोटाई की व्याख्या करता है, जिसे खासकर आल्पाइन राज्यों में थोड़ा ज्यादा उदारता से बनाया गया होगा।

24 सेमी भी संभव हैं (वर्तमान आकार प्रणाली में एक ईंट), और तब संभवतः बड़ी ब्लॉक के रूप में, यदि हल्की ईंट से बनी हो (बिम्स/स्वेम्मस्टीन)।

कि अंदर या बाहर दीवारों में किस प्रकार की इन्सुलेशन लगाई जाए, इसके लिए हमें उस इमारत को बेहतर जानना होगा (फोटो से मदद मिलती है)।

"OE" संभवतः फोरम सॉफ्टवेयर स्वचालित रूप से लगाता है जब कोई ऑस्ट्रिया को निवास स्थल के रूप में बताता है।