क्या एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक सिस्टम स्थापित करना है?

@[B]

तो, तो एक गलती तो बताओ?

अब तक तुम केवल एक गलत दावा कर रहे हो, क्योंकि एंड्रियास के पास स्प्लिट एयर कंडीशनर भी एयर हीट पंप के COP तक ही पहुँच पाते हैं।
और वह स्पष्ट रूप से कहता है कि वह अपनी पुरानी तेल हीटर पर कब वापस जाएगा।
प्रोफ़ेसर क्वाशनिंग के सामने वह यह भी बताता है कि बड़े सिस्टम केवल DIY के रूप में ही अभी लाभदायक हो सकते हैं।
यहाँ भी बड़े बैटरी स्टोरेज के लिए एक संकेत है।

यह एक इंजीनियर साथी भी पुष्टि करता है, "Energiesparkommissar" देखें,
जो भी स्रोतों के सबूतों के साथ एंड्रियास की तरह पंखा कर के सब कुछ photovoltaic विषय पर गणना करता है।
यहाँ विशिष्ट गणनात्मक मानों और लाभ के बारे में है, कोई भावना नहीं।

अनगिनत वीडियो देखना एक बात है, जो कहा जा रहा है उसे समझना कुछ और :)

ज़रूर, कम रिटर्न पर गुस्सा होना, फिर भी बैटरियाँ खरीदना। :D

@
यह मेरी एक इंजीनियर सहयोगी भी पुष्टि करता है, "Energiesparkommissar" देखें,
वह भी आंद्रेयास की तरह फोटोवोल्टाइक विषय पर स्रोत प्रमाणों के साथ सब कुछ गणना करता है।

न तो वह और न ही श्मिट्ज़ एक छोटी प्रणाली को भंडारण के साथ, बिना भंडारण वाली बड़ी प्रणाली से बेहतर गणना कर पाएंगे।
श्मिट्ज़ के लिए, स्वयं निर्माण में प्रणाली और भंडारण दोनों फायदेमंद हैं, यह स्पष्ट है। लेकिन ऐसा बहुत कम लोग करते हैं।

यदि किसी गणना में कभी यह निकले कि एक छोटी प्रणाली उपयोगी हो सकती है, तो इसका मतलब है कि वर्तमान बिजली खपत (जो जीवाश्म ईंधन हीटिंग और गतिशीलता के साथ है) को भविष्य के लिए गलत तरीके से बढ़ाया गया है। प्रणाली के जीवनकाल में हर कोई हीट पंप और इलेक्ट्रिक वाहन शुरू कर देगा। वैसे दोनों ऐसे कारक हैं जो भंडारण को कम लाभदायक बनाते हैं।

जहां तक क्वाशनिंग का सवाल है: वह भी कहते हैं कि भंडारण फायदेमंद नहीं है और उनका छत भरा हुआ है। लेकिन उन्हें भंडारण से कोई आपत्ति नहीं है, क्योंकि वह जानते हैं कि "अधिक स्व-उपभोग का अच्छा एहसास" अधिक फोटोवोल्टाइक स्थापित करने के लिए प्रेरित करता है। इसके अलावा, हमें 10 साल में भंडारण की आवश्यकता होगी, इसलिए यह नुकसान नहीं है अगर उद्योग अच्छी तरह से विकसित हो सके।

तो, मैं अब खुद को बाहर कर रहा हूँ, सिवाय इसके कि यह टीई के विशिष्ट प्रश्नों पर हो। मैंने सब कुछ कह दिया है, जो संदिग्ध होने पर अपनी खुद की खोज में प्रेरित करना चाहिए। स्रोतों को मेरे से पीएम के माध्यम से पूछ सकते हैं, अगर रुचि हो। आखिरकार किसी को मुझ पर विश्वास करना जरूरी नहीं है। ;)

@
तो, फिर एक गलती बताओ?

माफ़ करना, क्या तुम बस एक बार बंद कर सकते हो कृपया। तुम गलत उद्धृत करते हो, सही से नहीं पढ़ते और फिर बेवकूफी भी सुनाते हो। मैंने लिखा था "मैंने श्मिट्ज़ के अनगिनत वीडियो देखे हैं और कभी 'गलती' नहीं देखी।" तो क्या तुम चाहते हो कि मैं तुम्हें वे गलती दिखाऊँ जिन्हें मैंने कभी नहीं देखा?
मैं यहाँ से भी निकलता हूँ, साथ ही फोटovoltaik सवालों के लिए बेहतर फोरम भी हैं :p

मैंने केवल तुम्हारे उस तर्क की वजह से DIY सिस्टम को शामिल किया था कि एक बड़ा सिस्टम हमेशा बेहतर होगा। यहाँ DIY की बात नहीं हो रही है, जिसमें मैं तुम्हारे साथ सहमत हूँ।

तुम्हारा अगला तर्क भी उतना ही अप्रयुक्त है, अर्थात छोटा सिस्टम स्टोरेज के साथ वैसा ही है जैसे बिना स्टोरेज वाला बड़ा सिस्टम, यदि आप बिजली स्वयं उपयोग नहीं कर सकते और कुछ सेंट के लिए बेचने या बिना कुछ कमाए बेचने के लिए मजबूर हैं।

यहाँ बात स्टोरेज वाली फोटोवोल्टाइक की नहीं हो रही, बल्कि केवल फोटोवोल्टाइक सिस्टम के आकार की हो रही है। और यहाँ आम तौर पर 30 वर्ग मीटर की छोटी फोटोवोल्टाइक लाभकारी होती है। बड़ी तभी यदि इमारत से बाहर की सेवाओं का उपयोग किया जा सके, जैसे कि ई-गाड़ी चार्ज करना, जब वह कई दिनों तक घर पर खड़ी हो, क्योंकि इसके लिए आमतौर पर एक सामान्य घर की तुलना में ज्यादा जगह चाहिए होती है। (इसके लिए फोटोवोल्टाइक की कार्यक्षमता काफी कम है।) या संभवतः यदि किरायेदारों को बिजली बेची जा सके, यदि ऐसे किरायेदार हों।

राजनीति चाहती है कि अधिक से अधिक लोग निवेश करें और संभवतः स्टोरेज के साथ विकेन्द्रीकृत ऊर्जा आपूर्ति करें, यह स्पष्ट है। लेकिन निवेशक को भी बिजली बिक्री से सम्बंधित उचित लाभ मिलने की उम्मीद होनी चाहिए, जो वर्तमान में फ़ीड-इन टैरिफ प्रदान नहीं करता।

पर ईस्टर के समय नए अनुदान कार्यक्रम आने वाले हैं, इसलिए देखना होगा कि क्या फोटोवोल्टाइक और स्टोरेज कम से कम मकान निर्माण के दौरान विशेष रूप से अनुदान में शामिल होते हैं।

इसके अलावा एक औद्योगिक देश में प्रोफेसर होने के नाते यह नहीं भूलना चाहिए कि मकसद वर्तमान औसत परिवार की तुलना में तीन गुना ज्यादा ऊर्जा खर्च करना नहीं है, बल्कि ऊर्जा की बचत करना है। निश्चित रूप से वह ऐसा कर सकता है और केवल पारिस्थितिक कारणों से ऐसा व्यवहार करता है। लेकिन वर्तमान में कई लोगों के लिए आर्थिक लाभप्रदता महत्वपूर्ण है।

साथ ही यह नहीं भूलना चाहिए कि ये सब पूर्वानुमान हैं, क्योंकि फिलहाल कोई भी बिजली समेत कीमतों के विकास का सही अनुमान नहीं लगा सकता।