नए आवास क्षेत्र के निर्माण को प्रभावित करना - एक "साधारण व्यक्ति" के रूप में?

  • Erstellt am 07/05/2020 19:20:23

JoachimG.

11/05/2020 12:44:26
  • #1
मैंने अपने पिछले कार्यकाल के दौरान कई बार यह अनुभव किया है कि निजी लोग "निर्माण क्षेत्रों" का विकास करते हैं। लेकिन मैं केवल बायर्न के लिए ही बात कर सकता हूँ।


    [*
      क्या यह भूखंड स्थान क्षेत्र में है? (जैसे, गाँव में स्थित खेत)
      [LIST=1]
      [*]हाँ - सब ठीक है
      [*]नहीं - इसके लिए एक समावेशन आदेश/भूमि उपयोग योजना में बदलाव की आवश्यकता है

    [*]समावेशन आदेश/भूमि उपयोग योजना में बदलाव

      [*]तुम्हें इस प्रक्रिया को शुरू करने के लिए नगरपालिका/राजनीति की इच्छा चाहिए। (यह ज़ाहिर तौर पर नगरपालिका की स्थिति पर निर्भर करता है, जैसे कि वहां कम भूखंड उपलब्ध होना आदि।)
      [*]तुम्हें उस योजना कार्यालय की लागत वहन करनी होगी, जो आदेश और संशोधन तैयार करता है। इसमें जमीन जैसे कि बाहरी क्षेत्र में कृषि भूमि से आवासीय भूमि में बदली जाती है और इसे गाँव में शामिल किया जाता है। केवल इससे ही निर्माण अधिकार उत्पन्न हो सकता है।
      [*]ये संशोधन फिर सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित किए जाते हैं और हर कोई, साथ ही सार्वजनिक हितों के धारक (कार्यालय, प्राधिकरण, टेलीफोन कंपनी आदि) योजना पर अपनी राय देते हैं। इन आपत्तियों का प्रशासन द्वारा मूल्यांकन किया जाता है और यह तय किया जाता है कि आपत्तियों को माना जाए या उन्हें "नजरअंदाज" किया जाए।
      [*]जब यह सब पूरा हो जाता है और प्रदर्शनी दौर (कई बार) समाप्त हो जाता है, तब सामान्यतः तुम्हें एक विकास योजना की आवश्यकता होती है।

    [*]विकास योजना

      [*]यहाँ भी तुम्हें योजना कार्यालय या प्रशासनिक कार्य की लागत वहन करनी होगी।
      [*]यहाँ नगरपालिका/परिषद को भी सुझाव देने का अधिकार होता है, क्योंकि यह डिजाइन से संबंधित है, और ज़ाहिर है कि जैसे मकान क्षेत्र, मंजिलें, छतें, पेड़-पौधे आदि।
      [*]फर्श सीलन के अनुसार विकास योजना में मुआवज़ा क्षेत्र भी निर्धारित किया जाता है; इसके बिना सामान्यतः अनुमति नहीं मिलती।
      [*]जब विकास योजना प्रदर्शित हो जाती है और सार्वजनिक हित धारकों ने अपनी राय दे दी है, तो आप धीरे-धीरे निर्माण अनुमति के लिए आगे बढ़ सकते हैं।


अनुभव से सबसे बड़ी बाधाएं:

    [*]मालिक (अक्सर किसान) ज़मीन नहीं देते
    [*]मुआवज़ा क्षेत्र ढूँढना मुश्किल होता है
    [*]यहाँ पर अक्सर प्राकृतिक संरक्षण एक बड़ी बाधा रहा है। (सूचना: किसी भी बड़ी योजना से पहले प्राकृतिक संरक्षण प्राधिकरण से सहमति लें।)

मेरा मानना है कि ऐसा कुछ किया जा सकता है, लेकिन समय रहते नगरपालिका से राजनीतिक दृष्टिकोण के बारे में जानकारी लेनी चाहिए (नक्शे के साथ शहर/गांव परिषद को पूर्व अनुरोध) और तुरंत ही एक उपयुक्त योजनाकार को सलाह के लिए लेना चाहिए। स्थिति के अनुसार विशेषज्ञ प्राधिकरण (प्राकृतिक संरक्षण, वन विभाग, जल संसाधन विभाग आदि) को प्रारंभ से ही शामिल करना जरूरी हो सकता है, क्योंकि वे अंत में "मनोरंजन रोकने वाले" हो सकते हैं।
 

11ant

11/05/2020 13:10:12
  • #2
मुझे हर हाल में लगता है कि कोई भी Gemeinde किसी ऐसे व्यक्ति का इंतजार नहीं करता जो यह रवैया लेकर आए कि "मैं जो ज़ुज़ुग्लर हूँ, अब मैं आपको बताता हूँ कि यहाँ बाउलैंड रिसर्व कहाँ हैं"। यह Gemeinden की प्राकृतिक स्थिति है कि वे लगातार स्वयं यह देखते रहते हैं कि कहां पर "abhängig Beschäftigter" (या "Einzelunternehmer") को बसाया जा सकता है, क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण Einnahme- और Zuweisungsgröße है और स्वायत्तता के लिए सुरक्षा प्रदान करता है। कम Einwohner वाले Gemeinden विलय की धमकी में होते हैं। दूसरी ओर, Einwohnerzuwächse भी कार्यभार में वृद्धि कर सकते हैं। विशेष रूप से ऐसे Alleinerziehende जिनके Unterhaltssäumigen Erzeugern होते हैं, ऐसी Gemeinde कोई नहीं चाहती। या Sozialhilfeempfänger। Doppelverdiener mit jungem Nachwuchs की मांग होती है। ऐसी Gemeinde उन्हें जहाँ भी हो सके Baugrund देने में देर नहीं करती। इसका मतलब यह है कि जहां वे ऐसा नहीं करते, वहाँ भी कारण होते हैं। Investörchen, जो केवल अपनी ही Scholle के लिए पैसा लाते हैं, वहां मदद नहीं करते - और “hoppla, jetzt komm´ ich” जैसी Schlauberger बिलकुल भी नहीं। Schlafmützengemeinde की उस कल्पना को अलविदा कहो जिसमें Städter को उन्हें रास्ता दिखाना पड़ता है। अगर वे कर सकते, तो वे स्वयं करना चाहते। लेकिन तब यह - Stichwort Einheimischenmodell - इस प्रकार संगठित होगा कि "America First" लागू होगा। जो Baulücken लेता है, उसका स्वागत है - लेकिन गाँव में इस चीज के साथ यह इच्छा होती है कि §34 के तहत Toskanabauhaus-Staffelanstattvilla के बजाय लीलापन रंगे Kingsizegarage के साथ त्याग किया जाना चाहिए। वहां जो Kelle लगाता है, वह फ्रांकीश Staubsaugerkniestock के साथ होता है।
 

समान विषय
10.12.2012निर्माण योजना में स्थल ऊंचाइयाँ गलत हैं।12
14.04.2015अअर्थहीन विकास योजना31
04.05.2015एक भवन योजना कितने समय तक मान्य होती है?20
21.12.2017विकास योजना - 1.5 मंजिला निर्माण?16
16.02.2016बिल्डिंग योजना के नियम, कोई अनुभव?22
13.06.20161 1/2 मंजिला विकास योजना के बावजूद रेंडिटेऑबजेक्ट बनाना11
14.11.2016निर्माण योजना में हॉर्स चेस्टनट13
21.02.2017निर्माण योजना में भूतल, छत और एकमंजिला के बीच अंतर17
20.04.2017मल्टीफ़ैमिली हाउस के लिए विकास योजना16
05.10.2017जमीन / विकास योजना / समर्थन दीवारें / खुदाई17
28.02.2018नए निर्माण क्षेत्र में विकास योजना से विचलन संभव है118
18.01.2019विकास योजना: भवन क्षेत्र की सीमा के बाहर गैराज53
09.07.2018मौजूदा घर का विध्वंस - नया निर्माण: विकास योजना क्या अनुमति देती है?11
15.08.2018बुनियादी क्षेत्र अनुपात / बिना विकास योजना के भूखंड पर मंजिल क्षेत्र अनुपात: कैसे गणना करें? अनुभव?18
15.04.2019मूल योजना के बारे में राय (आइसो दृश्य, फर्श योजनाएं, विकास योजना)43
24.09.2018क्या भूमि उपयोग योजना बाध्यकारी है? संभवतः वन क्षेत्र में निर्माण क्षेत्र?!31
27.09.2018निर्माण योजना छत के आकार / दूरी - क्या क्या अनुमति है?12
06.09.2021वन संपत्ति का मूल्यांकन क्षेत्र उपयोग योजना / निर्माण योजना17
22.03.2022योजना कार्यालय के साथ नियुक्ति - तैयारी13
20.12.2024एक विकास योजना का प्रारूप अनुभव29

Oben