ढलान पर घर के फर्श योजना का परिष्करण

अगर यह कोई वास्तुकार बिना उद्धरण चिह्न के कह रहा है, तो मुझे संदेह है कि "संशोधन" छोटे कमरों को जबरदस्ती अंदर ठूसने (और कोनों के लिए बोनस पाने) से संबंधित है। इस भूलभुलैया को तो आप एक एस्केप रूम के रूप में भी किराए पर दे सकते हैं।

तुम्हारे लिए सबसे खराब निर्माण स्थल कौन सा है?

इस विदेशी तत्व के साथ सम्मिलन अनिवार्यता को पूरा करना मेरी दिवंगत दादी (बेकरी विक्रेता, शून्य सेमेस्टर भवन अधिनियम) भी गलत चश्मा लगाकर संदेह करती हैं।

यह क्यों संभव नहीं होना चाहिए? एक बहुत समान घर (अतिरिक्त नक्काशी को छोड़कर समान आयाम) और फ्लैट छत के बजाय एक छोटा वल्म छत के लिए निर्माण अनुमति मिल चुकी है। सामने वाले मकानों में फिर भी फ्लैट छत हैं।

मुझे भी अनुच्छेद 34 के संबंध में बाहरी दिखावट पर आश्चर्य होता है।
लेकिन आपने कहा कि एक (दृश्यात्मक रूप से!?) बहुत समान घर के लिए एक निर्माण अनुमति है?

क्या आप 2 पूर्ण तल के बारे में बात कर रहे हैं? पिछले आर्किटेक्ट ने भी कहा था कि इसे मंजूरी मिलने तक यह शायद एक लंबा झगड़ा था, लेकिन यह (मंजूरी मिलने में एक साल बाद) हो गया।

क्या आप दो पूर्ण तल के कारण सोच रहे हैं? पहले वाले वास्तुकार ने भी कहा था कि इसे मंजूरी मिलने तक लंबा अड़चन भरा सफर रहा, लेकिन यह हो गया (मंजूरी मिलने में एक साल लगा)।

खैर, क्योंकि आपका नियोजित घर बस बिलकुल अलग दिखता है उन दोनों के मुकाबले, यदि उनकी प्रस्तुति सही है। शायद आप वहाँ की अन्य निर्माण संरचनाओं के बारे में कुछ और जानकारी दे सकते हैं।

1. एक उपयोग किए गए कमरे में खिड़की होना अनिवार्य है।
2. यदि आप जानते हैं कि वहां एक छत है, तो आप इसे अलग तरह से योजना बनाते हैं।

क्या आप बाहरी आवरण को यथावत छोड़ने जा रहे हैं? तो आपकी सोच गलत है। घुमावदार पट्टे किसी भी फ़्लोर प्लान में दिखाई नहीं देते हैं। एरकर (रसोई) भी दृश्य में दिखाई नहीं देता।

क्या आपने कुछ स्थानांतरित किया है? तो मूल योजना दिखाइए। सबसे अच्छा तो पहला ड्राफ्ट भी।

तब मैं देख सकता हूँ कि आपका घर वहाँ कैसे फिट होता है। कम से कम आसपास के क्षेत्र में तो नहीं।

कान्ट्रैक्ट में वाकई लिखा है कि मैं निर्माण पूरा होने से पहले दस्तावेज प्रकाशित या साझा नहीं कर सकता... लेकिन शायद मैं एक हिस्सा दिखा सकता हूँ, ताकि दिख सके कि मैंने क्या-क्या बदला है। मेरी मुख्य चिंता बच्चों के कमरे को लेकर थी, जिसका चौड़ाई केवल 2.59 मीटर थी। इसका कारण यह था कि योजना बनाते समय मैंने कहा था कि अगर संभव हो तो मैं एक डाइनिंग लिफ्ट का विकल्प चाहता हूँ। अगर इसके लिए मुझे ऐसा संकरा कमरा मिलता है, तो मैं उसकी जरूरत छोड़ दूंगा। मैंने एक हॉलवे से पहुंच योग्य हाउसवर्क रूम (HWR) की भी इच्छा जताई थी। लेकिन परिणाम देखकर आपको पता चलेगा कि यह भी बेकार था।

मैंने पुराना पोस्ट पढ़ा। शुरुआत में एक लिंक मदद करता।

हमें इस जगह पर घर के साथ एक ही प्रकार की छत सबसे महत्वपूर्ण लगती है।

लेकिन डिज़ाइन में (कम से कम यहाँ दिखाए गए स्वरूप में) ऐसा नहीं दिखता: चित्रों में गुम्बद छत वाले फ्लैट छत वाले बंगलों को एक के ऊपर एक रखा गया है, जिनकी प्रत्येक मंजिल की छत के "छत के बाहर निकलने" दिखाए गए हैं। और वैसे भी, यह ज़मीन में एक "खंडीकरण" है, जो लगभग एक स्थलाकृति का उल्लंघन है (दंड माप: सोने में तौली गई खराब खनन बाल्टियाँ)।

तुम्हारे लिए सबसे खराब निर्माण स्थल कौन सा है?

मुझे डिज़ाइन (या शायद केवल वह, जो तुमने उसमें से "संशोधित" किया है?) को केवल दर्द के बिंदुओं का समूह ही लगता है।

पर मुझे यह कहने में कोई कठिनाई नहीं है, क्योंकि इस मामले में मुझे योजना से इतना पूरी तरह से असंगत प्रभाव मिला है कि मैं यहाँ तक कि खाली प्रतीक्षालय के साथ भी परामर्श लेना मना कर दूंगा। आवास की कल्पनाओं और ज़मीन की वास्तविकता के बीच एक इतनी प्रभावशाली दूरी के साथ, मुझे लगता है कि ज़मीन बदलना सबसे उचित और तुलनात्मक रूप से सस्ता समाधान है।