घर निर्माता काम रोकने की धमकी दे रहा है

वकील के पास जाना अक्सर ऐसा लगता है जैसे "उसे आपके लिए इसे लागू करने दो"। यह एक अलग काम है, जिसके लिए मैं सलाह देता हूँ कि इसका इस्तेमाल संयमित रूप से किया जाए।

मेरे पास अब तक घर खरीदने और घर बनाने के विषय पर दूसरा मुकदमा चल रहा है और मैं अपने अनुभव से कह सकता हूँ कि अब तक कोई वकील अपने मुव्वकिल को नहीं रोका है। क्यों रोके? उसे तो अपना पैसा वैसे भी मिल जाता है?

मैं इसे और समझ नहीं पाता कि पहले मामले में प्रतिवादी पक्ष की वकील ने अपनी मुव्वकिल को यह क्यों नहीं समझाया कि जो वह कर रही है वह काफी महंगा पड़ सकता है (अंत में 100 हजार यूरो तक) या दूसरे मामले में पार्टी 2 के वकील ने अपने मुव्वकिल को यह क्यों नहीं बताया कि बेहतर होगा कि वह बकाया राशि की मांग छोड़ दे क्योंकि अगर वह दावा करता है तो उसे पैसा मिलने के बजाय बहुत बड़ा खर्च होगा।

यह भी पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया कि इसमें हमेशा दो पक्ष होते हैं। मुझे क्या फायदा अगर एक पक्ष अहिंसात्मक संवाद में माहिर हो लेकिन दूसरा पक्ष बस झगड़ा करता रहे, खुद को बहुत ज्ञानी समझे क्योंकि उसने पहले से 100 घर बना रखे हैं और तुमने एक भी नहीं?

बिल्कुल। जब कोई काम की परिकल्पना "दूसरा मूर्ख है" लेकर और आदेश "तो उसे कागज़ी नोटिस देकर मारो" लेकर वकील के पास जाता है, तो एक अच्छा वकील हमेशा "वैकल्पिक प्रस्ताव: मैं आपके लिए सबसे अच्छा निकालता हूँ" के साथ जवाब देगा। "संदेह की स्थिति में मुव्वकिल के पक्ष में, लेकिन लक्ष्य को न खोते हुए" की बजाय "संघर्ष कीरण बेहद टकरावपूर्ण रास्ते पर" से बेहतर तरीके से काम किया जा सकता है। एक अच्छा वकील अपने मुव्वकिल की यह समझ कि शायद वह (अकेला) सही नहीं है, के सामने नहीं आता।

यह केवल 1,600 € की मामूली बात है और मैं ये चीजें भी खो दूंगा, लेकिन इसके बदले में मैं उसे खराब सेवा के लिए मुकदमा करूंगा और 129,000 € की क्षतिपूर्ति मांगूंगा, जिसमें से वह 1,600 € काट सकता है।

और "खराब प्रदर्शन की शिकायत" में अनिश्चित परिणाम के साथ अगला वकील भी कमाई करता है? तुम सच में जानना चाहते हो।