ढलान वाली जगह पर घर का निर्माण (मध्य हेसेन)

आप सभी के सुझावों के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! इससे आप हमें बहुत मदद कर रहे हैं।
याटॉन्ग सबसे अच्छा निर्माण सामग्री क्यों नहीं है? जो मैंने इसके बारे में पढ़ा था, वह यह था कि याटॉन्ग, जैसे कि चूना रेत पत्थर आदि, हर एक की अपनी-अपनी खूबियां और कमियां होती हैं (ऊष्मा इन्सुलेशन/ध्वनि संरक्षण आदि)। यहां के तीन स्थानीय निर्माण कंपनियां, जिनसे हमारा संपर्क है, याटॉन्ग के साथ निर्माण करती हैं।
यहां हमें शायद निर्माण कंपनी की निर्माण सेवा विवरणिका मिलने तक ठोस कार्यों के बारे में इंतजार करना पड़ेगा, ताकि हम इसे अच्छी तरह समझ सकें।

हम फिलहाल अपने भूखंड को थोड़ा उठाने की सोच रहे हैं। लगभग 10 मीटर लंबे घर के लिए, शुरुआत में 1 मीटर और प्रति मीटर 10 सेंटीमीटर कम करते हुए मिट्टी चढ़ाई की जाएगी। सवाल यह होगा कि यहां क्या सामग्री चढ़ाई जानी चाहिए, लेकिन यह शायद तहखाने की तुलना में निश्चित रूप से सस्ता होगा। इससे इतना अधिक मिट्टी भी नहीं होगी जिसे निकालना पड़े। हमने सोचा है कि हम अपने पिछवाड़े में दो स्तर बना सकते हैं और अतिरिक्त मिट्टी का उपयोग कर सकते हैं। फिलहाल हमने जमीन की जांच के लिए कुछ प्रस्ताव मांगे हैं।
हमारे लिए यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है कि मिट्टी के काम पर कितना खर्च आएगा। हमने अपनी सूची में इसे 30,000 यूरो निर्धारित किया है, लेकिन हमें नहीं पता कि यह ज्यादा है या कम।

मैंने घर की एक स्केच बनाने की कोशिश की है। इस विकल्प में हम अधिकतम तापमान से 0.80 मीटर ऊपर होंगे, लेकिन यही विचार है। मैं आपको स्केच संलग्न कर रहा हूँ।

आप सभी के सुझावों और सलाह के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

- इलेक्ट्रोइंस्टाल्लाशन्सार्बाइटेन (जैसे कि फैब्रिकेट मर्टेन अटेलियर) [...]
- शाही, फ्रीट्रैगेन्डे मास्सिवहोल्ज़टेप्पे इन बुचे [...]
- सुरक्षा पैकेज: धुआं डिटेक्टर, 3-गुना लॉक वाली मुख्य दरवाज़ा, मशरूम हेड ताले वाले खिड़कियां

स्विच फ्रेम डिज़ाइन इलेक्ट्रो योजना की गुणवत्ता के बारे में बहुत कम बताता है। वर्तमान में यहाँ ऐसा मामला है, जहाँ "टेलीफोन कनेक्शन" हर कमरे में शामिल हैं:
"मास्सिवहोल्ज़" मूल्यवान लग सकता है, लेकिन दूसरे तौर पर यह गैर विशेषज्ञों की अनजानेपन का फायदा उठाता है, मास्सिवहोल्ज़ को वोल्होल्ज़ के बराबर समझने के लिए, और मुझे यहाँ यह पहले तौर पर लाभप्रद नहीं लगता। "बुचे" का यहाँ मतलब शायद एक फर्नियर होगा, और बीच में अन्य लकड़ी का पदार्थ हो सकता है जो खराब नहीं होगा। यहाँ कोई अपनी समझदारी को रोमांटिकता से भ्रष्ट करना चाहता है।
सिर्फ ताले की संख्या एक मुख्य दरवाजे की चोरी सुरक्षा के बारे में कम बताती है, उदाहरण के लिए, उसके फिलिंग (भराव) के बारे में कुछ नहीं। पांच गुना लॉक होना सामान्य से ऊपर माना जाता है। मशरूम हेड ताले वर्तमान की श्रेष्ठ तकनीक हैं, लेकिन केवल भू-तल या ऊपरी मंजिल के ऐसी जगहों में जहाँ सीढ़ी लगाई जा सकती है, वहां ही उपयुक्त हैं। ऊपर देखें

इतोंग सबसे अच्छा निर्माण सामग्री नहीं है...

मैंने जो पढ़ा था, वह था कि इतोंग के पास वैसे ही जैसे कैल्कसैंडस्टीन आदि के भी अपने फायदे और नुकसान हैं

यह सही है।

अंदर की दीवारें ड्रायवाल बनाना सस्ता है।

नॉन-लोडिंग अंदर की दीवारें मुख्यतः ड्रायवाल में बनाना सिद्धांततः नकारात्मक नहीं है और तिरछी छत वाली मंजिल में समय की बचत करता है, साथ ही बाँडरडाख के साथ संयोजन में स्थिरता में अधिक स्वतंत्रता देता है।

मैं स्प्लिटलवल को भी सुझाव दूंगा।

मैं इसके साथ सहमत हूँ, ने लाउक्स के उदाहरण पहले ही दिए हैं।

हम वर्तमान में अपनी ज़मीन को थोड़ा ऊँचा करने की ओर झुकाव रख रहे हैं।

मैं नहीं, खासकर कि बगीचे की ओर की ढलान हो।

सिर्फ़ सीढ़ी के विषय में: मेरे पास एक बुक के लकड़ी की असली सीढ़ी है। लेकिन चूंकि मुझे वह रंग पसंद नहीं है, मैंने इसे सफेद रंग में रंगवाया था। और क्योंकि वह कुछ खास काम नहीं आई, अंत में इसे सफेद मोम लगाया गया। यह अच्छा दिखता है, बहुत उजला, कोई भी अब नहीं जानता कि यह बुक की लकड़ी है। और सीढ़ियाँ इतनी चिकनी नहीं हैं कि फिसल जाएं। कीमत पूरी तरह से सँभालने योग्य है।

आपके जवाबों के लिए बहुत धन्यवाद!

हम शायद फिर से स्प्लिट लेवल पर विचार करेंगे, हालांकि मैं कई सीढ़ियों की वजह से इसे थोड़े संदेह के साथ देखता हूँ। लेकिन मैं खुशी-खुशी बेहतर ज्ञान लेने को तैयार हूँ।

Ich nicht, schon gar nicht bei gartenseitiger Steigung.

क्या आप इसे थोड़ा और स्पष्ट कर सकते हैं? इसके खिलाफ विशेष रूप से क्या तर्क हैं?

धन्यवाद!

हालाँकि मैं इसे कई सीढ़ियों के कारण पहले तो कुछ संदेह के साथ देखता हूँ।

चार आधी सीढ़ियाँ भी दो पूरी होती हैं - हालांकि उन्हें ज़रूरी नहीं कि बिल्कुल बराबर बाँटा जाना चाहिए - और इससे मकान उस जमीन के साथ अनुकूल हो जाता है जो ढलान वाली है।

क्या आप इसे थोड़ा और स्पष्ट कर सकते हैं? इसके खिलाफ विशेष रूप से क्या बात है?

कि बारिश का पानी गुरुत्वाकर्षण के अधीन होता है। इसे अंत तक सोचो, यदि आप वहां गड्ढे में नहीं बैठना चाहते तो इसका मतलब यह है कि टेरेस के अंत तक ज़मीन की कितनी मॉडलिंग करनी पड़ेगी।

चार आधे सीढ़ियाँ भी दो पूरे सीढ़ियाँ होती हैं - हालांकि उन्हें अनिवार्य रूप से समान रूप से विभाजित नहीं किया जाना चाहिए - और इससे घर उस स्थिति के अनुकूल हो जाता है कि जमीन ढलान वाली है।

कि वर्षा का पानी गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में होता है। इसे अंत तक सोचो, यह कितना भूभाग मॉडलिंग का काम होता है जब तक आप छज्जे के अंत तक नहीं पहुँचते, यदि आप वहां गड्ढे में नहीं बैठना चाहते।

हाँ, चार आधे सीढ़ियों के साथ तुम बिल्कुल सही हो।^^

हालाँकि, मैं दूसरे हिस्से को अभी भी पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ, माफ करना! छज्जे के अंत से जमीन की सीमा (यानी बगीचे) की मॉडलिंग "स्प्लिट-लेवल या नहीं" के निर्णय से स्वतंत्र होनी चाहिए, क्योंकि दोनों में छज्जे की ऊँचाई समान होगी। स्प्लिट-लेवल में केवल आगे का हिस्सा ही नीचे होगा। पीछे की ओर हम वैसे भी ऊँचा नहीं जा सकते, क्योंकि छप्पर की ऊंचाई सीमित करती है। हो सकता है कि मैं यहाँ थोड़ा भ्रमित हूँ...