山坡上的房屋建造（中赫森）

非常非常感谢你们的意见！这对我们帮助很大。
为什么Ytong不是最好的建筑材料？我读到的是，Ytong和砂加气混凝土等材料一样，各有优缺点（保温/隔音等）。我们这里地区的三家建筑公司，正在和我们联系的，都采用Ytong建造。
这里我们可能还得等建筑商把他的施工说明发给我们后，再来具体评估各项工程内容。

我们目前倾向于对我们的地块稍作填土。假设房屋长约10米，房屋起点填1米高，之后每米降低10厘米。当然，问题是这些填的是何种土料，但总体上比做地下室便宜得多。这样的话，也不会有太多土需要外运。我们还考虑，后院可以规划成两层，利用多余的土料。当前我们已经询价了几家土壤检测的报价。
我们很难估计土方工程的费用。我们列表里大致定在了3万欧元，但不确定是偏多还是偏少。

我尝试把房屋方案画了个草图。如果按照这个方案，我们会比最高屋顶高度超出0.8米，但这就是我们的设想。我把草图一并发给你们。

非常非常感谢你们的意见和建议！

-电气安装工作（例如品牌 Merten Atelier）[...]
-高档悬臂式实木榉木楼梯[...]
-安全套装：烟雾报警器，三点锁定的入户门，带蘑菇头锁具的窗户

开关框架设计对电气规划的质量几乎没有说明。目前我们这里有一个案例，每个房间都包括“电话接口”：
“实木”听起来可能很有档次，但其次是利用外行人将实木等同于全木材的无知，而首先在这里也不觉得是一个优势。这里所说的“榉木”应该是指单板，中间可能还有其他木质材料，不一定更差。这里有人想用浪漫主义来腐蚀理智。
仅凭入户门的锁定数量很难判断其防盗安全性，比如门芯材料一点也不说明。只有五点锁定才算超出标准。蘑菇头锁具只是当前的技术标准，但仅对一楼或楼上可攀爬区域有意义。见上文。

Ytong不是最好的建筑材料……

我读到的内容是，Ytong和加气混凝土等材料各有优缺点

后者是正确的。

内墙采用轻质隔墙施工经济。

非承重内墙多采用轻质隔墙施工原则上并非负面，在斜屋顶阁楼中节省时间，并且结合系杆桁架结构在结构上提供更多自由度。

我也建议分层设计。

我同意， 已经提到了 Laux 的例子。

我们目前倾向于对我们的地块进行一些填土。

我不这么认为，尤其是在花园侧有坡度的情况下。

仅关于楼梯的话题：我有一座由真正的山毛榉木制成的楼梯。但因为我也不喜欢这种颜色调，所以我订购了白色染色的楼梯。由于某种原因这没有成功，最终它被涂成了白色蜡。看起来很好，非常明亮，没有人会知道它是山毛榉木做的。台阶也不那么光滑，不会滑倒。
价格绝对可以接受。

非常感谢你们的回答！

虽然我因为有很多楼梯对此持怀疑态度，但我们可能还是会再次考虑分层结构。不过我很乐意被说服改变看法。

我不这么认为，尤其是在花园那侧有坡度的情况下。

你能不能更详细地说明理由？具体有什么反对的原因？

谢谢！

即使由于很多楼梯，我一开始对此持有些怀疑。

四个半楼梯也等于两个完整的楼梯——虽然它们不一定要等分——这正好使房子适应了地块的坡地特点。

你能否更具体地说明理由？具体有什么反对的理由？

雨水是依靠重力流动的。仔细想想，如果不想坐在低洼处，这意味着从那里到露台尽头，地形需要进行多少改造。

四个半楼梯也等于两个完整的楼梯——虽然它们不一定非得均分——这使得房子与地块的坡地特性兼容。

雨水是依靠重力流动的。仔细想想，如果不想坐在坑里，那么从地势直到露台末端，需要对地形进行多少建模调整。

是的，你说的四个半楼梯这一点你当然也是对的。^^

不过第二部分我还是不太懂，抱歉！露台末端到地块末端（也就是花园）的建模应该和“分层设计还是不分层”的决定无关，因为两者的露台高度是一样的。分层设计只是前半部分稍微低一些。向后我们无论如何都不能高了，因为屋檐高度有限。可能我这里理解有点混乱……