अविवाहित जोड़े के लिए मकान निर्माण

वित्तपोषण में हर किसी को 50% नहीं देना होता, बल्कि वेतन के अनुसार योगदान दिया जा सकता है।

लेकिन अगर अलगाव हो जाता है, तो दोनों वित्तपोषण में शामिल होते हैं और दोनों को इसका भुगतान करना होता है!

मैंने वित्तपोषण में उच्च स्व-अर्जित पूंजी का हिस्सा डाला है। इसलिए हमने संपत्ति पंजीकरण में समानुपातिक पंजीकरण किया है। मेरी पत्नी के लिए 50% वित्तपोषण और मेरे लिए 50% वित्तपोषण + स्व-अर्जित पूंजी का हिस्सा।

इसलिए मेरी पत्नी को "मेरे" घर के बारे में बात नहीं करनी पड़ती। यदि शादी बरकरार रहती है तो यह मायने नहीं रखता कि यह किसका है, लेकिन यदि अलगाव होता है तो मैं अपना स्व-अर्जित पूंजी का हिस्सा रखता हूँ और मेरी पत्नी को या तो वित्तपोषण का अपना हिस्सा देना होगा या भुगतान पूरा होने पर उसे भुगतान मिल जाएगा।

आखिरकार आपको अपने लिए एक समाधान खोजना होगा। यह आपको आपस में तय करना होगा।

मुश्किल फैसला। क्या शादी के बारे में कभी बात नहीं हुई? 6 सालों में तो काफी जांच कर ली जानी चाहिए।

कभी भी पर्याप्त जांच नहीं हो सकती... हमने 15 साल जांच की है

@ Dandan... अगर निर्माण में पैसे कम पड़ गए... और शायद यह पहले सोचे से महंगा हो जाए... तब क्या तुम अपनी बचत से खर्च करोगे?

ऐसी बातों पर भी विचार करना चाहिए।

अब क्यों निर्माण करना जरूरी है? स्थिति दोनों के लिए अच्छी नहीं है। क्यों ये संपत्ति पृथक्करण थोपना है। दोनों किराए पर रहो और मामला सुलझ जाए।

लेकिन अगर अलगाव हो जाता है, तो दोनों वित्तपोषण में शामिल होते हैं और दोनों को इसका भुगतान करना होगा!

दोनों को भुगतान करना आवश्यक नहीं है, मूल रूप से भुगतान होना जरूरी है। बैंक के लिए इस बात की कोई परवाह नहीं होती कि किस खाते से भुगतान हो रहा है, आमतौर पर डेबिट के लिए एक संदर्भ खाता बताया जाता है।
लेकिन दोनों ही जिम्मेदारी में हैं! छोटे-छोटे अंतर हैं, जो स्थिति को अब बदलते नहीं हैं।

मैं सोच सकता हूँ कि दोस्त को संपत्ति में 50/50 नामांकन को लेकर समस्या हो सकती है, खासकर जब वह जमीन प्रदान कर रहा हो।

दोनों को सेवा प्रदान करना जरूरी नहीं है, बुनियादी रूप से सेवा प्रदान की जानी चाहिए। बैंक के लिए किसी खाते से अच्छा नहीं होता, सामान्यत: एक संदर्भ खाता डेबिट के लिए निर्दिष्ट किया जाता है। केवल दोनों जिम्मेदार हैं! छोटे अंतर हैं, जो अभी स्थिति को बदलते नहीं हैं।

मैं कल्पना कर सकता हूँ कि दोस्त को भूमि रजिस्टर में 50/50 प्रविष्टि के साथ समस्या हो सकती है, अगर वह जमीन प्रदान करता है

मेरे एक दोस्त के साथ भी ऐसा ही था... माता-पिता की जमीन... घर साथ में बनाया गया, इसलिए भूमि रजिस्टर में हर किसी का आधा हिस्सा था। फिर अलगाव हो गया (वे शादीशुदा नहीं थे) और उसने भुगतान ले लिया क्योंकि वह भूमि रजिस्टर में दर्ज थी और इसलिए उसका अधिकार था। इसलिए मैं ऐसी स्थिति में बहुत सावधान रहूँगा। यह स्पष्ट रूप से महिला या उस व्यक्ति के पक्ष में होता है जिसे जमीन वास्तव में नहीं मिलनी चाहिए। जैसा कहा, मैं सभी को एक ही तरीके से नहीं आंकना चाहता ......

शुभकामनाएँ

प्रिय डंडन,

फिर एक पारिवारिक कानून के विशेषज्ञ वकील के पास जाओ, वे तुम्हें ठीक वैसा ही सलाह देंगे जैसा तुम्हें चाहिए। फिर एक साफ-सुथरे समाधान के रास्ते में कोई बाधा नहीं होगी और तुम्हें अनावश्यक रूप से यह सोचकर सिर नहीं तेज़ करना पड़ेगा कि क्या होता अगर। लेकिन अच्छी बात है कि तुम उससे पहले इस पर विचार कर रहे हो!!

शुभकामनाएं
नडल

यह तो एक सुंदर अंत शब्द था, नडल।

हम बिल्कुल ऐसा ही करेंगे। यह सबसे अच्छा विषय नहीं है, लेकिन जो करना है, उसे करना ही होगा!

आपके कई सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद!

@ypg: हाँ और, अगर दोनों अंदर होने चाहिए तो दोनों को ही सेवा करनी होगी। या क्या तुम कहना चाहते हो कि अलगाव की स्थिति में भी कम आय वाला व्यक्ति केवल कम किस्त का ही भुगतान करेगा?