घर निर्माण 2016 + गैस हीटिंग

  • Erstellt am 01/06/2016 10:23:07

T21150

04/06/2016 12:51:56
  • #1
मेरे पास दुर्भाग्यवश सामान्य वाले हैं - वे शायद स्थिर हों, लेकिन लगभग कभी भी कुछ भी सही ढंग से नहीं आता। वैक्यूम ट्यूब लेकिन बादल छाए आकाश और कम तापमान पर भी काम करती है।

ऐसे भी हैं जो स्थिर हैं (जैसे कि Buderus)। वे बर्फीली बारिश सहन कर लेते हैं। सब कुछ तो खराब हो ही सकता है... इसके लिए मैंने तो अपनी चीजें (फोटovoltaिक प्रणाली, थर्मल सौर) वैसे भी बीमा कर रखी हैं...
 

Payday

04/06/2016 14:10:04
  • #2

सौर ऊर्जा गर्मियों में एक शानदार चीज़ है और गैस की बचत होती है। अंत में सौर पैनल की लागत 20 वर्षों में गैस की अधिक खपत जितनी होती है। लेकिन वेंटिलेशन सिस्टम का एक वास्तविक और महसूस करने योग्य फायदा होता है।
कोई भी तकनीक जो आप चाहते हैं, उसके साथ KFW 55/70 को कुछ न कुछ रूप में हमेशा हासिल किया जा सकता है। यह आखिरकार केवल एक गणितीय खेल है।
 

T21150

04/06/2016 22:51:54
  • #3


अगर ऐसा होता, तो मैं खुश होता।

लेकिन ऐसा नहीं है।

जो भी खुद को धोखा देता है, उसके हिसाब से यह 35-50 साल लगते हैं......फर्क नहीं पड़ता। क्योंकि जब तक यह खुद को कवर कर सकता है, तब तक यह दो बार टूट चुका होता है, मूल्यह्रास हो चुका होता है, ......पहली बार टूटने पर - मैं इस फालतू चीज़ को हटा देता हूँ / इसे बंद कर देता हूँ और उसकी जगह 3 फोटोवोल्टाइक सेल लगा देता हूँ।

यहाँ के क्षेत्र में स्ट वॉटर हीटिंग पूरी तरह बेकार है और पैसे की बर्बादी है। पारंपरिक कलेक्टर्स के साथ तो यह इतना कमजोर है कि समझ ही नहीं आता कि कहाँ सिर मारना चाहिए। जब तक यह काम करता है - इतनी तेज़ धूप होनी चाहिए - तब तक मुझे गरम स्नान और शॉवर लेने की ज़रूरत ही नहीं। पतझड़, सर्दी, वसंत में यह केवल छत पर जगह घेरता है या नीचे की छत की ईंटों को बारिश से बचाता है।

इसलिए मैं वैक्यूम कलेक्टर्स की सिफारिश करता हूँ - अगर यह करना ही है/करना ज़रूरी है। ये कम से कम तब भी काम करते हैं जब आसमान बादलों से घिरा हो।

मेरे पास यह फालतू चीज़ सिर्फ इसलिए है क्योंकि इसे माँगा गया था। इसका कोई फायदा नहीं है - बस पैसे की बर्बादी है और एक खेलने का सामान है। यह उपकरण जो लागत कम करता है, वह हंसी का विषय है क्योंकि यह नकारात्मक है, सिर्फ पूंजी लागत की वजह से। हर पवनचक्की। हर फोटोवोल्टाइक, हर चीज़ इस तकनीक से बेहतर है, जो इटली, स्पेन, तुर्की, कैनरी और बालियारी और कैरिबियन क्षेत्रों में अच्छी तरह काम करती है। यहाँ यह बिलकुल काम नहीं करता।
 

merlin83

04/06/2016 23:05:58
  • #4
मैंने भी किसी से सुना है जिसने एकल-परिवार के घर के लिए एक ऐसी प्रणाली में 20,000 यूरो से अधिक निवेश किया है और तकनीक ने उसे सच्ची खुशी दी है।
शायद इसे केवल मज़ा ही होना चाहिए।
 

T21150

04/06/2016 23:06:44
  • #5
पीएस: पिछले 3 हफ्तों से इस हिस्से ने उपयोगी ऊर्जा बिल्कुल भी नहीं दी है। कभी-कभी कथित 1.1 से 3.3 kWh से गर्म पानी को गर्म किया है। ज़ाहिर है, यह शिफ्ट लोड स्टोरेज के निचले हिस्से में है। लगभग कोई फायदा नहीं - सिवाय इसके कि स्टोरेज थोड़ा धीमे ठंडा होता है। 2.5-2.9 kWh/दिन के नुकसान के बावजूद लगभग बिल्कुल मायने नहीं रखता।

ऐसा उपकरण धूप में, बिना किसी बादल के काम करता है। ऐसे दिन यहाँ शायद साल में 20 होते हैं.....

तो - पहला दोष: इसे छत से हटाओ, इस कचरे को। यहाँ 3 और सौर पैनल लगाने की जगह है। यह अधिक कारगर होगा, ये बारिश में भी काम करते हैं.... मुख्य बात यह है कि रोशनी हो।
 

T21150

04/06/2016 23:08:29
  • #6


लेकिन ऐसा नहीं है - क्योंकि जैसा कि बताया गया है, यह बिल्कुल भी कोई सार्थक योगदान नहीं देता। सिवाय पैसों के खर्च करने के।

मनुष्य चीजें बना सकता है (एक फोटोवोल्टाइक भी), जो शायद जितना खर्च करें उससे अधिक लाभ न दें, लेकिन वे कुछ न कुछ लाभ जरूर देते हैं।

यह ST शून्य-नकारात्मक-स्विच की बात मुझे धीरे-धीरे यहाँ मेरे घर में पागल कर रही है..........भयानक बकवास।

मेरा आधा गृहकार्य कमरा एक आधे हॉल के लिए गर्म पानी का भंडारण टैंक से भरा हुआ है। यह महंगा था। जगह घेरता है। आकार के कारण उच्च हानि (रखरखाव ऊर्जा)। पूरी स्थापना। खर्च।

ईमानदारी से: मुझे इसे लगाना पड़ा।

लेकिन जब मैं देखता हूँ कि यह उपकरण क्या देता है, यह मेरी अब तक की सबसे बड़ी गलत निवेश है जिसे मैंने किया/करना पड़ा।

मैं अन्य बिल्डरों को भी जानता हूँ जिनके छत पर ऐसी बेकार चीजें लगी हैं......सब उतने ही उत्साहित हैं "" जितना मैं। उनके पास तो सीधे दक्षिण की तरफ है, मेरे पास पूर्व की तरफ। पर यह सोचने की जरूरत नहीं कि इससे बेहतर होगा......
 

समान विषय
25.06.2020हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?300
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
13.07.2016फोटोवोल्टाइक स्टोरेज - अनुभव? सुझाव?17
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
20.10.2017फोटovoltaिक के साथ छत या अन्य निवेश, कोई अनुभव?19
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
05.03.2018फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना13
07.05.2020एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaic प्रणाली और स्टोरेज का सहयोग38
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
08.05.2020हीट पंप + फ़ोटोवोल्टाइक सिस्टम संग्रह के साथ या बिना11
25.07.2020तरल गैस के साथ नया एकल परिवार घर - बिना फोटोवोल्टाइक या सोलर के भी संभव?24
13.08.2020क्या इलेक्ट्रिक कारों के लिए भी ऊर्जा भंडारण लाभकारी नहीं है? वॉलबॉक्स + स्टोरेज की लागत79
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
28.03.2022फोटोवोल्टाइक आ रहा है - विकल्प: 19 किलोवाट पीक, 25 किलोवाट पीक, 30 किलोवाट पीक, भंडारण?30
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78
27.09.2024फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रस्ताव स्टोरेज सहित - स्टोरेज हाँ/ना?44
28.09.2024एकल परिवार का घर फोटोवोल्टाइक प्रणाली 30KW के साथ20
27.06.2025सौर फोटovoltaic परामर्श: 45° का झुका हुआ छत उत्तर/दक्षिण34

Oben